Олеся. Суламифь. Гранатовый браслет

Искала классику. Чтобы отдохнуть, окунувшись в кристальный источник точёных фраз. И после нескольких неудачных попыток (Цвейг, Олкотт, Булгаков) пришла к Куприну. Уже на второй странице поняла, что читала "Браслет" не так давно. Может, пару лет назад. Но решила дочитать/дослушать до конца.

Странно, что он не попадался мне в детстве. Много раз перечитывала Чехова и Лермонтова. Почему выпал Куприн? Он именно в том формате, который мне тогда нравился - короткие яркие рассказы. Хотя с учётом сегодняшнего опыта сюжет, конечно, раскрывается намного многограннее, чем было бы в то время.

Например, забавно, что Вера Николаевна томится по чему-то упущенному. Хочется надеяться, что это - случайное помутнение. Осень, досадная задержка на даче, некоторое безденежье и бездетность, плюс слова генерала Аносова... Ну, чуть взгрустнулось...

Ведь на самом деле, ей очень повезло. Она вышла замуж по любви. В мужья ей достался редкого благородства человек. Который, в свою очередь, платит ей взаимностью. И это - прекрасный союз. Хочется верить, что его не испортить "кризисом среднего возраста", когда кто-то из пары, либо оба, в поисках острых ощущений ломает всё, что имеет.

И зачем же в этом союзе Желтков? На языке вертится только одно слово. Оно не вписывается в общий стиль, но другого не подобрать. Он офонарел???!!! Пусть это даже любовь. Возвышенно-неземная и прочая, и прочая.

Но!

Его любимая женщина счастлива в браке. К чему он пишет ей письма? К чему этот подарок? Да, озвученные соображения брата Шеиной (объяснения через слухи и репутацию) симпатии не вызывают. Но ведь он исключительно прав. Что может добропорядочная женщина сделать с подобным подарком? Он не только смущает её покой, но и ставит в безвыходную ситуацию.

По сути, тот выход, который находят Шеин и Мирза-Булат-Тугановский - не просто единственно верный, он - единственно возможный. Звучат резкие слова в адрес Желткова? Да просто брату Шеиной страшно, что могло бы произойти. И он боится, что его собственных сил не хватит, чтобы остановить катастрофу. Вот и звучат в его речи "прокурор" и "обратиться к власти".

И совсем по-другому ведёт себя сам Шеин. "Льву не надо рычать, чтобы все знали, что он - лев". Он - спокоен, уверен в себе, и уверен в Вере. С высоты этого положения у него даже есть силы для сочувствия Желткову.

А давайте представим другую ситуацию? Допустим, на месте Шеина - Николаев из "Поединка". И он из-за этих писем терроризирует жену своей ревностью. Или Каренин. И он медленно убивает жену своей холодностью и праведным гневом. Или Арбенин. И он банально отравляет жену.

Да кем себя возомнил Желтков, что он считает возможным вмешиваться в чужую безмятежность? Где же здесь его хвалёная любовь? Где жертва? На мой взгляд, и в письмах - инфантилизм. И в самоубийстве - инфантилизм. И в театральности ухода и желании оставить-таки след (ранить?) - тройной инфантилизм. И то, что ему удаётся оставить после себя занозу - не делает ему чести.

Нет, не то что бы "туда ему и дорога", любая жизнь ценна. Но в своей слабости он не вызывает сочувствия. Чем-то напомнил Раскольникова. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Такое ощущение, что он замахнулся на мирное существование "любимой" женщины топором, и только решительный отпор окружающих её мужчин помешал этому удару стать смертельным. Правда, Раскольников взял на себя ответственность за свой поступок. А Желтков - просто сбежал в небытие.

И ещё интересная ассоциация возникла во время чтения. С голливудскими фильмами, вроде "Малышки на миллион" - когда с предельной ясностью осознаешь, что создатели намеренно давят из тебя слезу. Отчётливо видишь их манипуляции твоими эмоциями, и при этом и ценишь мастерство, и идёшь, куда тебя ведут... И вот ты уже оплакиваешь Желткова. И хорошо, что у тебя есть твой опыт, который подсказывает, где любовь на самом деле, а где - безответственные романтические бредни.

А у Куприна, в добавок к филигранно выстроенному сюжету, ещё и этот русский язык... Это как приехать в Питер - глаз отдыхает. Отдыхает от безграмотно построенных фраз, от сленга и мата. Читаешь - и понимаешь, что прикасаешься к истинному искусству. А не к очередной банановой инсталляции.

Можно не соглашаться с персонажами. Можно удивляться самой ситуации. Но никто и ничто (персонажи, сюжет, автор или весь окружающий мир) не обязаны оправдывать наши ожидания. А вот исключительному таланту - мой глубокий поклон.

Пошла читать Куприна дальше :)

Несмотря на совсем небольшой размер книги, начало показалось немного затянутым. Но потом как пошло-поехало, было не оторваться. Желткова бы к психологу отправить конечно – такая зависимость от человека явно не могла ничем хорошим закончится. А еще не понимаю, почему это задают читать школьникам, у которых как раз в то время начинается первая любовь, и которые после прочтения могут решить, что "настоящая любовь" это как раз та нездоровая, которая описана в книге. Действительно, прочитать, чтобы знать как быть не должно ни в коем случае.

ну что ж, я дочитала «ОЛЕСЮ».

сначала все было скучно, неинтересно. шло описание деревенского быта, обычаев, поверий, и т.д. 

но как всегда… концовка

даже не могу кого-то судить и называть «виновным/невиновным», просто хочу сказать, что Олеся стала жертвой сильной любви, доверилась полностью Ване и была готова на всё, чтобы сделать его счастливым. 

также, так как она была «ведьмаком», она облада способностью предвидеть будущее и очень сильно верила в судьбу. карты предсказали одно только горе, печаль и позор, но сильные чувства сместили все волнение насчёт безысходного будущего, и она доверилась течению жизнь. а жизнь сделала своё!.. Олесю и ее бабушку чуть ли не выселили из их дома, её саму обмазали дёгтем (что и считалось в то время наивысшим признаком бесчестья), обкидали камнями и причинили урон её красоте, и огромная толпа людей после града хотели распорошить все их состояние и их самих, но они вовремя успели сбежать. когда она начала понимать, что судьба реально выполняет своё, то начала отказывать… отказывать в совместной жизни с Ваней, так как хотела его же счастья. 

насколько сильной может быть любовь, чтобы уйти из чьей-то жизни, лишь только чтобы не оказать негативное влияние своим присутствием?

Алекса́ндр Ива́нович Купри́н — русский писатель, переводчик.
В школе мы проходили эту повесть,но я к сожалению помнила только маленькие отрывки. Сейчас с удовольствием за работой на огороде,прослушала повесть о любви дикарки с леса и городского жителя. Так мне полюбилась их пара. Да,только Иван был мягок и немного слабохарактерным мужчиной. А Олеся,которая и читать не умела,но такие умные речи вела. Но съела их людская молва,страхи и необразованность.
Сложно рассуждать как поступили бы мы в такой ситуации, тогда времена были другие. Сейчас ведьмы никого не страшат так как раньше.

Перед нами образец классической русской литературы, которую все обычно изучают в школе. А потом забрасывают это дело (если только на дальше не поступили на какой-нибудь литературный факультет в вузе). А все почему? Да неинтересно это все. И так в школе каждый день все это обсуждали - все эти раскрытия образа, поиски смысла, который закладывали в эти произведения авторы. Да ну, надоело. Лучше в интернете на какой-нибудь интересный сайт залезть или гулять пойти...
Проходит время. И душа требует чего-то такого. Прекрасного что ли. А может, ответы на какие-то вопросы, которые начинают ее волновать - об оценке окружающих людей, их поступков, или о смысле жизни...
И тут вдруг взгляд зацепил давным давно знакомый, но уже забытый корешок книги. Достаешь ее с полки и погружаешься в нее...
Какой прекрасный певучий русский язык! Какие яркие образы и характеры! Какие истории! Открываешь для себя заново этот мир - мир русской литературы. Пушкин, Толстой (и Л.Н., и А.Н. хорош ведь тоже), и Чехов, и Бунин, и Булгаков, и Набоков, и... Можно долго перечислять.
И Алексадр Иванович Куприн среди них. Занимает свое достойное место. Какие рассказы, какие повести! И "Гранатовый браслет" не исключение. Совсем небольшое произведение. Одного вечера вам хватит, чтобы вспомнить вновь эту историю. И ощутить, наконец, весь ее трагизм, распознать любовь простого человека - несчастную, и одновременно даряющую счастье, бессмысленную и безнадежную, но одновременно придающую радость и смысл каждому дню, каждой мимолетной встрече с Нею, с Любимой.
И кстати говоря, повесть основана на реальных событиях...

Потрясающий и необыкновенный маленький рассказ Куприна, который, возможно, и не с первых строчек, но захватывает и втягивает во всю свою мистическую таинственность.
В этом рассказе переплетается все: тихая, молчаливая и преданная любовь, самоотдача вопреки всему и всем обстоятельствам. В Полесье, в село Переброд на временную службу прибыл некий молодой человек Иван Тимофеевич.
Как-то раз, в одном из разговоров с Ярмолой, он узнает историю о местной ведьме Мануйлихе, которая была изгнана из деревни местными жителями. Потерявшись в лесу на охоте, Иван Тимофеевич случайно видит избушку на курьих ножках, в которой живет ведьма Мануйлиха и её внучка Олеся, в которую, в последствии, он влюбляется...

Прекрасное произведение "Гранатовый браслет" А. Куприна. Это очень сильное произведение, сломавшее жизнь слабого человека. В этом произведение присутствует роскошное описание пейзажей, красоты Веры и противопоставленная ей живость и искрометность Анны, замечательные лирические отступления, описывающие эпизоды из жизни героев, не только главных, но и второстепенных. Это произведение должен прочитать каждый, потому что оно будит чувства и мысли.Повесть эта о любви - большой, самоотверженной, бескорыстной, страстной и нежной, такой, за которую жизнь отдают люди.

Был когда-то в Париже модный метод омоложения. Назывался "Сунамитизм". Древние старики спали с молодыми невинными девушками (по рецепту врача, разумеется).

В повести Куприна героине - 13 лет. Идеальный возраст для "сунамитки")). Кстати, название «сунамитизм» происходит от имени Ависаги Сунамитянки, юной любовницы царя Давида. Где-то на изучении Древнего Востока в универе запал мне в душу этот сюжет (мол, как развращает это ваше пятикнижие с Ветхим заветом)).

У Куприна роскошно получилось раскрыть тему! Отдельное эстетическое удовольствие доставляет описание камней, которыми Соломон одаривал возлюбленную, и их силы...

Почему "4"? Понятно, что сюжет библейский, и изменять его слишком сильно не было задумано. И все же какая-то банальная получилась история: Любовь. Ревность. Месть отверженной женщины. Погубленная молодость... Многовато шаблонов, даже для русской классики.