
Ваша оценкаРецензии
WassilyKandinsky9 февраля 2020 г.Старое, но хорошее
Читать далееНесмотря на свежее переиздание, надо помнить, что книга вышла в 1966 году, а автор ее умер в 1974-м. То есть текст этот отражает состояние науки на 1960-е годы, и в нем никак не отражены археологические открытия последних 60 лет, а это, между прочим, были нехилые археологические открытия, очень сильно повлиявшие на представления о скифах, их миграциях и родственных им народах. Так что сдавать экзамен в университете по этой книге не советую, могут не зачесть.
Однако ж у книги есть масса достоинств: она короткая и в очень доступной форме излагает вкратце все немногое, что известно о скифах: сообщения древних авторов (примерно 1/8 текста), очень ценная часть, а также археологические данные (2/3 текста). Прочее, по 2-3 странички - реконструкции об их религии, экономике, общественном строе, обращении с рабами, изобразительном искусстве и т.п.
Чего не хватает: историй того, как скифская цивилизация открывалась археологам, как находили их сокровища в курганах.
В общем, перекос в сторону археологии очень сильный, но это, конечно, простительно, потому что на что еще опираться в данной теме из неопровержимых фактов, кроме сведений Геродота? Но тут немного беда: автора в этих археологических кусках очень сильно заносит в скучное наукообразие, и некоторые главы, наполненные дотошным перечислением разницы между таким-то могильником и таким-то, таким-то рисунком на керамике и таким-то, приходится пролистывать.
Итог: текст очень доступный и всеобъемлющий (не считая описания захоронений), для составления глобальных первых впечатлениях о скифах подходит хорошо.
5428
gennikk17 февраля 2017 г.Читать далееЧто нам известно про скифов. Что они были. Что они были хорошими всадниками. Что они разгромили войска Дария, что про них писал Геродот, что они вытеснили киммерийцев, а их вытеснили сарматы, что они были свободными людьми, что жили между Дунаем и Доном, в Северном Причерноморье, что хоронили своих покойников в курганах, что есть скифское золото, что куда делись скифы никто не знает, не ведает. Все что не в границах обозначенного, является, по большей части, фантазиями писателей и псевдоисследователей. Скифы не оставили никаких письменных источников, так что появления какой-нибудь "Скифской Правды", в плане свода законов, а не печатного органа союза скифских племен или же совета вождя, явная фальшивка. Все что нам известно про скифов, известно из античных источников и археологических исследований. И книга Смирнова очень точно и подробно повествует, в большей степени, именно о скифской археологии. А приключений и ратных подвигов в ней нет. Но если кто в теме, и кто разбирается в вопросе, то лучшей книги и не найти, потому как написана она большим ученым и профессионалом, немного суховато, но зато информативно и доходчиво.
И главное, скифы не являются родственниками славянских племен. Они скорее племена иранские. Но это гипотеза, одна из.5284
Stoker189711 декабря 2023 г.Напомню – о скифах нам известно не так уж много, поэтому все, что большинство авторов пытается представить как «исторический труд», опираясь на «археологические находки», в основном их домыслы.
Книга небольшая, но очень информативная. Текст в ней написан простым языком, все понятно и доступно, хотя немного скучно. И, к сожалению, я не увидела в книге какой-либо информации о том, как археологи изучали цивилизацию скифов. Думаю, текст хорошо подходит для ознакомления с этой цивилизацией в целом.
4162