Все новое — хорошо забытое старое
Пожалуйста, не начинайте читать данный труд с самого начала. Он реально воспринимается как введение к диссертационному исследованию. Я уже хотела бросить, посчитав, что книга дублирует докторскую диссертацию автора (публикация — одно из условий успешной защиты), но потом повествование повеселело и затянуло.
Да, читать много и нудно, как будто сидишь в архиве и просматриваешь сухие постановления, записи, отчеты. Но оторваться невозможно, так как хочется узнать, как сложилась судьба, того или иного героя научного сообщества. А я ведь по специальности лингвист, но ни о ком кроме Бархударова, Гальперина, Проппа и Виноградова даже не слышала, а ведь это целые научные школы и сломанные судьбы.
Я не думаю, что осилю ещё два тома этого документального исследования (почти 2 тысячи страниц), которое заканчивается делом Константина Азадовского. Но этот том (мне осталось больше половины), дочитаю точно в своем темпе, разбавляя чтение чем-нибудь менее серьезным.
6 понравилось
