Тайная история Изабеллы Баварской

Биография Femme Fatale французской истории - королевы Изабеллы Баварской, более известной как Изабо, вышедшая из-под пера скандального маркиза де Сада. Как нон-фикшн - абсолютно лишена какого-либо критического подхода к источникам, как оно, впрочем, было свойственно в 18 веке: маркиз честно пересказывает все сплетни о правлении Карла Безумного, какие смог собрать. Скорее всего, к нему в руки попали материалы допросов Буа-Бурдона, однако... маркиз не делает скидки даже на то, что его герой, несомненно, хотел остаться в живых, а потому переводил стрелки на сообщницу. Читать, как шестнадцатилетняя малолетка поучает своего взрослого любовника, по меньшей мере, смешно.
Как роман... скучен, затянут и пафосен. Герои грешат (причем, на этот раз - без лишних подробностей) и толкают пафосные речи. Казалось бы, в жизни Изабо было столько... назовем это "пикантных" случаев, что маркизу есть где развернуться, но нет - он ограничился исключительно речами. Возможно, для 18 века жизнь королевы представлялась развратной донельзя, но в наше время - не впечатляет. Если честно, больше всего меня позабавило то, что издательство отнесло автора к литере "М", таким образом, засчитав "маркиза" за фамилию.
Короче, можно читать, а можно не читать. Рекомендуется только в том случае, если никаких других материалов по периоду под рукой не нашлось. Но лучше, все-таки, поискать что-то другое.

Быть может, просто я вырос и мои предпочтения в литературе поменялись, быть может, некогда любимый мною, в частности за философию, Маркиз к своей кончине исписался, но роман меня не впечатлил. Причина не в отсутствии порнографических сцен, отнюдь. Де Сад в "Изабелле" выступает хронистом, и хронистом несколько нелепым, надуманным, неестественным. Если, читая, скажем, "Жюстину", так или иначе - но сопереживаешь героям книги, чувствуя их живыми, естественными для их времени, воспринимаешь диалоги де Сада с читателем, философские изъяснения и прочее как важное, нужное, весомое, то в "Изабелле" ничего этого нет. Скупо вычерченная история о том, как одна женщина оказалась умнее нескольких своих врагов. Изощренных интриг, хитроумных комбинаций и прочая я здесь не увидел. В полной мере не описана даже приписываемая Волчице алчность, жадность и жестокость, и без того скудный на эмоции и описания язык де Сада в "Изабелле" еще более блекнет, строки и образы сливаются воедино, контрасты нечеткие, герои книги - картонные и совсем не живые, что ранее за Маркизом не наблюдалось. Не претендуя на ценность художественную, книга не отличается исторической правдивостью, что, с моей точки зрения, только ухудшает общее впечатление.
Моя оценка: 3 из 10.

В этой книге нет ни одной скандальной сцены в духе автора, которыми он так славится. Это книга полная демонизирования Изабеллы как правительницы, женщины и матери, которая во всех заговорах была первой. Она якобы не особенно переживала, когда выгодно продавала дочерей и убивала сыновей, которых считала политическими конкурентами. Прошло уже столько лет, а средневековье было полно жестокости, что уже отделить правду от вымысла невозможно. Сам Де Сад ловко сплетал ниточки, что невозможно подкопаться, но наличие тех самых документов на которые он опирался достаточно спорны. Особенно те, которые он просматривал якобы в Англии. Себя он явно сравнивал с безумным королем Карлом Шестым, который из-за окружавших его интриг пребывал в пограничном состоянии между буйством и полным отрешением от мира. Король не имел даже базовых вещей, а чтобы похоронить его, пришлось продавать мебель. Так и Де Сад во всех своих бедах обвинял третью сторону и данная книга была написана в лечебнице Шарантон, где сам писатель окончил свою жизнь. В противовес Изабелле в конце книги выступает знаменитая Жанна д’Арк, но ее облик несколько смутен дабы не отвлекать читателя от того, что королева натворила. Но, как я узнала, для автора типично противостояние великой грешницы и девственницы. Читать этот роман интересно, шокирует только общая жестокость людей, их желание власти и денег во время которых они обирают страну. Ненасытные утробы не понимающие, что с собой в гроб богатства не забрать, и как итог Изабелла умерла в нищете, как и ее муж, а на ее надгробии выгровировали волчицу.

Произведение, характерное для всего творчества маркиза де Сада, хоть в нем и нет ни одной скандальной, провокационно откровенной сцены. Полное торжество Зла на нашей планете - точнее, в контексте романа, во Франции и часто упоминаемой Англии.

К сожалению, я не знаю хорошо историю Франции времен правления Карла VI, поэтому трудно соглашаться с автором или опровергать его заключения. Думаю, подобная демонизация правителя государства сейчас как никогда актуальна.

Современным текстрайтерам у маркиза поучиться надо! Забавно: поймала себя на мысли, что читаю об Изабелле Баварской также, как западные обыватели сейчас слушают об ужасах современной России, управляемой Путиным, - полная вера в настоящее воплощение Зла, но ни одного факта проверить не удосужилась.

Это моё первое знакомство с произведениями Донасьена Альфонса Франсуа де Сада, и удачным его не назовёшь. В своей книге "Тайная история Изабеллы Баварской" де Сад рассказывает о своём видении роли жены Карла VI в политике Франции 14-15 веков. Он показывает Изабеллу жестокой, распутной, алчной женщиной, прямо таки бессердечным монстром. И хотя по официальной версии считается, что до 1415 года у Изабеллы была безупречная репутация, а сплетни о её неверности распространялись недоброжелателями, Маркиз де Сад приводит доказательства того, что у королевы Франции было множество любовников, которых она заводила для достижения своих безнравственных целей. Хотя большую часть книги автор приводит такие доказательства как "несомненно, что Изабелла была виновна, потому что это было ей выгодно!" Такие однозначные суждения об историческом лице, основанные только на своих рассуждениях, и претендующие зваться истинными, могут вызывать доверие раз, может, два, но когда ответственность за все беды Франции за 40 лет возлагают на одни плечи, в это сложно поверить. В конце концов, в то время при дворе находилось множество мужчин, обладающих своими алчными порывами, которые для своей выгоды стали рвать страну на части, но де Сад утверждает, что ими всеми руководила одна лишь Изабелла. Я ни в коем случае не защищаю эту порочную женщину, но не могу согласиться, что одна эта женщина посредственной внешности могла играть, как марионетками, столькими умными мужчинами. Я уверена, что именно они виноваты во многих бедах Франции того времени. Но я тут не для того, чтобыделать свои исторические выводы, а для того, чтобы оценить данное произведение. Оно мне не понравилось ещё и стилем изложения. Много лишних рассуждений, домыслов и оценок утомляют. Многое повторяется по несколько раз, сгущая и без того тёмные краски, что приводит в подавленное состояние. А описание некоторых жестокостей кажутся неуместным показушничеством, добавленным "для красного словца".

Маркиз де САД. Тайная история Изабеллы Баварской.
В начале, нам пишут о том, что в книге содержатся редкие, прежде не известные, а также давно забытые факты, тщательно собранные автором на основе подлинных рукописей на языках немецком, английском и латинском.
Начиная читать, мы с вами погружаемся во Францию 14-15 века при правлении Карла Шестого. Но в книге история не его, а его «замечательной» супруги.
И так, я не являюсь историком и не могу точно заявить, что то, что написал де Сад, является правдой. Предположение автора (на какое-то событие) здесь присутствует, причем он сам указывает на это, говоря: «Мы можем предположить что…».
Текст читается на одном дыхании, погружение в атмосферу на все сто. Но сначала, меня так книга не захватила. Начало показалось очень сложное и не понятное, но по продвижению все становится на свои места.
Что понравилось:

• Легкость и ясность в написании.
• Мало описательных моментов, больше действий и развитий, показание личности главной героини.
• Отсутствие сплошных фактов и дат.
• Никакой завуалированности, все маски сорваны.

• Опережение событий (Что бы понятно было, он стал называть герцога Орлеанским так, до того, как он получил это звание).
• Очень явную ненависть к Изабелле со стороны автора и явное старание повесить на нее все смертные грехи.