Пятеро детей и Чудище

Милая, забавная, оооооочень нравоучительная история о в меру послушных и в меру озорных ребятах, оставшихся на несколько дней на лоне природы без присмотра родителей. При этом могу сразу сказать, что понравилась она мне больше, чем похоже описанная история о "Маленьких женщинах", здесь всё поживее и поинтереснее придумано-описано.
Мне понравилось, как автор в самом начале говорит о том, что дети такие непослушные, потому что на них влияют эти странные города с их прямыми улицами и прямоугольными домами. И для детей важно бывать на природе с живыми деревьями и лугами, на которых не найдёшь и двух одинаковых травинок.
Пятеро детей - это Сирил, Роберт, Антея, Джейн и Малыш (он же Ягненочек, он же Дереве, он же Хилари, он же Сент-Мор). В повести возраст ребят не упоминается, кроме двух лет Малыша, но я представила такое распределение: Сирилу 9 лет, Антее - 8, Роберту - 7, Джейн - 6. Дети вместе с родителями приезжают из Лондона на лето в загородный дом, но после родители по разным причинам вынуждены уехать, а дети остаются под присмотром служанки Марты. Но ребята вполне самостоятельные, их главное кормить, а досуг они себе сами обеспечивают, и даже, часть времени, присматривают за самым младшим, ещё не таким самостоятельным членом семьи.
Всё мило и благопристойно, пока на песочном карьере поблизости от дома герои не откапывают странное создание, оказавшееся в начале разумным, а потом ещё и магическим, точнее способным на краткое время - в течение дня исполнять любое желание. Тут-то ребята и развернулись. Вот только стоит быть осторожными в своих желаниях, как скоро они поймут. А главе в восьмой (из одиннадцати) мне вспомнилось старое кино, в котором был джинн, исполняющий желания во вред загадавшему и довольно трэшово. Тут лайт-версия, плюс в расчете на детскую аудиторию читателей. Я давно не ребенок, но детскую литературу до сих пор читаю с удовольствием, и от этой книги тоже получила его немало.
Мне понравилось как автор включила в приключенческую канву нравоучительную составляющую. А ещё понравилось научная часть этой в целом сказки, здесь есть и палеонтология и микробиология. Песочный эльф тоже получился занимательным.

Классическая английская сказка, которую интересно прочесть и взрослому и маленькому читателю. Сюжет хоть и не отличается особой оригинальностью, но все же приносит некоторые сюрпризы, а за приключениями ребят следить весьма увлекательно. Приятный добрый текст, юмор, нравоучительная нота, которая не слишком выпячивается и не режет глаза – на мой вкус все в этом произведении хорошо сбалансировано, поэтому-то книга и не устаревает.

Каждая глава - это новое желание, которое дети загадывают, а найденное ими волшебное существо выполняет дословно, так что ничего хорошего из этого не получается. Да, желания можно счесть весьма странными, но они такие наивно-детские, что это скорее вызывает улыбку (например, стать красивыми, иметь крылья, повоевать с индейцами или оказаться в осажденном замке). Как видим, главные герои сами создают себе проблемы, но и достаточно успешно с ними справляются, ведь чудеса длятся только до заката и главное - продержаться этот день.

Подводя итог, рекомендую эту книгу для совместного чтения с детьми, она очень милая и даже взрослому позволит погрузиться в детство и помечтать о том, какое желание стоило бы заказать песчаному эльфу:)

Хорошая детская книга. Чем-то напоминает советские мультики, в которых обязательно скрывалась воспитательная идея. Необязательно же чётко проговорить: "Ты должен заботиться о младшем братике". Даже первоклашке под силу это понять, если рассказать ему, что его маленького братца захотят забрать буквально все встречные-поперечные, даже цыгане. Зачем им понадобился ребёнок? А дело в том, что малыш мешал старшим гулять, как им хотелось, и один из них в сердцах пожелал, чтобы его хоть кто-нибудь забрал... А такие (да и многие другие) желания высказывать опасно, когда у тебя договор с песочной феей по имени Саммиэд, она же чудище. В других переводах это даже не чудище, а просто ОНО. К кинговскому - никакого отношения))). И вот это чудище пообещало исполнять одно желание в день. Книгу вполне стоит прочитать с детьми 5-7 лет.

Всегда с большим удовольствием приступаю к чтению новых авторов. А особенно интересно, когда в принципе про существование автора и не слышал никогда. А тут выясняется, что этот автор, оказывается, еще и классик. А еще и классик детской литературы, что для меня лично еще более душевно. И вот это приятная неожиданность, особенно учитывая то, что это открытие тебе нравится! Сразу становится тепло на сердце :)

Правда, на самом деле, тут было не всё так гладко и душевно, как мне хотелось бы. В первую очередь потому, что книга оказалась для меня слишком серьезной. В том плане, что обычно от детской литературы ждешь обычно легкости и волшебства. Тут же все-таки, наверное, сказывается слишком правильное воспитание Эдит Несбит. Мне так показалось. Не хватило какого-то озорства что-ли, безбашенности. Да, волшебство тут, конечно, есть. И необычное существо, исполняющее желание, и всё то, что с детьми происходило - это всё тут есть. Но то-ли дети слишком серьезны, то-ли автор...То-ли книга поднимает тему воспитания очень уж сурово. Не могу никак понять. Но это, на самом деле, совсем маленький такой осадочек. На самом же деле книга просто очаровательна! Совершенно чудесные герои повествования, захватывающие приключения, очумелый сюжет! Всё, как я люблю. Ни на секундочку не было скучно. Постоянно что-то происходило.
Плюс, конечно, глубокомысленность. Детям полезно знать, что свои желания нужно четко формулировать и понимать их последствия. Да и взрослым это тоже не помешает :)

Только мне одной книга вообще не понравилась? Я немного разочарована. Так хотелось интересных, необычных приключений, и они были, но не вызвали у меня никакого интереса, сопереживания. История про пятерых маленьких детей, которые вместе с мамой переехали в деревню. Они случайно нашли песчаную фею. Только это была не тоненькая и прекрасная девушка, а злобный человечек мужского пола, звали его Саммиэд. Он пообещал детям каждый день исполнять их одно желание, но которое на закате дня превращалось в камень. И вот тут вспоминается знаменитое высказывание - "бойся желаний своих". Дети, конечно же, сразу начали загадывать одну чушь. А некоторые желания были даже опасными, Саммиэду бы следовало наложить некоторые ограничения, ха-ха. Я понимаю, что это дети, они еще глупые, и желание соответствующие, но такое чувство было, что они тупее деревяшек. Кидались от одного "хочу" к другому и по итогу, после таких желаний приходилось еще "разгребать" последствия. И дети мне показались настолько избалованными, что напрочь забыли, про свою маму. Ведь у нее наверняка были желания, которые дети, с помощью Саммиэда, могли его исполнить. Есть в книге и плюсы. Прежде всего она учит, что каждый должен обязательно иметь желания и не одно, но оно должно быть с умом. Не стоит смотреть на других и перенимать их мечты, потому что не у всех они хорошие. Второе - что обязательно все имеет последствия и нужно хорошенько подумать прежде чем мечтать или делать что-то. А если эти последствия наступили, то уметь их решать без вреда себе и другим. Я тут призадумалась - а чтобы загадала я, найдя фею? Сейчас, когда я уже давно не ребенок, загадала бы здоровья себе и близким и мира во всем мире, хотя бы на один денёк! Ага, знаю, звучит банально, но это то, что не купишь никогда за деньги (может спустя сто-двести лет это и будет возможно, но мы то живем сейчас). И еще один плюс книге - написана она просто, доступным языком, который будет понятен детям. И хорошо, что все хорошо заказнчивается!

Несмотря на то, что я уже большая девочка, а книжка все таки рассчитана на более юную и наивную публику чем я, мне очень понравилось.
Добрая сказка, которая сможет показать детям что важно выделять главные и второстепенные желания, что нужно уважать и ценить свободу других.
Дети на пляже знакомятся с песочным эльфом, который каждый день готов выполнять любое их желание. Стоит ли уточнять, что их желания порой были не обдуманы и опрометчивы? Порой к сожалению, а порой и к счастью к полуночи сбывшиеся желания исчезают. Во многом не новый сюжет и сейчас уже трудно проследить, что и кто первичен, наш ли Емеля с его щукой или их Джин из лампы и дальнейшие вариации на тему, но волшебство в сказках - беспроигрышно!
Читайте детям и себе чаще и больше доброты, может тогда мир будет светлее!

Мне нравится, что сказкой ребёнку объясняют мир и показывают, к чему приводят поступки. Где мораль, если так можно сказать, глядит тебе прямо в глаза, а назидание бьёт молоточком прямо по лбу, чтобы достучаться до маленького мозга и закрепиться там (кажется, пришла пора бить сильнее, а то какое-то поколение морали и назиданий недополучило :))). Вот сказка «Пятеро детей и чудище» входит в довольно любимый мной вариант сказок, где авторы назидательно «осуществляют мечты» героев: смотри, вот ты пожелал — и получил, но что ты с этим сделаешь? Из таких же сказок — это Эдвард Игер — Половина волшебства и Валентин Катаев — Цветик-семицветик . Последний мне в плане урока для детей нравится больше всех, и больше книги Несбит тоже. Цветик-семицветик — он очень ясный и строгий. Семь лепестков, семь шансов. Пожелал глупость — потерял. Пожелал доброе — изменил не только себя, но и мир вокруг.
В этом смысле «Пятеро детей и чудище» Эдит Несбит — прямая родственница Цветика, только с английским акцентом и своеобразным британским юмором. С одним лишь недостатком — не все дети поняли мораль своих желаний, и с последним желанием не все оказались около эльфа. И опять же — все желания были только для них, в отличие от Цветика, где важно было думать о тех, кто рядом, от кого твоя жизнь напрямую не зависит. Только таким путём, передавая добро, оно распространяется — и Цветик не теряет в лепестках. Совсем другая, более богатая, глубокая система ценностей в Цветке.

Но у Несбит, в отличие от той же «Половины волшебства», дети всё-таки получают урок. За каждое глупое желание — а желания с самого начала напоминают мешок недомыслия, где «быть красивыми, как ясное солнышко» оказывается настоящим проклятием, а «иметь кучу золота» — обузой, потому что, сюрприз, никто не принимает древние монеты на сдачу, — и крылья — это тоже не так чтобы замечательно, особенно если ты сам по себе ошибки совершаешь, с крыльями или без. Тут дети учатся на своём опыте — и это по-настоящему здорово. Вот только, когда наступает новое желание, мы видим, что прежний опыт всё же мало пошёл им впрок...

Наверное, удивительным и в чём-то рассудительным персонажем в книге является чудище, которое на самом деле эльф (в моём переводе, видела другие, где он — фея) — Пеэммид. Из него и эльф такой себе, и мудрым волшебником он не является, как и коварным искусителем, а является усталым, сварливым, больным на усик — но точно не злым. У него просто есть свои чёткие правила: одно желание в день, работает только до заката. И что хотите — то и желайте. А что из этого выйдет — ваша забота. То есть волшебство тут как будто специально сделано ненадёжным, чтобы не решало всё за героев, а лишь направляло их. Мы, благодаря такому эльфу, имеем чудо, которое не гарантирует не только умного поступка, но и самого волшебства, от которого, казалось бы, должно быть счастье и удовольствие.

Вот и получается, что эта книга, с уроком, которая показывает: волшебство — не выход. Не средство, чтобы сделать жизнь правильной и красивой. Оно — способ понять, что правильным и красивым ты должен стать сам. И неважно, хочешь ты быть великаном или получить сокровища — всё равно придется столкнуться с последствиями, отвечать, думать, выбирать. Хотя последнее желание все же этот урок нарушает, потому что волшебство решило проблемы семьи возникшие от прошлого желания. Хотя одновременно проявляется и то, что если ты четко осознаешь, что желаешь, не для удовольствия, а во благо, хотя бы родным, то наконец-то все может получиться хорошо. Как бы здорово, лучше, чем "Половина волшебства", но все же на мой вкус, хуже Цветика-семицветика. Но при всех моих вкусах, книжка все равно волшебная и много нужного показывающая.

Вот и получается, что эта книга — с уроком, которая показывает: волшебство — не выход. Не средство, чтобы сделать жизнь правильной и красивой. Оно — способ понять, что правильным и красивым ты должен стать сам. И неважно, хочешь ты быть великаном или получить сокровища — всё равно придётся столкнуться с последствиями, отвечать, думать, выбирать. Хотя последнее желание всё же этот урок нарушает, потому что волшебство решило проблемы семьи, возникшие от прошлого желания. Хотя одновременно проявляется и то, что если ты чётко осознаёшь, что желаешь — не для удовольствия, а во благо, хотя бы родным, — то наконец-то всё может получиться хорошо. Как бы здорово, лучше, чем «Половина волшебства», но всё же, на мой вкус, хуже Цветика-семицветика. Но при всех моих вкусах — книжка всё равно волшебная и много нужного показывающая. И читать ее одно удовольствие!)

Как-то в школе родители решили, что мой английский нуждается в улучшении и пригласили мне репетитора. По другой версии мой репетитор была аспиранткой маминой приятельнице и искала подработку. Так или иначе после встречи с Ириной Вячеславовной (помню ее имя, надо же!) мое отношение к языку поменялось кардинально. Выяснилось, что английский – это не только учебник с нудными текстами, а на английском можно читать новые книги. Первым я прочитала «Убить пересмешника», а потом учительница принесла мне книжечку издательства Penguin с названием «Five children and It». Детская сказка, которую я переросла, но зато читать было просто и понятно. Я даже взяла на себя наглость смелость переводить книгу на русский, раз ее никто раньше не переводил. Полторы главы перевела и на машинке отстучала, жаль, что сей труд пропал безвозвратно…

С тех пор я с книгами Э. Несбит не сталкивалась. Сейчас стало любопытно. Стоило прочитать несколько страниц, как повеяло детством. Кто такие псэммиды? – а это как раз песчаные феи, жутенькие такие существа, трепетно относящиеся к своему здоровью и умеющие исполнять желания. С одним таким псэммидом и встретились герои этой милой книжки. Одно желание в день – и оно будет исполнено и волшебство действует до заката, а потом карета превращается в тыкву все возвращается на старые места. И это логично, герои еще дети и им надо ложиться спать вовремя, не дожидаясь полуночи.

Очень забавно наблюдать за тем, как дети учились правильно желать. Первое, что приходило на ум – стать красавцами как БрэдПитт и АнджелинаДжоли или богачами как БиллГейтс - как правило заканчивалось неудачей. Неосторожно высказанные пожелания – чтобы самый младший братец стал большим и больше не докучал, чтобы замок осадили рыцари или индейцы – тоже особой радости не приносили. Но все это не важно, так как дети жили в том особенном детском мире, в котором все взрослые любезны, милы и терпимы к проказам детей. Такой мир бывает только в добрых детских книжках.

Так выглядел псэммид в моей книжке

Долгое и томительное ожидание знакомства с этой книгой закончилось, но не могу сказать, что благополучно. При всей моей любви к английской литературе, к ее честности, порядочности, воспитанию и юмору, присущему англичанам, с детскими произведениями у меня всё складывается совсем не просто. Ну совсем не просто - не люблю Мэри Поппинс, равнодушна к Алисе, но обожаю Паддингтона и Ветер в ивах. И причина не всегда ясна для меня, но только не в этом случае, поскольку тут я с первой минуты поняла, что мне не нравится и что меня ждет, какие бы ни были приключения, но чопорность и воспитание никуда не денутся.

Так и вышло. Не смотря на веселые и нелепые приключения, которые ожидают наших героев, все они имеют очень ясный педагогический посыл: сначала думай, потом говори; если что-то случилось, надень шляпу, а потом выходи; не забывай помыть руки, какое дело бы ни ожидалось; ни ссорься с родственниками, веди себя хорошо, воровать плохо, дети должны быть ангелами и тд. и тп. Всё, что мы слышим от всех отличных родителей. Но вот как совместить приключения и честность, если тебе никто не верит? Дети ведь должны хоть когда-то побыть поросятами и дикарями, которые дают такой простор фантазии, что просто не верится.

Меня порой чрезмерно тошнило от правильности детей, хотя я и понимаю, что такой ход в сказках очень хорош - приключения приключениями, а обед по расписанию. Но вот мне такое просто не нравится в детских историях. Но, как говорится, это обычная вкусовщина. А приключения здесь замечательные, детские, где дети не вундеркинды, а обычные ребята, которые постоянно совершают промахи и ошибки. В некоторых местах переживала, чтобы всё обошлось благополучно. И хорошо, что родители, как бывает всегда, уехали куда-то по делам. Хотя автор и была чрезвычайно саркастична в некоторых моментах, особенно в вопросах исторических романов и развивающих игр, хотя смысла этих выпадов я не поняла, вероятнее всего они предназначались родителям, которые читали детям сказки. Но для чего читать про это детям младшего школьного возраста, на которых ориентирована книга - не понятно.

"Приключения" пятерки детей, из которой можно исключить одного совсем малолетнего, но достаточно смышленого карапуза, продолжаются. И мне было интересно посмотреть, что с ними будет после первой части, ведь прошло какое-то время, достаточное для того, чтобы осознать свои поступки и действия. Но, увы, детишки не только не осознали, даже не думали, а только требовали новых приключений. Которые, конечно, сразу подвалили к ним, да непростые, а волшебные! Феникс и ковер-самолет, вот такая вот волшебная история.

Детишечки, конечно, начали развлекаться, снова забывая, что надо думать, а не говорить всё подряд, но мы ведь уже поняли (я так точно), что их просто так ничему не научить. Единственная цель их жизни - чтобы не было скучно, чего они благополучно избежали, даже не дождавшись никакого отъезда родителей. В этой части писательница прошлась по викторианскому образу поведения родителей. Папа, вечно занятой или лежащий в кресле и мама, которая не может свести дебет и кредит, постоянно мучается мигренью и лежит в кровати, пока дети и слуги бегают вокруг нее. Так типично и предсказуемо, что порою хочется закрыть глаза и пролистать эти моменты.

Но детишки вполне нормальные, неадекватные, подвижные и изо всех сил пытаются быть благородными, вежливыми и воспитанными. Не забывая при этом разбить, порвать, испачкать или испортить что-нибудь. История с кошками и коровой вызывает священную дрожь от полета фантазии всех участников. Непредставимое зрелище, честное слово!

По-прежнему не представляю, зачем нужен в детской сказке сарказм про взрослых и подражание детей тем же взрослым. Если вы ожидаете, что они будут рыдать всю книгу, то вы совершенно правы, так и будет. НО будет и много интересного в этой истории, а я пока приступлю к третьей части, ведь интересно, кого эти детки, у которых даже возраст не определим, замучают в третьей части.