Мутабор

Единственное, что мучает в данный момент меня - почему Бог не убил автора до того. как он написал этот роман? Тогда я не убила бы на его чтение целого дня. Но будем оптимистами, во всем можно найти положительные моменты: 1. познакомилась с еще одним финалистом Нацбеста, хотя премия и прекратила существование, она больше двадцати лет была ярким явлением нашей культурной жизни; 2.теперь я знаю, что из себя представляет писатель Ильдар Абузяров и стану обходить его десятой дорогой; 3. в очередной раз убедилась, что русская литература двадцатых на порядок превосходит ее же образца десятилетней давности. Три хороших вывода - это больше, чем ничего.

В принципе, блёрба Захара было бы достаточно, чтобы насторожиться, но обложку с символически намекающей (на что? близость к Набокову или, на худой конец Пересу-Реверте? сложную аллюзию к Гоголю и Достоевскому с их "маленьким человеком"? ) пешкой я рассмотрела уже в процессе написания отзыва. Зато иллюстрации с рыбами-птицами-зверями внутри книги дивно хороши, и удовольствие от возможности их разглядывать можно прибавить к достоинствам издания - уже четыре.

И наконец, книги - они же как дети. Их надо гладить по голове и разговаривать с ними, некрасивые нуждаются в этом не меньше залюбленных и захваленных. Чтение - аналог такого поглаживания, кто-то должен был прочитать эту книгу, раз уж автор не (см. первый абзац). Уже пять! Итак, "Мутабор": роман о природе, предпосылках, развитии и итогах "цветных" революций, завернутый в доппельгангерскую историю "Принца и нищего", в свою очередь завернутый в детективно-конспирологическую историю поиска сокровищ с вкраплениями шахматной тематики (все же набоковиана).

В целом как-бы философские рассуждения о природе добра и зла, о единстве и родстве всего сущего на планете. Есть еще линия людей-камней, тюремная, психоделических снов, любовная и блокадного Ленинграда. К счастью самая небольшая, автор не успел там сильно напакостить. Каждая составляющая плоха, все вместе удручающе плохо. Читательские ощущения можно сравнить с пережевыванием горсти жмыха, когда выплюнуть не можешь.

Стилистически убого, вот например: "Магазины в районе Тверской рассчитаны исключительно на зажиточных покупателей и кусаются своими ценами." Примерно таким языком и с тем же уровнем глупой сентенциозности весь текст. Структурно рыхло и вяло, отдельные линии не встраиваются в повествование, повисают хвостами, и в целом роман создает впечатление неряшливо склепанного из хлама со свалки зданьица, в котором часть стены из куска фанеры продолжается облезлым линолеумом и бесформенным листом проржавевшего железа. Но с претензией, как-будто сарай вдруг вспоминает, что в иранском это слово означает "дворец": внезапно дорическая колонна, голубой купол минарета, и от того еще грустнее - уж лучше бы был сараем.

Можно было на этом закончить, но кажется, если я кратко не перескажу содержания, этого не сделает никто, а "Мутабор" - бедного страшненького и никому не нужного ребенка жаль, потому слушайте. К петербургскому рикше-гастарбайтеру попадает мобильник богатого пассажира, который честный парень хочет вернуть, но, прочитав переписку, из которой узнает об отъезде хозяина и месте, где лежат запасные ключи, забирается в его квартиру и начинает вести жизнь баловня судьбы, примерив личность хозяина вместе с его вещами и машиной (теперь мы знаем, откуда Глуховский попер идею своего "Текста", шестой плюс).

Хозяин, в свою очередь, едет в командировку от импортного фонда природоохраны в Кашевар (гибрид Киргизии, Узбекистана, Молдовы, Украины и Таджикистана), откуда родом его двойник, с официальной целью поснимать животных эмирского зверинца, неофициальной, о которой сам пока не догадывается - стать летописцем очередной цветной революции, которую инспирируют западные спецслужбы. Пока Фарас жирует в его квартире, Грегор, облыжно обвиненный в убийстве священного для кашеварцев черного лебедя, вынужден пуститься в бега и превращается в бродягу в стране, куда прибыл лордом. Ну, вы помните, в "Калифе-аисте" бедолага правитель тоже лишился всего из-за неосторожного любопытства, отсюда и волшебное слово "мутабор" в названии.

Международная мафия, тем временем, охотится за набором шахмат из особого кашеварского янтаря, который опровергнет теорию Дарвина, но им нужен не за тем, а за тем, чтобы решив особую шахматную задачу найти месторождение алмазов в Кашеваре. К этому бреду добавляется история стариков-разбойников оппозиционеров, планирующих убийство олигарха, всех зовут именами драгоценных камней. История спецагента Кэт, которую благородный герой сначала трахает, потом засовывает с кляпом во рту и полиэтиленовым мешком на голове в багажник и везет так по жаре, без еды, воды и туалета три дня (класс, да?) И есть еще не пришей куда рукав история политзаключенного.

Все, я больше не могу. Но думаю, что когда придет мой смертный час и святой Петр спросит, какими муками я заслужила вечное блаженство, я отвечу, что прочитала "Мутабор" Абузярова. И жемчужные врата откроются передо мной.

про что: рикша из чуркостана выдает себя за богатого россиянина, возвращается в чуркостан и становится президентом

Есть просто плохие книги.
Есть книги плохие настолько, что даже хорошо, потому что можно поугорать с них.
А есть книги НАСТОЛЬКО плохие, что непонятно зачем, как и почему они существуют. "Мутабор" - как раз такое явление природы.
Прямо сейчас, быстро сюжет, потому что каждый человек, умеющий читать, имеет право потратить свою жизнь на что-то более полезное, чем это.

Первое ощущение при прочтении: это писали литературные нег афроамериканцы. Суконный язык школьных сочинений, все герои говорят диалогами из учебников по русскому для иностранцев. "Ему несдобровать", "ума не приложу" и прочая мертвячина. Сейчас так пишет нейросеть, но десять лет назад так бы написали они, потому что когда пишет живой человек, у него хотя бы какой-то стиль должен проглядываться.
Уровень редактуры текста: придаточные предложения с подчинительным союзом "что" (синоним "который") в количестве по три штуки на страницу. И да-да, этими высокопарными фразами будут изъясняться даже ишаки в аулах. "Мы поели овса, что было насыпано нам в стойло..." Как-то так.
Второе ощущение при прочтении: это компиляций из отрывков, которые писали литературные афроамериканцы. Три так называемых "сюжетные линии" болтаются на страницах, а потом абы как приляпываются друг к другу.
Непродуманность этого приляпывания наносит читателю натуральное оскорбление.

С сеттингом и жанром не задалось. Сначала Москва, элита, Феррари, всё как в "современном детективе", то вдруг гастарбайтер-рикша в России, то есть городское фэнтези поперло. А тут шпион под прикрытием в Кашеваре улетает по небу от аллегорических султанов и лебедей, то бишь, магический реализм. Забитый нищий народ узнает о фальсифицированных выборах диктатора, встает с колен и освобождается от гнета, социальная фантастика! И несметные страницы бессмысленных рассуждений и цитат из пацанских пабликов про коварных самок, филлеры, это важно! Каша-малаша, правильно организовывайте работу своих исполнителей!
Герои. Богатый мужик с Феррари. Крутой бывший ФБР-овец. Богатый МАСКВИЧ. Бедный мужчинка, которому дали покататься на Феррари. Коварная женщина, которая дала за покататься на Феррари. Лебеди, диктаторы, сидельцы и проститутки в эпизодах.
Основная мысль. Если очень захотеть, то однажды тебе дадут покататься на Феррари.
"Интеллектуальный шахматный детектив", который обещали в аннотации, выражен тем, что украли шахматы.

Доп. задание к игре. Согласно тесту "Кто ты из 2007-го?", главный герой есть Эмо-трэш. Это и неудивительно. Такой персонаж - сущий трэш. Присваивает чужое имущество, живет в чужом доме, есть чужую еду, возит девушек в багажниках по три дня на Феррари. Как его ещё назвать? Почему эмо? Потому что такой бездумный образ жизни ведет в одном место. НА КЛАДБИЩЕ!

Книга трудно читалась.
Была понятна общая задумка автора, но он ее не реализовал. Я так и не поняла почему книгу позиционируют как детектив. Даже и близко нет литературных приемов детективного жанра.
Главный герой присвоил себе чужой телефон и дальше разворачиваются события. Наверное, то как сложилась жизнь главного героя это мечта всех приезжающих из ближне-азиатских стран. Он повел себя как обычный жулик, но все эти события описываются так пафасно, высокопарно, что невольно ожидаешь других действий героя.
Некоторые сюжетные моменты в книге, не понятно для чего именно в этом произведение включены.
Я не советую данную книгу, на самом деле зря потраченное время. Если бы не участие в игре "Долгая прогулка", я бы не стала продолжать чтение.

Доп. для долгой прогулки.
Результат теста:
Вы эмо-треш

Да-да, у вас была косая длинная челка и огромный начес на голове. Вы знаете, все песни группы Китай наизусть – ну, точнее, только «После дождя», а что, у них еще песни есть?

Главный герой невероятно точно подходит под данное описание. Потому что все его действия продиктованы низменными инстинктами, и ему на новом месте как нельзя лучше подойдут бунтарские прически, потому что он теперь "задает тон".

Сказав волшебное слово "Мутабор", можешь превратиться в любое животное, в какое только пожелаешь. Главное не смеяться. Прочитав роман "Мутабор", не превратишься ни в кого. И смеяться не будешь.
Первые параллели которые приходят на ум, так это "Принц и нищий" очередная история как они поменялись местами. Дальше, конечно, Вильгельм Гауф и его сказка, а еще больше мультфильм "Халиф-аист". Вот из этих произведений, с добавлением каких-то мистических, геологических, шахматных знаний и сделан роман. Детективная интрига - не очень сильная, философские мысли - не глубокие, социально-политические изыскания - недалекие. Кашевар, то ли государство Средней Азии, то ли одна из славянских республик бывшего СССР. Хотя может в этом конкретики и не нужно, у всех проблемы примерно одни и те же: коррупция, нищета населения, засилье бандитов и чиновников и так далее. В самом конце повествования выплывает тема "цветных революций", но это как дань моде. Ни про саму революцию, ни про ее технологию.
Читается роман легко, но о чем это произведение додуматься нелегко. Про поиск самого себя, так об этом каждая вторая книга в мировой литературе от "Одиссеи" до " Анны Каренины". Только в "Мутаборе" это все скоротечно, да и поверхностно.
Короче, "Мутабор", он везде мутабор.

Под шахматным детективом скрывается серьезный, глубокий роман о цветной революции и о метаморфозах личности. Охваченный страстями человек опускается до животного, затем превращается в растение и даже в камень. Сможет ли революция превратить его снова в человека?
Здесь и противостояние Запада и Востока, и их переплетение. Европеец попадает на Восток, где проходит путь суфия наоборот – от высшего существа до бездушного камня. Кто он жертва или герой-лидер революции?
А обычный гастрабайтер (впрочем, работающий рикшей, что не совсем обычно для нашей страны) живет в Питере и становится, благодаря странному стечению обстоятельств, двойником богача. Что его ждет? Тюрьма, слава, разборки с ФСБ, игра в шахматы с прекрасной девушкой?
Ключевой персонаж, перекочевавший из романа «ХУШ», – писатель, написавший роман о террористах и попавший за это в тюрьму Кашевара – одной из бывший советских среднеазиатских республик. Он проводник идеи, что человек должен принимать на себя ответственность за все, что происходит в нашем неспокойном и несправедливом мире.
Лихие приключения, наполненные не только страданиями и острым юмором, но и философскими рассуждениями, приводят героев к одной точке, а насыщенный сюжет способствует раскрытию идеи, заложенной в названии романа. Мутабор – я меняюсь! Революция не может бесследно пройти по жизни человека.
Прочитала залпом. Вот нашла буктрейлер https://www.youtube.com/watch?v=ZnZwbB5NGgQ&feature=youtu.be

На самом деле, этот роман, анонсируемый как "шахматный детектив", таковым не является. Этот роман - единственный в российской литературе, посвящённый феномену цветных революций. В 2010 году автор сам побывал в Киргизии во время апрельских событий, когда в республике был свергнут президент Бакиев.

В «Мутаборе» один из героев Омар оказывается в самом сердце современной революции, в Кашеваре. Эта страна граничит с Россией, имеет низкий уровень жизни и множество проблем – коррупция, наркотрафик, безработица. Автор описывает мир бедных и богатых, появление революционных настроений и манипуляцию ими. Вторую линию книги представляет простой рикша из Петербурга Фарас Аббас, волею случая занявший место Омара в Северной столице. Двойникам суждено пройти свой путь и душевных исканий, и свой путь в революцию.

Мутабор – волшебное слово, которое нельзя забыть, чтобы снова превратиться в человека из животного. Роман назван так неслучайно – ведь автора интересует не просто феномен цветной революции, но нравственные перевороты в душе героев и нравственное состояние общества вообще. «…обезьяна произошла от человека. От деградировавшего человека. Так, «мартышка» происходит от арабского «мар’та:’иш» — «безрассудный человек». «Орангутанг» — по-индонезийски означает «лесной человек», что можно понимать как «одичавший». Где та грань, за которой человек превращается в зверя? «Без божественного провидения, без веры в сказку и чудо мы — животные с каменными сердцами».

Настоящая революция невозможна без нравственного возрождения, весьма болезненного, «потому что линия фронта проходит по трещинам душ. А граница между убивающей ложью и воскрешающей правдой идет не по межевым линиям и неживым картам, а по сердцу каждого из нас». Процветание городов и кишлаков не произойдёт просто так, для этого недостаточно выйти на улицы, сменить власть, скинуть заворовавшегося президента. «…нам придется бороться с самыми опасными шпионами и преступниками – с собственными самоубийственными животными привычками, накопленными за жизнь, включая лень, разврат, корысть, зависть, трусость и продажность с разобщенностью». Моральное обновление не будет проходить гладко. Люди, почувствовавшие вкус свободы, вполне способны превратиться в зверей. И самая сложная задача – вернуться к настоящему человеку, уже сознательно выбирающему новые ценности.