Центральная Азия - понятие столь же расплывчатое, как и безграничная казахская степь. Условный регион, который, в зависимости от политической обстановки и времени, был изменчив, словно русла азиатских рек. В узком смысле это территория современных Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркмении и Узбекистана, а также часть Китая, историю которой в совокупности, во избежание излишнего ломания копий по поводу вокруг спорных участков, авторы труда решили рассмотреть с момента постепенного включения в состав Российской империи вплоть до революционных событий.
Выбор по географии продиктован стремлением историков дистанцироваться от национальных историй отдельных современных государств Центральной Азии, что неизбежно привело бы к антиисторизму и политизированности, эксплуатации темы национального становления с вытекающими дискуссиями по поводу возможного угнетения и колонизации. В книге же видно стремление быть максимально нейтральными и писать "без гнева и пристрастия".
В Российскую империю земли Центральной Азии входили частями. Возникали и гибли эмираты, ханства и иные политические образования и племенные союзы. Оседлые этносы на территориях были сильно перемешаны, да и не всегда можно было определись, кто есть кто, а что уж говорить о кочевниках, которых в документах называли то киргизами, то казахами, то казаками, а то и вообще узбеками-казаками. Предки современных казахов перемещались по просторам Степи, нередко вторгаясь на территорию современной Киргизии. Разделить историю одного народа на две по политико-географическому признаку уже не получится.
Изучить все узоры центральноазиатского ковра - дело непростое, но мне как человеку, мало что знающему об истории региона, представляется, что авторам это вполне удалось. В книге рассказано о множестве аспектов взаимоотношений центральной власти с новыми окраинами - включении и завоеваниях земель Российской империей, протекторатах, проводимой в новых регионах политике, российском влиянии на социально-экономические, культурные и бытовые аспекты жизни туземцев. Затронуты и дискуссионные темы - русификация, переселение и миграция в Центральную Азию, религиозная политика, а также рассмотрен образ Степи и Туркестанской области в российском обществе. Мне представилось, что труд дал взвешенную оценку, избегая традиционных клише о "прогрессивности" марксистской историографии и ярлыков, навешиваемых на деяния России в Азии национальными историками, жирно мажущими весь период чёрной краской.
4 понравилось
