прочитала эту повесть я буквально за пару часов - неспешно, с удовольствием! и в ней нашлось место всему, что в классическом понимании обуславливает готический роман:

- мрачная атмосфера замка, стоящего в уединении и окруженного гектарами леса - да, атрибут на месте, но главным действующим лицом он не является, просто декорация

- сверхъестественное: вплетено автором в действительность сначала на уровне суеверий, затем становится более явным

- кошмарные сны: мракобесие начинается именно с них

- тайны и загадки без ответа: вот здесь для меня и потерялся тот самый балл - чтобы не спойлерить, отмечу лишь, что не все тузы Ле Фаню достает из рукава в конце повести. и мне, как человеку, которому необходимо знать примерно всё, это не понравилось

я с удовольствием порекомендую познакомиться с произведением в случае, если есть запрос на нечто легкое, сюжетное, увлекательное ️

Одно из первых произведений о вампирах, написанное раньше знаменитого «Дракулы» почти на четверть века.

Большая часть сюжета разворачивается в стенах замка, в котором живёт молодая девушка Лора со своим отцом.

Их размеренный и неспешный образ жизни разбавляет появление таинственной незнакомки Кармиллы, которая по стечению обстоятельств оказалась прямо перед стенами замка. С каждым днём она всё сильнее сближается с Лорой.

Вокруг начинают умирать молодые девушки, которые испытывали боль в шее, похожую на чей-то укус.

Потрясающая готическая атмосфера, которая очень ярко контрастирует с описаниями природы и уютного быта замка.

Итог: единственный минус, который я нашла у этой книги - очень тяжело теперь найти что-то похожее на неё. Мало кто из авторов писал готический роман с таким сильным главным женским персонажем.

Одной ночью около замка произошла экстренная ситуация - перевернулась карета с двумя дамами из высшего света. Одна из них (дочь второй) пострадала и не могла снова ехать, когда экипаж поставили на колеса. Мать очень торопилась, как было сказано - это дело жизни и смерти, поэтому было решено оставить дочь в замке. Обитатели были рады новому лицу, но позже поняли, что с гостьей что-то не так.

Год или два назад узнала про это произведение, которое появилось ещё до "Дракулы". С того момента очень хотела познакомиться с ним.

Роман, в целом, неплохой. Любопытно наблюдать отличия классического вампира от более современных. Сюжет тоже хорош, хотя и не прям увлекателен. Для современного человека книга страшной не окажется, но я могу представить, как на неё реагировали во времена первого издания (как мне кажется, для того времени это было очень жутко).

Не могу углубляться в детали, ведь роман всего страниц 200 крупным шрифтом. Мне было интересно это читать как классику ужасов, но если убрать этот фактор, то история показалась бы скучновата.

Вампиры моя тема, книга мне понравилась. Точнее рассказ. Я поздно узнала, что это не первое произведение в серии.
Мне всегда сложно читать классику - мозг уже привык к голливудским фильмам и сериалам, в которых всё меняется - продираться сквозь витиеватые речи, полунамёки и подобное. Но рассказ с маленьким объёмом, поэтому я справилась.
А вот в сюжетах классику я люблю. Вампиры у этого автора стандартные для писателей того времени - аристократичная загадочная особа, которую ГГ в чём-то подозревает, но до последнего момента не верит, потому что прямых доказательств нет, а подозрительные действия можно списать на невиданную доселе болезнь, или лунатизм, или истерию или ещё что-либо подобное.
Шарма этому коктейлю придаёт средневековая атмосфера, ночные прогулки под звёздами, готичный стиль повествования.

С творчеством Генри Джеймса я неплохо знакома, но не могу сказать, что это мой любимый автор.Произведения Генри Джеймса слишком философские, наполненные размышлениями о красоте и искусстве.
"Третья сторона" в этом плане сильно отличается от того, что я читала раньше. Здесь нет затянутости, а рассказ действительно мистический.
Старый английский дом, который получают в наследство две кузины Эми и Сьюзен, хранит в себе тайны, о которых леди сначала даже не догадываются.
Рассказ хорошо построен и заканчивается вполне логично, без смазанности и двусмысленности. Так что, я была приятно удивлена.
Единственный минус для меня - язык автора. То ли это заслуга переводчика, то ли Генри Джеймс реально так писал, но рассказ сплошь и рядом состоит из витиеватых и устаревших оборотов.