Западня

Очередное напоминание самой себе: не стоит поддаваться на желание «дочитать, тут же немного» Золя прямо с утра, особенно, если планируешь этот день еще как-то жить. Иногда мне кажется, что мне приелись истории, я перестала испытывать такие яркие эмоции, но каждая следующая книга цикла «Ругон-Маккаров» доказывает мне, что очень даже испытываю, еще какие.

Юная Жервеза Маккар сбегает из Плассана вместе со своем возлюбленным Огюстом Лантье. Естественно, они сбегают в Париж, мечтая о его блеске и пышности. Но они очень быстро проматывают все деньги, и остаются в нищете. Лантье бросает Жервезу, буквально сбегает от нее, бросив без денег и даже не позаботившись оставить еду своим двум сыновьям.

Жервеза берет свою судьбу в свои руки — устраивается работать прачкой, и показывает себя очень хорошей и ответственной работницей. Теперь у ее детей есть еда и дом, а у нее самой появились мечты.

И вот жизнь идет дальше, она соглашается выйти замуж за честного кровельщика Купо — он не пьет, много работает и согласен воспитывать ее сыновей, как своих. Вместе они стараются выбраться из нищеты и исполнить заветное желание Жервезы — открыть свою прачечную.

И это, пожалуй, была высшая точка их счастья. Но это жизнь, а жизнь рабочего класса наполнена сложностями и препятствиями. Поэтому с точки счастья начинается медленное падение вниз.

Честно признаюсь, что я сначала дочитала до этого момента, когда у Жервезы и Купо все хорошо, и затормозила. Я никак не могла заставить себя двинуться дальше, предчувствуя масштабную драму, и отложила книгу почти на неделю. И уже спустя время маленькими шагами начала входить в их Западню.

Золя в очередной раз препарирует окружение и будто бы ищет ответ на незаданный вопрос: можно ли жить счастливо и достойно в рабочем квартале, где воздух пропитан насилием, бедностью и алкоголизмом? Ведь Жервеза хочет не так уж много — она хочет теплого дома, еды и воспитать детей рядом с надежным человеком. И сначала у нее все получается, и она отпускает внутреннюю пружину, ее начинает захватывать лень, а Купо — алкоголь.

Они опускаются на дно не за один день, и даже не за один год. Но этот процесс описан так ярко, так неприятно, болезненно и беспросветно, что выжигает все эмоции. Все, что я могла после — это смотреть в одну точку.

И в очередной раз мне кажется, что Золя оставляет лазейку для своих героев, на случай, если они захотят выбраться. Но уже очередная героиня не может вырваться из своей жизни, хотя, честно говоря, кто может гарантировать, что в другой было бы лучше? Изменилась бы жизнь, выбери Жервеза в мужья другого? Ведь и Купо в начале был ответственным и работящим, казался чуть ли не идеальным, особенно на фоне Лантье (хотя, признаем, звоночки были. Но это мы сейчас такие умные, мы же не во Франции 19 века).

Огюст Лантье — один из самых раздражающих персонажей цикла, этакий продуманный паразит, пользующийся слабостями других. Но очень умный паразит, сумевший провернуть одну и ту же схему два раза подряд. Естественно, он сыграл в падении Жервезы и Купо очень большую роль. Но, честно говоря, они бы справились и без него.

И, естественно, Жервеза и Купо жили не в вакууме. Большая часть романа проходит на одном фоне, и этот фон очень важен, - огромный многоквартирный дом, заполненный нищим рабочим людом. Семьи живут здесь в крошечных каморках, едва сводят концы с концами, завидуют чужому успеху, сплетничают, и не откликаются на голод и болезни соседа, ведь они тоже голодны и больны. В этом доме уже не реагируют на крики и побои, в нем привыкли к смертям и пьяницам. Этот дом будто бы олицетворяет собой весь рабочий Париж, без его блеска и пыли в глаза. Он — болото, и выбраться из него почти невозможно.

«Западня» затягивает в западню и читателя. Последняя часть книги буквально невыносима, но и оторваться от нее уже нельзя.

Окунувшись в книгу, с первых строк я прониклась атмосферой невероятно чёткого слога, который настолько лёгок в восприятии, что мгновенно просыпается симпатия к её автору.
Повествование и сюжет закручен весьма лихо, и за пару дней чтения проживаешь вместе с героями всю их жизнь, которая оказывается настолько нелегка, что на собственную душу все их стенания и трудности ложатся тяжёлым грузом.
Перед нами разворачивается история молодой девушки Жервезы, которая к 22 годам своей жизни уже имеет на руках 2х детей и при этом, что довольно странно относительно того времени, не состоит в браке. Судьба связала её с мужчиной, которому собственные увлечения и угождения желаниям оказались важнее семьи и он более чем на 10 лет пропадает из жизни молодой женщины. Поначалу Жервеза предстаёт перед читателем невероятно сильной личностью, которая запросто, нарочито и с гордо поднятой головой расправляется с любыми трудностями. Она умеет мечтать, причём мечты её кажутся слегка банальными и простыми, но тем не менее, чтобы достичь их исполнения ей пришлось положить на это всю свою жизнь и девичье достоинство. Выйдя замуж за Купо, Жервеза на несколько лет привнесла стабильность в свою жизнь и сумела подняться с колен, но, как окажется впереди, совсем не надолго, по меркам человеческой жизни.
В её судьбе можно проследить 3 ярких и отчётливых линии любви: 1-ая плотская и довольно поверхностная ведёт своими гулкими линиями к её первому любовнику Лантье, с которым она через многие годы, вытолкнув из сердца его предательство, будет коротать холодные ночи; 2-ой любовью станет законный муж Жервезы — Купо, с которым она, терпя побои и унижения, опустится на самое дно пьянства, и, увы, не сможет подняться вновь на светлую землю; ну и конечно же самая сильная привязанность этой женщины будет выражаться в её девственно—чистом чувстве к Гуже, который до беспамятства будет любить её, мирясь со всеми ударами судьбы, которые медленно, но верно заколотят её в гроб..ах, если бы она могла открыть глаза, предаться безумию, укротить страх и связать с ним свою жизнь.
Слабости Жервезы, которые она умело маскировала на первых порах повествования, всё же обнажились перед нашими глазами и нам ничего не остаётся, как попрощаться с ней и постараться не осуждать тяжёлую судьбу этой женщины, а лишь восхититься её стойкости смотреть прямо в глаза проблемам. Что ж:

"Счастливая ты! Бай-бай, красавица!"

Слог Золя конечно заслуживает отдельного восхищения! Совершенное мастерство, которое так и льёт нам в руки строчки, струящиеся стройностью рифм и предельно захватывающими виртуозными словосочетаниями, покорит раз и навсегда любого, даже придирчивого любителя классики :)

История, с которой я недавно познакомилась, оставила во мне целую бурю эмоций и заставила задуматься о многом. Сначала всё кажется довольно простым: обычная женщина, скромные мечты, желание просто работать, растить детей и быть счастливой. Но шаг за шагом понимаешь, как легко можно потерять почву под ногами, если рядом нет поддержки, а прошлое не отпускает.

Очень сильно впечатлило, как автор показывает медленное и мучительное падение героини. Сначала гордишься её трудолюбием, упорством и добротой, а потом с болью наблюдаешь, как обстоятельства, слабости и чужие пороки затягивают в бездну. Особенно тяжело читать о том, как постепенно исчезает свет в душе, а на смену ему приходит отчаяние и безысходность. Порой хотелось встряхнуть героиню, заставить её бороться, не сдаваться, но понимаешь — не всё так просто, когда весь мир словно сговорился против тебя.

Очень ярко и правдиво описана атмосфера большого города, где за фасадом веселья и праздности скрывается настоящая трагедия. Здесь нет места иллюзиям: каждый шаг, каждое решение ведёт к новым испытаниям. Ощущение, будто проживаешь вместе с героиней каждый её день — радуешься маленьким победам и страдаешь от неудач.

После прочтения осталось тяжёлое, но очень честное чувство. Эта история — не просто рассказ о падении, а предупреждение о том, как важно не терять себя, уметь говорить «нет» и искать силы двигаться дальше, даже если кажется, что выхода нет. Книга оставляет след надолго, заставляет задуматься о собственных слабостях и о том, как важно поддерживать друг друга в трудные моменты.

История/теория деградации на примере одной семьи.

Начиная читать очередное произведение цикла, всегда пытаешься предположить из названия, о чём пойдёт речь. Западня... Вот, тут западня, так западня! И как из неё выбраться? А выбраться ли?

Жервеза. Говорят же, что человеку везёт или не везёт с рождения. Если "мягко" сказать - ей не везло. Хромуша, прачка, любовник, с которым она связалась, оказался никудышным, мотом и бездельником. Когда не на что стало жить, так и жить там нечего. И на детей наплевать. Даже не предполагаешь, что этот тип не просто исчезнет из её жизни, но и появится в ней ещё, да ещё как!
Драка в прачечной меня поразила. Только Золя может так мастерски описывать любые мерзости до мельчайших деталей!

На "сцене" появляется "мистер" Купо... Т.к. я смотрела генеалогию персонажей, то уже догадывалась, какую роль он сыграет в жизни Жервезы. Сначала это вселяет надежду на лучшее. Жервеза становится предприимчивой, добивается успехов, денежки завелись. Но, если бы всё так продолжалось, то и западня не была бы западнёй.
Больно ли было падать вниз?

Трясина безысходности засасывает героев всё глубже. Добавляя туда алкоголя, всё больше и больше, выхода из складываемой ситуации найти очень сложно. Всё потерять и опускаться ниже, на самое дно...
Женский алкоголизм, что может быть страшней...

Если ко всему прочему добавить снующих всюду сплетниц-соседок, завистников и прочих недоброжелателей, то мрачности только добавится, надежда на лучшее исчезает бесследно.

В этой же книге мы знакомимся с Наной, дочерью Жервезы, которой Золя посвятил отдельную книгу. Боюсь предположить, что же там описывается...
Жервеза не была плохой, она, в принципе, была добросердечной. Взять хотя бы то, что она заботилась о матушке Купо, а дочери мать была не нужна.
Проблема Жервезы в алкоголе. Ниже пасть было просто некуда.
Жаль, что этот напиток до сих пор губит столько жизней.

Читая/слушая (в превосходном исполнении Маргариты Ивановой) "Западню" после "Чрева Парижа" уже можно было представить тот Париж, который хотел показать нам автор.
Осталось непонятным, почему Жервеза не общалась со своей сестрой, Лизой Кеню, (или я что-то где-то пропустила).

Сделаю небольшую паузу, но не прощаюсь с циклом, растягиваю чтение, как могу.

Итак, я сдержал данное самому себе слово читать по две книги Ругон-Маккаров в год, приблизившись вплотную к экватору. Я посмотрел, кстати, что эта книга занимает вторую строчку ретинга книг Золя. Наверное, в моем личном рейтинге она не поднимется столь высоко, но все же книга замечательная, хоть и тяжелая. Вернее, не вся тяжелая, она как бы белая и черная, пятьдесят на пятьдесят. Первая половина полна любви, надежд, приятных событий и свершений. А вот вторая - просто падение в пропасть. Я сравнил бы Жервезу с тем лососем, который для нереста преодолевает горные реки с порогами, и сбросив икру, отдает себя на волю течения и погибает не сопротивляясь, на обратном пути.

В чем же причина, где западня и ее начало. Ведь не пивнушка это в самом деле. Пьянство - это ,скорее, следствие. В чем же корень трагедии? Может в бескультурье и невежестве (есть в романе нелепая сцена посещения компанией музея)? А может, как говорит Татьяна, в обывательщине и мещанстве, с их знаковыми и статусными вещами, причем даже в условиях жестокой нищеты? Или просто в устоявшемся обществе, с его пороками и язвами? Не знаю, вам решать. Да, наверное, и не западня это вовсе: у героини было, как минимум, два шанса изменить свою жизнь коренным образом. Ей ведь к концу книги едва исполнилось 40 лет всего. Но опять же эти реперные точки  мещанства...Жалко бабу. Одно лишь утешает. Что живы ее дети и с ними еще предстоит встретиться в дальнейшем. Вот и все

__Жервеза и правда не хотела ничего иного. Честная и трудолюбивая, она, оставшись одна в грохочущем Париже с двумя маленькими детьми на руках, не отчаялась, а рьяно взялась за дело, намереваясь осуществить задуманное. Поначалу всё шло хорошо: и в работе она преуспевала, и муж хороший нашёлся, и дети были устроены, все её мечты будто бы претворялись в жизнь одна за другой: еды было предостаточно, чистенькая квартирка радовала глаз, супруг холил и лелеял... А потом что-то пошло не так. Хотелось бы сказать, что это произошло неожиданно, но нет, с самого начала было ясно что грядёт падение, и не только потому что это золевское писание, а потому что это жизнь. Всё начало рушиться, медленно, но последовательно. Спасения ждать было неоткуда.

И наблюдать за этим было больно. Для того, чтобы жить приемлемо, то есть иметь нормальную комнату и тарелку супа, супругам приходилось работать не покладая рук, даже рождение ребёнка не было поводом для отдыха, Жервезе пришлось через несколько дней выйти на работу, ибо иначе никак. Всё было благополучно ровно до того момента, пока не произошла трагедия, из-за которой они оба выбыли из строя на несколько месяцев, вмиг растратив все с трудом накопленные за долгие годы упорной работы деньги. До сего момента их нельзя было упрекнуть в лени, что он, что она были работящими людьми, которых ценили и ставили всем в пример, но, расслабившись впервые в жизни, они начали поддаваться окружающим их порокам. Алкоголизм, обжорство, леность – наблюдать за тем, как они скатывались всё ниже и ниже, было чертовски грустно и неприятно. Самое прискорбное, что даже если бы они каким-то чудом выстояли, их исход вряд ли был бы иным, пример тому – старец Брю, который, лишившись работы на седьмом десятке и оставшись один после потери всех сыновей на войне, ютился в каморке под лестницей и просил милостыню на улице, ибо он, работящий и не пьющий, уже никому не был нужен. С какой стороны ни глянь, одна сплошная безнадёга. И такое – везде.

Деградация, нищета, бескультурье... Рабочему люду совершенно не было дела до политики (они считали, что их действия всё равно ничего не изменят), до культуры (сцена с посещением Лувра была очень жестокой и жалкой), до образования (почти никто не умел читать), и винить их за это сложно, ведь у них на всё это просто не было времени, они целыми днями вкалывали, а в оставшиеся пару часов пытались хоть как-то отвлечься и отдохнуть. Описания пирушек вызвали столько отвращения, сколько не смогла вызвать «Чрево Парижа» с её колбасами, наблюдать за тем, с какой жадностью эти бедные люди набивали свои желудки едой и выпивкой, попутно развратничая, было тяжело чуть ли не на физическом уровне. При всём при том, хоть все эти порочные и завистливые люди и вызывали одни лишь негативные эмоции, понимаешь, что они и не могли быть другими, откуда там было взяться хорошему, когда они все пребывали с самого детства в одной и той же зловонной яме, из которой было невозможно выбраться? Условия, в которых они жили, человеческими назвать очень сложно, это не жизнь, это какая-то постоянная борьба за кусок хлеба, и стоило чуть расслабиться из-за болезни – и всё, конец.

__«Вот так оно и случилось, как это всегда случается, сами знаете», – хотелось бы этого не знать, конечно... Эмиль Золя на этот раз несколько противоречил сам себе в определённых моментах, тем паче учитывая его первоначальный замысел, но его посыл всё же был ясен, и вызывает уважение то, что он, как и всегда, не морализаторствовал и не осуждал своих павших героев, он показал, почему вообще люди опускаются. Удивительно и то, что эта книга и по сей день остаётся актуальной. Страшно наблюдать подобные случаи в реальной жизни, и ещё страшнее становится от мысли, что это может произойти с каждым, как ни уговаривай себя, что уж со мной-то такое никогда не случится. Жервеза тоже так думала. Случилось.

Вот я и познакомилась с творчеством Золя. В "Западне" он безжалостно показал самое жизненное дно — нет, буквально днище, где царят порок и разложение, а для таких ангелов, как Лали, уготованы лишь безысходность и смерть.
Ценность романа лично для меня в том, что можно увидеть в подробностях жизнь и быт Парижа — точнее, той его части, где обитали кузнецы, кровельщики, прачки, цветочницы, в общем те, кому каждый день нужно было бороться за место под солнцем. Всё без прикрас: я узнала, как они работали и развлекались, влюблялись и женились, рожали детей и умирали. Благодаря таланту Золя легко можно представить общую картину. Безрадостную картину. А ещё безрадостнее она оттого, что ничего ведь не изменилось. День получки у рабочих из книги легко можно перенести в наши дни: некий промышленный город, проходные металлургичского завода и питейное заведение с символическим названием "Вечность"...

Минусов для меня в этом произведении два. Первый — это до слащавости высокопарный слог, от которого аж скулы сводит.

Если описывается положительный персонаж — то это чистый ангел, вот просто ни одной неангельской мысли, до приторности. Если герой отрицательный — то хуже просто невозможно представить, порочный от и до. Никаких полутонов. Может быть, поэтому автор и не смог убедительно объяснить, как и почему Жервеза превратилась в другого человека. Очень уж разительный контраст.

Я споткнулась на этом моменте:

Мне непонятно: почему это падение было неотвратимым? Почему именно этот поцелуй? Ну не воняло Жервезе грязное бельё — и что, от этого непременно она должна была покатиться по наклонной? Она достигла своей мечты: стала хозяйкой собственной прачечной, она была довольна жизнью, она привыкла пахать, и теперь это ей приносило деньги. Жизнь удалась! И в этот момент она вдруг стала катиться в пропасть? Откуда вдруг взялись лень и апатия? Куда подевались вдруг её положительные качества? Нет, не убедил меня классик.
Почему-то я уверена, что Хромуша совсем по другому прожила бы и закончила свою жизнь.

Гюисманс выразился по поводу "Западни" Золя, что это хороший пример, когда из словесного мусора можно вылепить нечто колоссальное. Сам же Золя назвал свое произведение самым моральным. Я же ничего этого не обнаружил.

Смыслом "Западни" Золя является отсутствие смысла. Нет, это не одно из многих опусов, что не имеют для литературы никакой ценности, здесь была какая-то такая задумка автора."Западня" будет актуальна всегда, социальная и духовная деградация девушки, ее жизнь, переливчатая и разнообразная, связанная общей идеей, простой, примитивной и мещанской. Что ж, Золя абсолютно прав, именно так мы по сути и живем.

Жервеза перемещается из нищеты в хозяйки прачечной, снова в нищету и т. д. Когда-то я сам использовал термин "20-долларовое мышление" (хотя его следовало бы подкорректировать сообразно курсу доллара, а потом, вновь вернуть назад) и именно этим понятием пропитана вся книга. Обычно я люблю такие произведения, позволяющие вспомнить себя в подобном качестве на определенном этапе, но это не тот случай. Здесь Золя продемонстрировал себя во всей красе, очень подробно и дотошно описав французские трущобы, которые, как оказалось, ими вовсе не являются.

Помню я у него красоту катакомб грязных бездомных в "Деньгах" ("Чрево Парижа" еще не читал, там говорят еще похлеще). Мещанская сутяжная среда примитивных героев "Западни", аристократичная в своем новом чепчике с бахромой, благоухающая всей гаммой благородных дешевых спиртных напитков, - все это порою бодрит, еще чаще утомляет, но не покидает ощущение, что ты читаешь какой-то романчик о любви. Хотя и любовь здесь исключительно к деньгам.

Уж не знаю почему, но "Западня" ни разу не сбилась на возвышенный тон, ни разу не насмешила, зато постоянно казалось, что читаешь что-то несерьезное. Один раз, впрочем, я улыбнулся, когда увидел, до какой степени Эмиль Золя ненавидит людей науки.

Мысли разные и мысли невеселые навевает этот роман, может это и действительно западня, но автор напомнил о пенсионной системе, постоянно тыкал носом в проблемы малого и среднего бизнеса, по идее, дошел в своем стремлении к реализму до теории абсурда. Цель, вернее, ее отсутствие, это мне видится в "Западне" главным. Не так-то просто сформировать ее для себя, потому что цель должна быть не только достойной и возвышенной, но и осуществимой. Имеющимися средствами и в обозримом будущем. И желательно еще, чтобы она при этом отдавала чем-то нереальным. Непросто, правда?

Я забыла, какой замечательный писатель этот Золя, хотя в своей юности я любила читать его произведения наряду с книгами Бальзака. Его цикл Ругон-Маккары можно читать не по порядку - каждая книга, каждая часть - это самостоятельное произведение со своими главными персонажами, своей трагедией и историей.
"Западня" - название кабачка, где происходят некоторые события в жизни Жервезы - главной героини этого романа. Западня - так можно назвать каждый виток, с которого начинается новый этап ее жизни. Жервеза -необразованная прачка, которая с 14 лет стала взрослой женщиной. У нее есть дети, есть даже муж, был любовник, есть возлюбленный. Она небогата и каждый кусок она пытается отвоевать у жизни. Грязная бедность - так можно охарактеризовать район, где живет главная героиня. Люди, которые ее окружают, в основном, не плохие и не хорошие, каждый думает только о себе. Автор показывает, как живет рабочий класс Парижа, как пьянство, ссоры, разборки на глазах у соседей становятся порядком вещей и не вызывают сочувствие у окружающих. Кого мне было жаль во всей истории, так это соседскую семью, где отец забил до смерти мать, а старшая дочь 8-ми лет покорно тут же стала главой семьи, постепенно разделяя участь своей родительницы.
Недавно я посмотрела экранизацию романа 1956 года - "Жервеза". Фильм не передает все содержание, но тоже по своей сути является прекрасным отображением того, что хотел сказать и показать автор своим читателям.
Про замечательнейшие классически произведения много говорить и писать нет смысла. Ради таких книг и советов по флэшмобу стоит быть книжным червем. И очень хочется прочитать все книги Эмиля Золя, уж очень они хороши.

Это книга - описание деградации, падения. Тем, кто говорит, что пьянство - это русская национальная черта очень советую эту книгу. Парижские пьяницы ничем от наших не отличаются.
Главная героиня этой книги - Жервеза. В начале книги она совсем молодая, ей только 22, но у нее уже двое детей - восьмилетний Клод и четырехлетний Этьен. Живет она со своим дружком-любовником Лантье. Жервеза немного хромает, наверно, она не самых строгих правил, раз живет с мужчиной без брака ( это в XIX-то веке), но она добра, красива и трудолюбива. В самом начале книги Лантье бросает ее и приходится выживать. Она работает прачкой, но работает так хорошо, что получается откладывать. И удача ей обязательно улыбнется. Вот уже сосед-кровельщик не сводит с нее глаз и зовет замуж. Вот и свадьба не хуже, чем у других. Вот и получилось накопить на открытие своей собственной прачечной. А потом начались неприятности. Постепенно, как снежный ком. И заканчивается история плачевно.
Золя так описывает соседей Жервезы, что хочется пойти и помыться. Постоянная зависть, злоба. Если праздник, то люди обжираются до тошноты. Постепенно герои книги все меньше едят и все больше пьют. Все меньше работают и все больше падают вниз, нищают, опускаются.
Золя мастер, конечно, но книга настолько не моя, что я затрудняюсь с оценкой. Много еды, тела, ощущений. Много безнадеги. Причем, глупой безнадеги. Мне было бы понятнее, если бы Жервеза "поломалась" из-за болезни или из-за какого-то страшного несчастья. Но нет, она "сварилась", как лягушка, которую опустили не в кипяток, а в холодную воду и нагревали постепенно. Очень, очень жаль.