
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2024 г.Вверх, вниз и еще ниже
Читать далееЕсли Вы любитель пострадать вместе с героями (или вместо них), то эта книга подходит на сто процентов.
Книга иллюстрирует, что бывает с людьми без поддержки, со скотским отношением к ним, завистью, ненавситью.
Спойлер: ничего хорошего.
Но самое ужасное, что герои, получающие оплеуху, подражая Христу, подставляют другую щеку, вязнут в ужасе своего положения, не стараясь из него выбраться.
С одной стороны, героев жалко, но разве не они сами виноваты в жизни, уготованной им судьбой (или приготовленной ими самими?)
Почему-то сердце у читателя рвется за души этих персонажей сильнее, чем у них за самих себя.1259
Аноним29 августа 2024 г.Чего хорошо выходит в Золя , так это описание морали французского общества и сцен нищеты . это талантище . Нищета ужасающая .
1166
Аноним1 июля 2024 г.Кроме сцен нищеты , есть что-то ?
Чего хорошо выходит у Золя это описание сцен нищеты , и все ?
Сюжет , мотивы героев , интересные сцены - как-то пусто .
Не мой писатель , хотя в Жерминаль была интересная идея - как воплотить идеи Маркса в жизнь .как сочетать Маркса и Дарвина .1206
Аноним5 февраля 2023 г."Тот, кто сидит в грязи, не любит, чтобы на него падал свет" (с)
Вторая книга Золя, и опять на разрыв1283
Аноним11 января 2019 г.Читать далееВ этой книге Золя поднимает проблемы алкоголизма и равнодушия общества к проблемам ближних.
Жервеза провинциальная прачка мечтавшая о спокойной жизни, но с самого детства ей выпала тяжкая ноша.
Побои отца, работа с малолетства, утешением был Лантье, увезший её в Париж вместе с двумя нажитыми от него детьми. Лантье, мот, приспособленец, быстро растратил получившее от родни наследство и также имущество Жервезы, слинял от неё к другой юбке, считая, что там он сможет удачнее устроиться.
Сцена драки в прачечной напоминали гладиаторские бои в Риме, где толпа ревела и требовала : " Хлеба и зрелищ!". Ни один не пыталась предотвратить эту женскую бойню.
Видно, такова человеческая природа.
Позже за Жервезой стал ухлестывать кровельщик Купо, и она решила с ним сойтись в надежде обрести домашний очаг.
Первые годы шло всё гладко, они вместе работали, Купо принял её детей, Жервеза накопила денег на открытие своей прачечной. Даже постоянные склоки с родственниками мужа мало что портили.
Жервеза была в предвкушении открытия прачечной, и вдруг её муж падает с крыши, и она тратит все деньги на его лечение. После которого он стал бездельничать, пьянствовать, и допекать жену. Но все же они прачечную открыли за деньги кузнеца, влюбленного в Жервезу. Доходы шли все в основном на еду, пьянки Купо, и разумно их никак не распределяли.
На месте Жервезы я бы жила одна и зарабатывала бы честно себе на хлеб. В принципе она так и планировала до того, как Купо начал за ней носиться.
Проблема Жервезы в том по моему мнению, что она оказалась слабой женщиной, не способной отстаивать свою точку зрения, а сразу же быстро сдавала позиции.
Но и общество окружавшее её также виновато в её печальной судьбе, своим безразличием ко всему.
Единственный кузнец её не оставлял.
Когда нет поддержки, то человеку очень тяжело выживать в одиночку.
Это и погубило семью Купо.
Не было тех, кто мог бы им подсказать, как правильно, а в спину шли одни упреки и осуждения. Разве пьянице легче оттого, что другой будет ему об этом твердить без конца? Он ещё хуже будет пить, и катиться в пропасть.
Ужасно и то, что эти проблемы актуальны и по сей день.
Вывод мой таков: что к людям и их проблемам стоит относится с пониманием, и стараться помощь, направить, если они сами не в состоянии этого сделать.
А когда вокруг тебя все бессердечные, и думают о своих потребностях, то поневоле опускаешь руки.
Мне показалось, что Золя хотела сказать, что это проблема больше социума того времени чем одной семьи, потому что Купо были не единственные погрязшие в пороках.1324
Аноним21 июня 2017 г.Читать далееХоть критики и ругали "Западню" за выставление рабочего класса в неприглядном виде, а Золя отбивался, что во всём виновата нездоровая среда рабочих, для меня этот роман стал в первую очередь романом воспитания. Ну не вижу я в романе, что в падении семьи Купо по наклонной виновата только нездоровая обстановка. Ведь первые "звоночки" их гнилой будущности проявлялись в них самих ещё в самые лучшие времена: когда Купо после травмы, отвыкнув от ежедневного труда, стал праздно погуливать, решив, что пользоваться деньгами жены - это нормально; когда Жервеза, впервые испытав приступ лени, начала сидеть в дрёме в своей прачечной посреди рабочего дня; когда она решала накупить деликатесов, откладывая выплату долгов всё дальше и дальше. По правде сказать, я даже задумывалась, действительно ли может быть, что такая ловкая и трудолюбивая женщина, которая лежать не могла, когда была несделанная работа, вдруг исполнилась равнодушия ко всему и стала плевать на прачечную, ради которой так старалась. клиентов и долги? Может, от постоянного труда она просто выгорела? Ведь до последнего часа в ней всё же остаются эмоциональные реакции и участие к делам (всё равно она опекала мамашу Купо, дядю Брю, Лали).
Так что, в итоге, для меня этот роман - как бы такое очень суровое изображение того, что будет, если будешь лениться, транжирить деньги, издеваться над ребёнком, пить. Кстати, о ребёнке. Так вышло, что я читала книги не по порядку, и "Нана" прочла до "Западни". После прочтения "Нана", Нана казалась мне действительно пошлым, развращённым, зажравшимся существом. Но когда я читала в "Западне" про её детство, то стала испытывать к ней добрые и человеческие чувства. Пожалуй, тот путь, которым она в итоге пошла - единственно возможный и наиболее подходящий для неё. И роман я, наверно, перечитаю.191
Аноним28 февраля 2016 г.Читать далееВозможно, со временем, я изменю мнение об этой книге. Тогда, когда забудутся чересчур пространные описания пьянок, грязи ми подлости.
Особенно пьянок и кабаков. Зачем так много? Кому близко -вряд ли читает Золя, кто на грани - поймет и с 20 (максимум) страниц, к чему может привести и что можно потерять. Так много - зачем?
Жервезу очень хотелось хорошенько встряхнуть. Ну нельзя же быть такой, простите, слабовольной дурой....Вот могло бы быть иначе.
Когда в памяти останется только основной сюжет и суть романа, буду вспоминать как об очень хорошей книге. А пока еще помню как хотелось сократить, перечеркнуть убрать большУю часть текста, как было интересно "вот здесь и здесь" и как нудно на протяжении многих страниц.1152
Аноним3 сентября 2014 г.Читать далееРоман мне понравился. Но читала я его очень долго...не потому что скучно и неинтересно...а потому что тяжело...тяжело становится, представляя все то, что пишет автор...в какой-то момент становилось мерзко, противно, как могут люди вести так себя, ведь они практически утратили человеческий образ, ведут себя, как животные...
"...они с остервенением истребляли его, стараясь нажраться на три дня вперед; если б они только могли, они слопали бы и самое блюдо, и стол, и всю прачечную..."
Автор обличает все людские пороки: лень, чревоугодие (обжорство), гнев (месть), алчность (жадность, скупость), зависть, высокомерие, похоть (блуд, распутство) на примере одной семьи. И, конечно, судя по названию книги, хорошего конца можно и не ждать, Жервеза попала в ЗАПАДНЮ и ей уже не вырваться.
Прочитав книгу, нельзя просто закрыть и забыть...безусловно, она оставит большой след в сердце читателя155
Аноним1 августа 2024 г.Падение
Что ж интересно , написано о немного скучно . Неужели никакой силы воли не было?. Если б этого не было прожила бы спокойную жизнь . А вы , что сделали . Для чего? Просто так . Или нечего было делать?
00
Аноним8 апреля 2022 г.Прошло почти 200 лет, но ничего не изменилось. Актуальный сюжет.
Самое страшное в этом произведении, что оно все ещё актуально и в наше время тоже. Читая строки «Западни» я с ужасом очень часто узнавала в них семью и окружение, в котором я выросла. В начале чтения я ещё испытывала к кому-то из персонажей симпатию, жалость или хотя бы сочувствие. Но уже ближе к 40% книги меня отвращали в той или иной степени все персонажи, у всех есть серьёзные пороки. Люблю такие произведения, ибо это очень жизненно и правдиво.Читать далее
Золя старался описать тот порочный круг, в котором живут бедняки, пытался показать, как этих людей запросто и быстро съедают внешние факторы, обстоятельства, скверное общество, тяжелый труд и нищета. Но глядя на это из 2022 года хочется отметить, что все же вина именно в личностных качествах самих людей и в системе, культуре, которая подпитывает в людях плохое. Слабовольность, малодушие, лень, недальновидность, наивность во взрослом возрасте, спесивость, отсутсвие коллективной ответственности друг за друга, культура насилия и глупости - вот почему была основа написать «Западню» и вот почему это актуально сейчас. И дело не в бедности, от »западни» страдают и средние, и высшие слои населения, просто переживают это немного по-другому и падают с более высоких вершин. Отдельно хочется отметить, как незавидна участь женщины в этом всем. Даже сам автор иногда задумывается, почему так не справедливо и именно на женщинах все ездят, даже не подав ни разу руки помощи. Это пожалуй единственный пункт, по которому можно порадоваться после прочтения: сейчас все же лучше, хоть и тоже не идеально.Что ещё хорошего в произведении?- читается легко; - очень подробно описан быт бедняков предместья Парижа в середине 19 века. Я гуглила некоторые уже не актуальные сейчас слова, было интересно погрузиться в эту атмосферу;- если вы не жили в таком обществе, как описано в книге, то вам будет интересно читать. Будет и интрига, и неожиданные повороты. Я, как человек, увы, видевший это в жизни больше, чем мне того хотелось, уже после половины начала немного скучать от сюжета;- познавательно, для общего развития советую почитать. Тем более лучше учиться на чужих ошибках.Из минусов: - реально крутая только первая глава. Ее я бы оценила на 5+. Все этапы сюжета идеально соблюдены. Остальные же главы не так примечательны, есть и абсолютно ровные, где нет развития сюжета или его мало, а просто рассказывается жизнь и быт героев;- временами многовато лишнего текста, описаний и тд. По-началу опять же интересно узнавать для себя быт прошлого, но потом уже может быть нудновато, и так все понятно. Хотя с другой стороны это и есть вся жизнь этих бедняков, героев «Западни», там нечего другого рассказывать про их жизнь.
Поэтому я бы оценила на 4,5. Но все таки это годное и достойное внимания творение.041