Стендаль. ЖЗЛ

Я не знала о жизни Стендаля ровным счётом ничего. Лишь читала его Пармскую обитель и Красное и чёрное. Но даже настоящего имени автора я не знала. Теперь я имею хоть какое-то представление об Анри Бейле. Об довольно несчастном человеке, который носил в себе много обид, не получившим признания при жизни. Обожавший рано ушедшую мать, ненавидящий отца, презирающий церковь, бросающийся в любовный омут и поддерживающий наполеоновские компании — весьма разносторонний человек. Автор старался рассказывать о своём герое отстранённо, что не пошло языку книги на пользу. Но полной безэмоциональности не получилось, где-то Сандрин Филлипетти журил своего персонажа, где-то оправдывал, но периодически лишь сухо выдавал факты. Поэтому чтение захватывающим не найдёшь. Но метущийся грустный человек пристально смотрит со страниц. Нигде нет покоя, нигде нет признания. А сколько скандалов с плагиатом о музыкальной теме! Возникало ощущение, что не укусил или пнул Стендаля только самый ленивый. Признаться многие вещи меня удивили. Бесконечные семейные конфликты, скандалы на работе, желание присоединится к революции... Что можно сказать о человеке, который вздохнул с облегчением узнав о смерти отца. Но надежды на богатое наследство не оправдались. У Стендаля была сложная судьба. И при всей неохотности чтения, я рада что увидела автора "Красного и черного" несколько ближе.

Биография французского писателя, написанная французским автором. Смешно, но Sandrine Fillipetti отсутствует даже на франкоязычной wiki, а единственная фотография автора, найденная мною, находится на сайте "Молодой гвардии". Сколь можно судить, это женщина. Специалист по истории французской литературы XIX века. Кроме биографии Стендаля, ее перу принадлежат биографии Виктора Гюго (2011 года), возможно, Флобера, и участие в многочисленных энциклопедиях, сборниках и переводах в качестве редактора (так, на ее счету издание Memoires du Sergent Bourgogne, известные у нас как Мемуары наполеоновского гренадера или Воспоминания сержанта Бургоня). На этом мой хилый французский сдох, но - автор у нас вроде вполне компетентный и в теме продвинутый. К чему я это? Если честно, образ Стендаля, созданный на страницах этой книги, настолько тошнотный, что и словами не описать. Избалованный ребенок вырастает в экзальтированного самоуверенного юнца, а затем - в такого, пардон за мой французский, чиновничьего уе**на, что это нельзя оправдать никакими гениальными романами. Всю жизнь ненавидит отца - и всю жизнь тянет с него деньги, ненавидит чиновников и буржуа - и постоянно добивается должности для того лишь, чтобы иметь стабильный доход. Будучи сифилитиком, волочится за замужними дамами. В открытую плагиатит, оправдывая это тем, что иначе интересный сюжет никто не оценит. Автор в восхищении - господин Стендаль постоянно с... гхм, сваливает со службы, чтобы путешествовать и болтаться по светским салонам. Мне захотелось спросить: вы и в жизни восхищаетесь чиновниками, манкирующими своими обязанностями? Или так высоко летаете, что чиновники вам на дом приходят? Вообще, если судить по конкретной книге, личностью господин Стендаль был мерзейшей - высокомерной, заносчивой и неблагодарной, но... Моё дело книгу отрецензить, а не мнение насчет Стендаля высказывать. Так вот. Восторги эти отняли у оценки разве что полбалла, а вот целый балл я отняла за полное отсутствие библиографии. Ни списка использованных источников, ни единой ссылки в тексте, проверить все эти оценочные суждения автора никак невозможно. Нет, извините, принцип "погугль сама" меня не устраивает, у нас, все-таки, не художественное произведение, а научпоп. А после этой книги мне хотелось помыть руки, а еще теперь я буду плеваться при упоминании Стендаля.

«Сегодня у нас во Франции есть люди государственные и люди гениальные. Кто нам вернет просто умных людей?»

Стендаль по поводу общества эпохи Луи-Филиппа (С. 256) Книга краткая и дельная, без воды. Биограф Сандрин Филлипетти старается соблюсти баланс между пользой и занимательностью, и ей это удается. Конечно, Стендаль, автор романов, не равен Мари Анри Бейлю, неблагодарному моту, старательному интенданту, нерадивому консулу! Я удивляюсь тем, кто этого до сих пор не понял. Отсюда, к сожалению, обвинения в черствости, порочности (помимо всего прочего случался и откровенный плагиат) и т.п., что представляется обывательски наивным. Человек – есть человек, да и художник – это всё же больше, чем скучный морализатор. В советское время и в лекциях т.н. преподавателей высшей школы, вскормленных так или иначе той эпохой, Стендаль изображался гневным отшельником, презиравшим общество. Это верно лишь отчасти, т.е. презирая, не гнушался вращаться среди аристократов, писателей и т.п. Другого общества не было! И высший свет он, конечно, знал, чтобы там Моэм ни писал о том, что де Ля Молей автор «Красного и черного» изобразил однобоко. Пожалуй, за кадром остались секретные миссии Стендаля, связанные с его дипломатической деятельностью, которую он, кстати, ненавидел и всячески старался увильнуть. В общем, осталось прочитать/перечитать (кому как) стендалевскую прозу. Пора!