Ура! Кажется, я открыла для себя нового автора, пишущего неплохие детективы. Поскольку таких открытий в читательской жизни много не бывает, хочется поскорее прочитать что-нибудь ещё, чтобы убедиться, что ты не ошиблась, и тебя действительно ждут новые занятные и своеобразно написанные истории. Не скажу, что книги о маниакальном поведении – мой самый любимый жанр, но мне понравилась сама стилистика Ж.-М. Сувира, по крайней мере, в «Фокуснике». Во-первых, весь текст написан практически в «настоящем времени», даже эпизоды из прошлого представлены как яркие картинки сознания героя. Во-вторых, если сначала измерение ведётся годами, то потом темп убыстряется, форсируя читательское напряжение, и ведётся на дни и даже часы. В-третьих, удачно совмещены временные линии всех героев – когда читаешь, что и когда каждый из них делает в определённый момент времени, это создаёт эффект соприсутствия. В-четвёртых, текст во многих эпизодах содаёт эффект картинки – никакие иллюстрации не нужны! Так и видишь, как ловко скользит монетка между пальцами Фокусника, так и слышишь, как он фальцетно-детским голоском обращается к родителям: «Папа, мама, это Арно. Я вернулся», так и чувствуешь его внутреннее напряжение, подстерегающее нужный момент. В извращенном мире болезни реальность совсем другая, и она хорошо передана атмосферой книги. Даже тот факт, что она написана короткими, почти рублеными фразами, что поначалу несколько раздражает, работает на эту атмосферу – они создают нерв повествования, который не позволяет оторваться от происходящего. Конечно, если отвлечься от авторской стилистики, ничего особо выдающегося в сюжете нет: всё та же перекличка тяжелого детства с болезненной взрослостью, всё те же хороший и плохой полицейский, конкурирующие друг с другом, всё те же коллизии расследования, когда счёт идёт на минуты, всё тот же, вызывающий удушающую гадливость, внутренний мир преступника, всё те же кульминации, сталкивающие «добро» и «зло» лицом к лицу. Но, в конце концов, в мире вообще не так уж много сюжетов, и этот читается очень «детективно» и оставляет после себя отчётливую эмоцию удовлетворения от того, что зло, наконец, наказано. А разве не в этом секрет хорошего детектива?

Очень обстоятельно. С мельчайшими деталями. Поэтому кажется затянутым. И , скорее всего, детектив. В триллере более невероятные и закрученные события.
А тут обыденно. И эта обыденность пугает. Маленьких людей ( это определение автора просто достало в течение произведения; а в тексте есть указание, что рост Фокусника- 170 см.!), мнящих себя вершителями судеб других, к сожалению, немало.
"Прилепить" читателя к маньяку- интересно и жестоко. Меня чуть не стошнило, когда папашка впервые "стал воспитывать" сыночка. Или в момент чаепития, когда Фокусник сначала высыпает сахар на язык.
И демоны с подсказками тоже раздражали, словно в моей голове тоже поселились.
Образ этого чудовища получился достоверным, чего не могу сказать о следователе (№2). Очень уж положительный!
Нужно будет прочитать еще что-нибудь у автора, возможно, что оценка завышена.
Но то, что насилие порождает насилие- не сомневаюсь.

Крайне, просто чрезвычайно нудная книга. Теперь у меня появилось предубеждение к французским писателям. Из простой истории без особых завихрений сюжета умудрились раскатать целый том. Преступнику все время везет, хотя бихевиористы уверены, что ума в нем немного. Его образ прямолинейно отрицательный, нет даже намека на что-то хорошее. Образ же следователя, ведущего расследование - идеально положительный. Он и образцовый муж и отец, и стажировку прошел в Америке и умница-разумница. Слишком идеально, чтобы поверить в это. Второй же следователь (Дюмон) крайне бесил своим поведением, но к сожалению, таких людей пруд пруди. Оказывается это серия книг. Знакомство продолжать точно не буду.

По жанру книга скорее триллер, чем детектив, поскольку с представления преступника книга по сути и начинается, и почти все его действия автор предлагает отслеживать читателям в реальном времени. Такое глубокое погружение в жизнь маньяка трудно назвать приятным или захватывающим, скорее оно похоже на заплыв в болоте или прогулку по маргинальной квартире с залежами мусора и тараканами. Конечно, понимание еще не означает прощения, и автор ни в коем случае не предлагает сочувствовать детоубийце, но с какой целью мы вообще пытаемся его так хорошо понять?
Очевидно, с целью разбавить душную атмосферу головы маньяка, автор периодически проводит для читателя экскурсы в полицейское управление, показывая, что их очень огорчает существование маньяка и они очень хотели бы что-то сделать для его поимки, но не знают, что. Учитывая, сколько читатель знает о деятельности маньяка из частей от его лица, вся деятельность полиции не производит впечатления - особенно после того, как в руки детективов начинают по счастливой случайности или глупости преступника попадать крохи информации, и тут же начинаются подковерные игры за них. Смысл делать ставки на то, кто же из поименованных фликов поймает маньяка, был бы в том случае, если симпатии автора не считывались очень быстро, так что читателю быстро становится ясно, кто же наденет наручники в финале, какие бы зацепки не перепадали другим претендентам.
Образ маньяка можно было бы назвать относительно реалистичным, учитывая, какой фантастичности персонажи существуют в мировой литературе, хотя автор и смешал черты организованных и неорганизованных, а также не слишком понятен образ неких "демонов", если они относились к проявлениям шизофренического спектра, то к финалу они должны были не исчезнуть, а набрать силу.
В общем итоге впечатление от книги создается впечатление, что автор ставил целью не развлечь аудиторию, а указать ей на недостатки судебно-исправительной системы Франции.

Книга противопоказана любителям психологических детективов Гранже.

Так как это "самый кассовый французский детектив года", то я смело возлагала на него большие надежды. Тем более, что с Гранже я познакомилась уже в рамках флэшмоба "Дайте две", и этот француз меня очень порадовал, что не скажешь о Фокуснике.

Рассказ идет от дух лиц - Фокусника Арно и детектива Мистраля, расследующего зверские убийства.
Не буду опускаться до пересказа, напишу о том, что уж очень кидалось в глаза и под конец стало жутко РАЗДРАЖАТЬ. Мечтала, чтобы это книга кончилась.
Описание внешности двух главных героев и какие-либо причинно-следственные связи получают от меня оценку 0 из 5.
Нелепости. Они конечно не совсем друг на друге, но до маразматичности глупы. Автор сделал из "фликов" законченных идиотов. Особенно меня убил момент, когда полицейские приехали на место преступления и вынули из рук мальчика, который был без сознания, кусок куртки Фокусника (вещественная улика!!!!), мотивируя это тем, что он схватился за какую-то тряпку и вообще ... она портит вид места преступления!!!!!
Далее всю книгу мы наблюдаем за "у нас нет улик - у нас есть улики, нооо - мы на хвосте у преступника, но".
Ну и в завершении можно сказать, что последние 200 страниц на моей электронной книге были лишними. Думаю, именно это место заняли описания каждого утра, которое было в течении 3х месяцев расследования, вставленные путем копипаста.

Автор молодец, сочинение написал большое, объем выполнил, но оценка все равно 2. Если очень захотеть, то на 2,5 можно натянуть.
Я тоже молодец, хоть это не та книга, которую надо было спасать.

Луи Мистраль # 1
Французский триллер, первый из серии о Луи Мистрале, комиссаре уголовной полиции Парижа. Впечатления двоякие – с одной стороны, довольно напряженно, читается с интересом, с другой – чересчур «тошнотворно», потому что большая часть – это мысли и переживания серийного убийцы по кличке Фокусник. Как он выслеживает своих жертв, что он с ними делает в мыслях и наяву, воспоминания о тяжелом детстве и отце-садисте и педофиле. Жуткое существование невзрачного человечка, в голове которого такие демоны, что любой психиатр сойдет с ума от счастья. Прям классический случай из учебников.
А противостоит ему Луи Мистраль – персонаж настолько положительный, что тоже как-то особой симпатии не вызывает. Только вернулся из США после стажировки в ФБР, любимая хорошо обеспеченная жена, прекрасные дети – идиллическая картинка как из рекламных проспектов.
Ну посмотрим, что с комиссаром будет дальше, на русский переведена еще одна книга.

Отбыв 12-летний тюремный срок, маленький человек выходит на свободу. Теперь он волен делать все, что захочется. Он бережно прикасается к страницам своей "коллекции" и воспоминания переносят его на много лет назад, в самые приятные моменты его жизни. Но коллекция не завершена, там есть место еще для двух новых жертв...
Книга написана странным сухим языком, отчего читать было непривычно. Сюжет динамичный и местами неожиданный. Но сама тема слишком уж страшная. Даже для меня, любительницы пострашнее. Читать было тяжело, но я все же осилила книгу до конца, только чтобы убедиться, что все закончилось хорошо. Автор - бывший полицейский, так что психологический портрет убийцы прописан достоверно. За это ему спасибо. Но, повторюсь, язык написания - это что-то с чем-то.
6/10. Эта тяжелая, трагическая, жуткая книга потрясла меня.. и не в хорошем смысле. Страшно представить, что такие чудовища ходят среди нас...