Книга имеет больше справочно-энциклопедический характер, нежели серьёзное глубокое исследование. В этом признаётся и сам автор. При этом она крайне неровная в стилистическом отношении. А. Тарас излагает сухим академическим языком (описывая, например предысторию войны 1812 года, а также все сражения летней и осенней военных компаний). Описание армии ВКЛ, сформированной французской администрацией для борьбы с отступающими русскими войсками, и вовсе превращается в 20 страниц сплошных цифр. О популярном характере очерка говорит и бытовой, иногда не отвечающий даже ему, стиль:
«В пересчёте на поллитровки (говоря о количестве водки, выделенной местными жителями на нужды армии) – 1312 бутылк. Если «сообразить на троих» - хватило на 3936 человек».
При описании создания антифранцузской коалиции:
«Какими только словами не клеймили французских революционеров испуганные аристократы разных стран. Убийцы, разбойники, безбожники, исчадия ада! Смерть им, смерть!»
и т.п. Все подобные выражения по-моему не способствуют правильному и хорошему восприятию материала. Понятно, что Анатолий Тарас не является профессиональным историком и не владеет необходимой методикой и принципами исследовательской деятельности, соответствующей терминологией. Что, впрочем, не мешает ему «раскрывать глаза читателей» (термин самого автора) на многие неправильно представленные учёными события. Извините, но, по-моему, сам А. Тарас «застрял» в советской эпохе, поскольку многое из того, о чём «впервые» повествует эта книга – уже давно открыто историками. Видимо сам втор был не в курсе этого, что, однако, не даёт ему право примерять на себя лавры первенства. Например, целью данной книги автор прямо заявляет:
«Та книга, которую вы сейчас держите в своих руках, от начала и до конца представляет собой протест, направленный против российских колонизаторов и их местных прихлебателей – как старых, так и современных».
По-моему – очень резкое и необоснованное заявление. Сам А. Тарас, впоследствии раскрывая суть трагедии 1812 года для Беларуси, пишет о том, что ни русские, ни наполеоновские войска даже не думали, не только защищать, но даже учитывать интересы местного населения, просто используя его ресурсы для своих стратегических планов. Так что никого обелять в этой войне лично я бы не стал, тем более армию Наполеона! Понятно, что большинство местной аристократии встречали французов с надеждой на восстановление Речи Посполитой, а вместе с ней и Великого княжества Литовского. Но не стоит обобщать и к тому же утверждать, что до этой истины пришёл впервые А. Тарас – уже с конца 80-х годов прошлого века об этом заговорили, а за последнее два десятилетия даже в школьных учебниках (!) пишут о неоднозначности войны 1812 года для Беларуси. Любой уважающий себя исследователь непременно считает необходимым познакомиться со всеми существующими взглядами предшественников на свою проблему. Но сам автор видимо только самого себя считает истинным историком, не видя ничего дальше собственного носа. Какой-то односторонний взгляд получается. Впрочем, несмотря на критику, полагаю, книгу стоит прочитать, только не воспринимая её буквально, «с собственной головой на плечах», как говориться. Издание, несмотря на относительно небольшой объём – всего 230 страниц текста – раскрывает многие стороны той самой трагической войны XIX века, многие из которых действительно ещё не получили должного внимания. Однако эта книжка скорее намечает их, нежели раскрывает в полном объёме. И это я бы отнёс в её заслугу.
4 понравилось
