
Научная фантастика (НФ)
sola-menta
- 43 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не удивительно, что у писателя, изначально по профессии астронома, главные герои данного романа (написанного в конце 50-х) астрономы. Они смотрят в свои телескопы, обнаруживают странную туманность, которая на поверку становится странным облаком, потом бесконечно совещаются и обсуждают сделанное открытие, высчитывают возможные варианты движения космического образования (чтобы читатели не подумали, что они профаны в этом деле - нам приводятся диаграммы и формулы - все серьезно!).
Подобная подача текста, заметно акцентированная в научную сторону, сначала отталкивает и даже пугает. Что же тогда ждать дальше? Доказательства астрономических теорий, расчет движения космических тел, дебаты вселенского масштаба? Сразу скажу, что все это понемногу присутствует. Много ученых, которые любят подискутировать на свои любимые научные темы. А тут им еще и такую задачку-загадку подсовывают.
Собственно, именно эта загадка - черное облако, которое по масштабу сопоставимо с размерами земной орбиты - и держит интерес в чтении этого бесконечного заседания. Что за облако, почему оно так точно стремится именно к Солнцу? Какие последствия оно принесет Земле и ее жителям?
Всё наши герои ученые высчитают и докажут. Но почему-то черное облако вопреки логике ведет себя по-другому. Как-то странно. Разумно? Не есть ли это проявление космической жизни? На эти вопросы будут даты четкие и я бы даже сказал чрезмерно подробные и пространные ответы.
Но перед этим Земле и землянам предстоит пережить почти два месяца в плену черного облака. Без солнечного света и тепла. В какой-то момент ненадолго научно-фантастический роман превращается в роман-катастрофу. Планету кидает то в дикий жар, то в лютый холод. Гибнут люди.
Пока ученые не догадываются о том, что черное облако не просто космический объект, а... А вот дальше сами читайте)) Развязка вполне интересная и стоит того, чтобы две трети книги сонно клевать носом, выслушивая бесконечные научные споры.
Отмечу также, что не все британцы так уж лояльно относятся к американцам. Вот и наш автор возложил на плечи своих коллег британцев решения всех проблем, тогда как американцы проявили свою злобную агрессивность и чуть не устроили конец света. Как? Тоже не скажу.
Читайте. В принципе не такой уж страшный язык у автора (в смысле научности), он вполне доступно все разъясняет. Формулы можно пропустить, но не пропустите финал. Он достоин всей истории!

Отличная твердая научная фантастика, в которой я даже не могу найти минусов. Зато могу найти много плюсов. Не понимаю плохих отзывов на эту книгу и жалобы про шаблонность героев, на мой взгляд, автор (будучи астрофизиком, а не писателем) очень даже расстарался прописать героев, и вдохнуть в них жизнь. Зачем рассусоливать какие-то прошлые травмы, конфликты, проблемы героев? Чтобы растянуть книгу в 1000 страничный том? Sci-fi должна быть четкая и по существу. И вот идеальный тому пример. Пальму первенства несет, в данном случае, не персонажи, а скрупулезно продуманный гипотетический случай внеземного контакта. При чем это не антропоморфные зеленые человечки, это невообразимое человеческим разумом создание. И все это расписано-разжевано до мельчайших подробностей, и у человека далекого даже от физики школьного уровня вопросов не остается, настолько заботливо все объясняет автор.
К тому же параллельно схемам, формулам и гипотезам, связанным с космосом, автор не забывает уделить внимание политической подоплеке, и тем внутричеловеческим проблемам, которые сопутствуют первому контакту. Все это вместе создает полномасштабную и правдоподобную историю.
И все это написано в 1957 году! Теперь меня не покидает мысль, что некоторые мои любимые современные фантасты (например Питер Уоттс) выросли на книгах Хойда и взяли от него некоторые идеи, и продолжают их развивать.

Ну и вымотала же меня эта книга за 100 бумажных страниц (200 электронных). Но она была действительно хороша. Это глубокая, философская повесть.
Начинается всё до нашей эры в древнем племени Табунда, где и живёт девушка Лилит, названная так в честь ночи, мрака, тьмы, однако своё имя она нисколько не оправдывает. У неё есть возлюбленный Одам, друг детства. Скоро Лилит должна будет пройти обряд вступления во взрослую жизнь, проходящий в режиме соревнования, в конце которого её лишит девичества победитель (но не станет её мужем). Одам (который, скорее всего, на самом деле Адам), решает добиться своей возлюбленной, но вдруг узнаёт, что она ему приходится практически родственницей. А это значит, что после этого соревнования они не смогут быть вместе. Поэтому Лилит решает сбежать вместе с Адамом из племени, что у них отлично получается. Они живут вместе некоторое время и однажды Лилит видит, как на землю опускаются странные металлические яйца, из которых выходяо создания, напоминающие людей. Эта часть была самой интересной в плане сюжета, хотя я уже понимал, что не в то время мне книга в руки попала. Ну не цепляет и всё тут.
Во второй части начинается история одного из пришельцев, которого Лилит назвала Безымянный. И вот здесь у меня начала скука жуткая местами появляться. Все эти внеземные цивилизации со своими особенностями, хотя здесь их описывается всего две, всякие научные термины в изобилии, так как у них сильно развитый фотонный век, но всё же эта часть нужна.
А вот третий и предпоследний эпизод это просто кошмар. Потому что персонажи и сам автор начинают говорить такие абстрактные и метафизические вещи, которые понять и представить практически невозможно. И в этих вещах и заключаются главные философские мысли книги, но как же мне тяжело такое воспринимать. Но, всё же, после прочтения этой и последней короткой части осталось что то такое, что не даёт сказать, что книга пуста, всё таки автор высказывает очень интересные мысли,а если бы я ещё был к этому подготовлен, то неизгладимое впечатление оставила бы книга. Концовка похожа немного даже на последние серии Евангелиона (а из за него я и решил несколько месяцев назад прочитать эту книгу - имена Адам и Лилит у меня ассоциировались с ним, а не с шумерскими мифами, как написано в аннотации к книге).
Однозначно стоит прочитать, учитывая небольшой объём, но будьте готовы к тому, что утонете в потоке философиии, если не можете легко воспринимать подобное, как и я.

Хотим ли мы остаться большими людьми в маленьком мире или стать маленькими людьми в более обширном мире? Вот основная мысль, к которой ведет все это повествование.

Если вы захотите запереть группу мужчин и женщин в загородном поместье в Англии, не следует говорить страже, что она охраняет тюрьму. Скажите ей лучше, что те, кого она охраняет, нуждаются в защите от преступников, рвущихся к ним снаружи. Защита — вот наилучшее объяснение в данном случае, а вовсе не тюрьма.

Мы знаем, что вселенная построена в соответствии с некоторыми основными законами природы, которые постигает или пытается постичь наша наука. Мы склонны к некоторому зазнайству, когда, обозревая свои успехи в этой области, мы говорим, что вселенная построена логично с нашей точки зрения. Но это то же, что ставить телегу впереди лошади. Не вселенная построена логично с нашей точки зрения; это мы и наша логика развились в соответствии с логикой вселенной.













