Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Повести о Пиппи и Эмиле

"На окраине одного маленького шведского городка вы найдете очень запущенный сад. А в саду стоит почерневший от времени ветхий дом. Вот в этом доме и живет Пеппи Длинныйчулок.". Да, именно эту книгу я выбрала для прочтения сразу же после "Голода" Гамсуна. Почему? История о девятилетней отважной и доброй девочке поднимает настроение, заставляет верить в чудо, а главное - дает почувствовать свою собственную силу.
Когда-то давно, еще в школе, это произведение великой писательницы Астрид Линдгрен была в списке книг на "летние чтения". Тогда мне мама и прививала любовь к книгам - мы вместе читали, выписывали интересные, на наш взгляд, моменты и рисовали саму Пеппилоту Длинныйчулок - дочь негритянского короля страны Веселии.
А не давно я нашла эти самые записи, этот рисунок. Волна воспоминаний вновь унесла меня к приключениям Пеппи, Томми и Анники, так что выбор стал очевиден)

Вообще-то тема "Отдых" как ориентир для выбора книг подразумевала события в книге, а получилось так, что отдохнуть удалось еще и мне-читателю. Потому что как же здорово перечитывать любимые книги детства!

Нет, вы понимаете, я читала повести про Пеппи лет в пять, валяясь на огромном ковре (Такой, знаете, стилизованный под дорогу, он ведь у всех был, да?) в общей с братом комнате, и до сих пор читаю повести про Пеппи в перерывах между приготовлением салатов в своей (Вообще-то съемной) взрослой квартире! Живу, в общем, по Максу Фраю:

Жизнь моя так хороша, что страшно даже. Взрослые не делают замечаний, когда я курю и ругаюсь матом. Они не мешают мне не спать по ночам и не заставляют жрать суп. Некоторые взрослые даже предлагают мне алкоголь и наркотики.

У меня, более того, есть взрослый загранпаспорт и взрослые водительские права. Пару раз меня даже принимали на какую то взрослую работу и платили за нее настоящие, взрослые деньги.

Кажется, мне таки удалось всех перехитрить.

И... До сих пор люблю рыжую девчонку Пеппи, хотя уже успела забыть, как любила ее когда-то в детстве.

А вообще, когда моя соседка читала эту книгу, она стала ворчать, что девятилетняя девочка не может жить в одиночестве, и это пример полной анархии, и как такое можно давать читать детям... Но я лишена взрослости и занудства (Извини, Рина)), поэтому была бы не прочь пожить на вилле Курица, чтобы вместе с лошадью, мистером Нильсоном и Пеппи прогуливать школу, раскидывать носорогов по деревьям и радоваться жизни.

В детстве цикл про Пеппи был моим самым нелюбимым у Астрид Линдгрен. Единственный такой. Мне не была интересна ни Пеппи, ни Томми с Анникой, ни их приключения. Я неплохо помню сюжет советского фильма, но, как оказалось, от книжных историй про Пеппи я помню совсем чуть, и, что происходило между появлением Пеппи на вилле «Курица» и финальной раздачей волшебных горошин, «чтобы не взрослеть», просто стерлось.

Сейчас, перечитывая эту трилогию с дочкой и легонько так поругивая Минобр (почему именно Пеппи воткнули в программу? Не чудесную «Рони», не «Мио» или «Братьев Львиное Сердце», не Мадикен…), я поняла, почему мне Пеппи в детстве не нравилась.
Эта сказка - своеобразный тест Роршаха: можно легко заняться самодиагностикой. Ибо в какой-то момент эта история непременно заденет углом. Меня, например, выносило на «грязи»: раскатывании теста на полу, купании в сточной канаве и прочем таком вот. Ещё раздражали Томми с Аникой, развевающиеся серыми мышами у Пеппи за спиной и периодически о чём-то ноющие.

В нашей книге было три «классических» части, без поздних рассказов:
1.Пеппи поселяется на вилле «Курица» (1945)
2.Пеппи собирается в путь (1946)
3.Пеппи в стране Веселии (1948)

Говорить о сюжете особо нечего: самая сильная девочка Пеппи (папа – капитан и король негритянского острова, мама умерла) поселяется в маленьком шведском городке на старой вилле, обзаводится лошадкой и двумя соседскими детьми и живет свою лучшую жизнь.

Пеппи очень сильно отличается от обычных детей. Отличается прежде всего тем, что у неё отсутствуют навыки социального взаимодействия и иерархии, и представления о том, как себя вести, как разговаривать с людьми старше себя и прочие – те, которым обычно учатся дети на первых порах своей жизни. Эти навыки заменены силой, самоуверенностью и чемоданом денег. Сомнительная мораль, как по мне, но бох с ней.

Как-то очень быстро становится понятно, что эти истории не просто первые, написанные Астрид Линдгрен, но такие, какие она изначально не планировала печатать и рассказывала своей больной дочке по принципу «от души дурогоним»: что бы ни молоть языком, лишь бы ребенку стало легче. Это очень чувствуется по первой части, которая оторванная более, чем полностью, и именно этим она сильно отличается от двух других частей, которые значительно более умерены в тех самых странных разнузданных проявлениях Пеппи.

Потом на эти истории была навинчена идея: «я писала книгу о детстве, о том, что важно быть доброй-отзывчивой-жизнерадостной, а многие социальные нормы и методы воспитания детей безнадежно устарели».
Да-да, хочется сказать мне, наверное, именно поэтому, две другие части настолько другие.

А они, вправду, другие и значительно более адекватные: в них осталось «волшебное и невероятное» (сила Пеппи, папа – король, приключения, баловство, фантазии и прочее), но сама Пеппи стала значительно меньше напоминать человека с аффективным расстройством.

По существу, я уверилась, что это – реально не лучшее у Астрид Линдгрен, И не только потому, что образ Пеппи штормит не по-детски: то она совершает подвиги и лихо причиняет добро, то вытворяет лютейшую дичь. Пройдет 10 лет и Астрид Линдгрен «допилит» этот образ до Карлсона, в котором останется самолюбование, но исчезнет разнузданная психопатичность. Карлсон самодостаточен и целостен, его не штормит. А ещё некоторое время спустя «родится» прекрасная Мадикен, в которой останется дивный свет детства, незамутненность, жажда жизни, приключения и фантазия, но не будет грязи.
Как не будет «коллективного самоубийства» в финале и сквозящего одиночества.

И я вспомнила, почему мне ещё не так уж понравилась Пеппи в детстве: мне было банально скучно. Вся трилогия по сути, это – сборник рассказов из жизни Пеппи. И вот только что закончив читать, я понимаю, что из 27 рассказов я едва ли могу вспомнить половину. В основном, все они написаны по двум шаблонам: «Пеппи встречает «плохого» человека, она его низводит и курощает, а потом подбрасывает в воздух много раз, потом этот человек исчезает в дали», или «Пеппи что-то придумывает и рассказ получается бытовой зарисовкой из серии: как праздновать день рождения, как ходить на ярмарку, как плавать на лодке».
Конечно, Пеппи – классика, поэтому знакомства с ней не избежать (особенно, учитывая, что книга есть в программе 3 класса). Но лично для себя я опять не нашла ни одного аргумента в её пользу. Перечитывать не буду)

А дочке всё понравилось. Особенно враньё и то, как лихо можно скакать по дереву, по крыше, ночевать в палатки и прочее приключенческое.

Увлекательный сборник рассказов, последний из которых рекомендую читать перед Новым годом. Очень трогательная история о том, как маленький Эмиль от всей души помог нищим и устроил для них настоящий пир. Даже обидно, что за эту "проделку" его заперли в столярке. По сути,большая часть шалостей Эмиля совершена им от чистого сердца и вызывает скорее умиление и восторг, чем негатив. Да, есть и проказы, но в данной подборке почти все,хоть и вызывает улыбку, но не отторгает,а делает главного героя ещё более привлекательным.
10/10

Последняя книга трилогии оказалась слишком странной для меня - Пеппи едет в страну Веселию, Томми и Анника едут с ней (мама не возражает, потому что им нужно оправиться после тяжелой болезни), там они живут временами совершенно одни, и успешно отбивают нападения пиратов.

Я даже смогла объяснить себе, почему мне не нравится. Это и не сказка, и не приключенческая повесть, и не просто приключения. Получается некая мешанина нереальных событий (ну какие родители отпустят детей на край света, это тебе не дверь открыть и не мост случайно перейти) и чистых приключений. Ни поверить в это, ни получить удовольствие не получилось.

Вычитала в одной из рецензий, что среди читателей Линдгрен есть поклонники Карлсона, а есть любители Пеппи. Так вот, я - из неопределившихся. Карлсон мне не зашел совсем, а про Пеппи я вроде понимаю, что она про детство, про то что можно и нужно быть не такими, как все, защищать свое право на самовыражение, но не полюбила я книгу. Возможно ответ в том, что читать такие книги нужно в детстве, а не с родительскими придирками - как Пеппи моет посуду, и как она печет булки. Ну ведь не пропускается же, цепляет:)

Так или иначе, есть задача прочитать все книги серии. Эта о зарождении дружбы между Пеппи, Анникой и Томми, собственно о том, как Пеппи поселяется на вилле "Курица". Что вызывает отдельное уважение - это абсолютная целостность Пеппи, ее готовность отстаивать справедливость, что не так и сложно, будучи самой сильной девочкой в мире.

Откровенно говоря, вторая книга вытекает из первой без какого-либо логического разделения, просто ещё три рассказа об Эмиле, хронологически продолжающие начало цикла. Кстати, переводы Лунгиной обычно издаются без какого-либо разделения на отдельные авторские повести, что вполне оправдано (однако несколько не соответствует задумке автора) в случае с первой и второй повестями.

Эмиль продолжает проказничать, вырезать деревянных человечков, чтобы скоротать время наказания, и проявляет недюжинную смекалку, раздобыв себе коня.

На мой взгляд, первую и вторую повести можно читать, как одну книгу, если конечно ребенку понравится, и вы не решите, что риск повторения экспериментов слишком велик:)

Первая книга в серии об Эмиле - знакомство с мальчишкой, его семьёй, домочадцами, хутором Каттхульт. Книга удивительно живая, и по-хорошему смешная. Можно придираться, говорить, что ребенок - наказание родителям и всей деревне. Но у меня такого ощущения не возникло. Скорее, часть его шалостей просто не доступна современному городскому ребёнку. У Эмиля поле для любознательности пошире.

Что же происходит в первой книге (на самом деле это три рассказа)? Эмиль (совершенно случайно) оказывается головой в супнице. И история его вызволения до боли напоминает интернет мемы про лампочку во рту. Ида, которая становится флажком, и прогулка в Хультсфред, оооочень богатая на события. Даже если вы не читали Эмиля, вы наверняка откуда-то знаете эти истории, во всяком случае, такое ощущение возникало у меня. А ребенок хохотал до слёз.

Возможно на восприятие подействовал и тот факт, что книгу мы слушали. Отличная начитка в исполнении Аллы Човжик в переводе Людмилы Брауде, Елены Паклиной.

На переводе остановлюсь отдельно, поскольку качество книги определяется для читателя качеством перевода. Классическая Лунгина (возможно потому что мы читали только последнюю часть в её варианте, а начали с Брауде и Паклиной) близкой нам не стала, и Эмиль для меня останется мальчиком, который "звучит" голосом Човжик в переводе Брауде.

Как же здорово сейчас, будучи взрослой (во всяком случае, летами), иметь возможность легально читать детскую литературу и открывать для себя хорошие книжки, которых не было в моём собственном детстве! Нет, конечно, меня б никто не побил даже, если бы у меня не было Дёмки в качестве прикрытия, но так всё ж "легальнее".

И вот одним из таких приятных открытий стал для меня Эмиль из Лённеберги - забавный пятилетний сорванец, с которым никто не знает сладу. Чем бы он ни занимался, обязательно выйдет очередная шалость: то Эмиль поднимет свою младшую сестрёнку Иду на флагшток, то выльет на голову папе тесто, то начисто опустошит кладовую перед приездом гостей, то напьётся... Все соседи жалели родителей Эмиля, что у них такой сын, впрочем, родители мальчика любили, и только сажали в дровяной сарай за шалости.
⠀
Вот сейчас пишу и понимаю, насколько неприглядная получилась картина, но на самом деле поступки Эмиля смешны, безобидны, а порой и благородны. Я веселилась от души, наблюдая за этим непоседой и ликовала, заранее зная, какая ждёт его судьба, а он между прочим, станет председателем муниципалитета - большим человеком - и завидным женихом. И, кстати, сильно напомнит мне книжную влюблённость моей юности - Тома Сойера.

Помимо того, что книга может знатно увлечь и развеселить, она ещё учит доброте, справедливости и честности. Вот такими и должны быть детские книги по моему мнению.

Если бы я не читала в детстве, то как родитель скорее не одобрила. Главная героиня - Пеппи, очень симпатична, вместе с тем не образована, хамовита, неряшлива и не воспитана. Казалось бы, чему хорошему она может научить ребёнка. Но помня свои детские эмоции, Пеппи отображает что-то вроде подавленных желаний. Где-то в глубине души хотелось бы наплевать на школу и шутить с полицией. Но это под силу только "сверхгерою", человеку со "сверхспособностями". Понимая, что сверхсилой ты не обладаешь - ставишь себя скорее на место Томми и Аники и мечтаешь иметь Пеппи среди друзей, а не быть на её месте.
Помню так же, детские эмоции от прочитанного, Пеппи было немного жаль. Не смотря на то что у неё есть лошадь и обезьянка, она казалась одинокой. В сущности все супергерои, наверное, невероятно одиноки.
Книга яркая, забавная. И я сделала вывод: эту книгу ребёнок или прочитывает залпом, или начинает и оставляет. Это не та книжка, которую можно долго мусолить - либо нравится, либо нет. Кстати, по моим наблюдениям больше нравится девочкам, может мальчишкам тяжелее смирится, что героиня - девчёнка.