Perfume: The Story of a Murderer

задала тон поведения сцена, где мать рожает ребёнка в рыбную труху. описано все мерзко, но кинематографично. четко видишь эту картину. также книга пропитана запахами. ощущения после прочтения, что надо помыться.

читается очень легко. написано просто, поэтому страницы летят одна за другой.

по факту нам изначально показывают больного (не такого как все) человека, который пришёл в этот мир, чтобы брать, но не отдавать или как-то взаимодействовать. и даже если бы он не убивал, то все равно количество смертей не уменьшилось. ведь он как предвестник смерти. неудивительно, что все от него старались держаться подальше на интуитивном уровне

В принципе, этот роман очень незамысловат. Главное, что в нем есть - это ровно одна не затасканная идея - описать мир не через образы, не через звуки, а описать его как симфонию запахов. К этой идее добавляется слегка искусственный и слегка скандальный сюжет (который с равным успехом мог бы быть любым в рамках заявленной тематики) и качественная реализация с хорошим языком и легким слогом.

Поучительно, что ничто из этого по отдельности бы не выстрелило. А любая пара дала бы неплохую "широко известную в узких кругах" работу, которая бы затерялась в массе мировой литературы. Зато все три компоненты вместе родили примечательный прецедент: классическое произведение, написанное в 1985 году. Этот последний факт, конечно, должен очень вдохновлять всех современных писателей. Порадуемся и мы за них по этому поводу.

На самом деле я думаю что не стоит пересказывать завязку книги, так как серьёзно об этом романе слышали наверное все, культовая экранизация 2006 года, куча песен посвящённых, или вдохновлённых этой историей ( от Scentless Apprentice группы нирвана , до "история одного убийцы"  группы ария), что же я могу сказать о романе.
Про сюжет сказать сложно ( во первых потому что его и так многие знают) во вторых роман больше строится на мыслях и ощущениях ГГ, например  было довольно любопытно читать как он  в детстве через обоняние познаёт окружающий мир, ну то есть он сначала вдоль и поперёк изучал аромат того или иного предмета  а только потом таким образом запоминал название ( вообще он считал человеческую речь довольно бедной, и не понимал почему дымок идущий от тёплого  молока, и дым от костра называется одним словом), для него вообще не было каких то предпочтений в ароматах для него они все были по своему прекрасны и уникальны, от аромата тёплых дров до запаха конского пота, ( совсем позже он стал их как то разделять) .
Вообще в истории явно можно усмотреть библейские мотивы , так автор явно сравнивает Гренуя с демоном - антихристом, на это указывает несколько деталей,  Во-первых, он лишён запаха, что отличает его от человека. Все, кто был близко связан с ним, загадочным образом погибают, или их жизнь в дальнейшем идёт под откос  ( мадам гайар) .  Также фамилия  ГГ переводится как лягушка, а в библии жабы или – в другом истолковании – лягушки являются наказанием за грехи. Они воплощают собой вторую казнь Египетскую, посланную фараону в наказание за его упорство и жестокость. Подобно им, Гренуй становится бичом человечества,  ( но это так если уж включить СПГС)).

Стоит сказать пару слов об экранизации, она мне одновременно и понравилась и не очень, из плюсов, режиссёр мастерски передал атмосферу романа ( этакая мрачная сказка - притча если можно так выразиться), лаура лучше раскрыта как персонаж ( из-за этого ближе к концу фильма её действительно жаль, в книге её персонаж довольно мимолётен и не успеваешь им так проникнуться, хотя чисто по человечески её конечно жаль и там и там, но считаю что в экранизации образ раскрыт лучше ), ещё из плюсов  радует что вырезали часть про маркиза с его этой флюидальной теорией, ( нудятина полная, на этом моменте чуть не бросил книгу)).
Главный актёр у меня вызвал смешанные чувства ( конечно субъективно), но не увидел я в бене уишоу  того самого гренуя, ( в оригинале это был замкнутый, отчуждённый от всех людей социопат, который лично у меня вызывал только мороз по коже ( и которого автор удачно сравнивал с клещом который может годами выжидать добычу, а потом когда надо набросится, или с пауком, ну и ТД), в фильме автор как мне показалось смягчил чутка образ гренуя, немного ну не знаю романтизировав его  что-ли, не знаю даже как сказать, просто главный герой в оригинале не вызвал у меня никакого сочувствия, да конечно жаль что имея такой дар человек пошёл по такому пути, ( блин суметь уловить аромат находясь на другом конце города, или определить по запаху кто находится за стеной, или уловить запах и без подсказок разобрать его на составляющие, всё это конечно круто, но всё равно ты понимаешь что  это настоящее чудовище место которому на виселице), а в фильме у меня создалось ощущение что режиссёр особенно под конец хотел вызвать жалость к персонажу, что по моему странно, ( ИМХО), возможно мне показалось .
В целом фильм неплохой, ( если брать чисто по сюжету и атмосфере), я если честно и не понимаю как его можно по другому было снять, в книге очень подробно описаны процесс создания духов, помады и ТД, ( а также как ГГ пытался выявить запах из таких вещей   как камень, соль, вода, воздух, и вообще всячески экспериментировал, ( с помощью тех же животных например), чтобы выяснить как можно в реальности завладеть запахом того или иного существа), понятно что в фильм всё это подробно не впихнуть, но всё равно получилось неплохо.
В целом это хорошее произведение которое несмотря на мрачную атмосферу легко читается, ( хотя лучше не читать за едой, ибо от сцены  на рынке, а точнее от её атмосферы мне чутка  стало не очень)), но таких сцен тут на самом деле не то чтобы прям много, в целом это довольно любопытная история на подумать, каждый возможно увидит  в ней что-то своё.

Мнение об этом произведении менялось по мере прочтения стихийно и обратимо. Использование запаха, как характерной черты каждого человека, сразу показалось идеей оригинальной, необычно передающей различия между людьми и явное выделение главного героя среди них, как существа странного и пугающего. Запах здесь - это частичка каждого, это исключительная суть человека, и это удаётся прочувствовать буквально сразу, когда вместо привычного описания окружения, мы получаем именно запах Парижа. С первой главы это сразу же даёт понять, что именно запах будет являться главным действующим лицом, если не самой истории, то всего произведения. Это инструмент, наглядно демонстрирующий общую массу заурядных людей и одно странно выделяющееся существо. Хорошим запахом характеризуют хорошее (младенцы), жизнь без запаха угнетает (мадам Гайар описывается как «умершая заживо женщина», потому что с детства она была лишена обоняния). Младенец Гренуй же не пахнет ничем, и это ужасно пугает. От него отказываются сиделки, его боится даже монах без особых предубеждений и другие дети в приюте.

Чем точно хорошо произведение, так это демонстрацией психопатии. Героям художественного произведения диагнозы ставить не совсем уместно, но исходя из того, что мы читаем историю серийного убийцы, об этом всё же приходится утверждать. Слишком уж красиво начинает играть произведение, если во всех этих благоухающих подробностях замечать метафоры на психическое расстройство.

Итак, перед нами история жизни одного человека, описанная с момента его появления на свет. Жан-Батист Гренуй рождается неожиданно и буквально сразу же приобретает необходимость бороться за свою жизнь. Можно подумать, отказ матери, а после и других опекунов, уже можно расценить как весомую почву для развития острой тяги к жизни, но тут напрашивается скорее другое. Часто одной из исключительных черт психопатии отмечают безусловную тягу к жизни и продолжению рода. Подтверждение этому находится очень быстро и описывается достаточно красочно - Гренуй часто сравнивается с клопом, который из-за всех сил держится за свою маленькую жизнь, который долгие годы способен довольствоваться единственной каплей крови, чтобы после ожить и снова выйти на охоту. Не нам судить, довольны ли своей жизнью клопы, но сравнение в любом случае прекрасное и более чем наглядное - Гренуя не волнуют условия, как не волнуют и значимые для многих людей блага, он отрывается от всего привычного, может выносить нечеловеческие условия, тая в себе какой-то одному ему известный ориентир. Он хватается за жизнь и, пока живёт, незаметно тянет соки из людей, от которых зависит. Возможно, предполагать такое можно с натяжкой, но всё же, считаю, автор неспроста даёт описание смерти каждого связанного с Гренуем человека. Он как бы показывает - все эти люди являются лишь неким перевалочным пунктом для Гренуя. Как человек обезличивается для клопа, становясь всего лишь источником крови, так и для Гренуя все эти люди - возможность прожить ещё немного, научиться чему-то и двинуться дальше.

Отдельного внимания заслуживает описание того, как Гренуй узнаёт мир посредством обоняния. Он запоминал запахи, фантазировал, как их можно сочетать. «Это были причудливые фантазии, он создавал и тут же разрушал их, как ребёнок, играющий в кубики, - изобретательно и деструктивно, без различимого творческого принципа». При этом он с трудом запоминал абстрактные понятия, не понимал того, что не мог понюхать, вроде добра, чести, нравственности. Это опять же интересно отделяет его от других людей - он с самого детства не имеет моральных устоев, что, конечно же, не могло не сказаться на его дальнейших действиях.

Запах становится его единственной отрадой в жизни, доступной и понятной ему средой. В момент первого убийства нет описания шока или хотя бы осознания ужаса произошедшего, как нет и особой привязки к жертве. Последующая цель для него так же не связывается с самим фактом лишения смерти, убийство для него - всего лишь инструмент. Возможность создать уникальный аромат, а после обрести счастье.

Как бы не было сложно это вычленить, но главным стремлением Гренуя всё же является самореализация, желание показать свой талант, своё особенно мироощущение. Он своего рода человек искусства, ведь, как уже не раз предполагалось - грань между гениальностью и психопатией слишком тонка.

Тут же и демонстрация самой одержимости - Гренуй тяжело заболевает, думая, что невозможно выделить запах из тела, а потом чудесным образом излечивается, когда такой метод всё же находится.

Его уход от человеческих запахов тоже расценивается как тяга к одиночеству. А возникает она от того, что со временем Гренуй остро наинает осознавать свою отличность от окружающих. Он не пахнет и чувсвует себя чужим в мире людей с запахами - он отлчиается и не может найти себе место, как и понимание. В этом уединении и раскрывается весь ужас книги. Он не в детальном описании убийств, как это ожидалось, он в самом образе жизни Гренуя. Убийства пролетают мельком, словно в новостях из газет, но испугаться успеваешь, пока читаешь о том, как способен жить человек, как жуток его внутренний мир, его стремления и мысли. Однажды Греную снится, что он ощущает свой запах и это пугает его, но потом он понимает, что совсем ничем не пахнет и это пугает многим больше. Это передает попытку познать себя и в то же время страх перед собственной личностью. Словно и сам он осознаёт свою инаковость, иногда восхищается ею, а иногда страшится.

Новым шагом становится создание собственного аромата. Он имитирует человеческий запах и замечает, что люди вокруг сразу же меняют своё отношение к нему. Эта попытка замаскироваться под обыкновенного человека даёт ему возможность ещё больше укорениться в обществе, создавая какой угодно образ - невидимку, невинность, доброту.

Что до концовки - она прекрасно ставит точку, доводит накал до максимума и выделяет произведением как нечто глубокое и интересное. Произошедшее поражает, потому что преступник осознаёт происходящее - цель в виде всеобщего слепого обожания раскрывается как нужда в одобрении и искреннем восхищении своим творчеством. Гренуй жаждал не всеобщего повиновения, он жаждал признания, он пытался донести до людей своё особенное мироощущение, показать, как много граней имеет такая привычная часть нашей жизни, как запах.

Так же приятно замечать, что история базируется не на одном лишь исследовании психопатии. Здесь так же можно обнаружить простые, знакомые многим проблемы. В таком случае концепция психического расстройства немного рушится, но это хочется списать на изученную не досконально тему. Так или иначе мы видим крепкое художественное произведение с понятными дилеммами. Это конфликт с самим собой, возникающий из-за страха и непонимания собственных желаний, стадное чувство, не дающее отделяться от людей полностью, и, в то же время, осознание собственной уникальности, страх оказаться пустышкой, страх уйти бесследно и ничего после себя не оставить. Автор создал существо пугающее и нечеловечное, но сильнее всего навеял ужас тем, что и это существо с нами чем-то похоже. Гренуй не зависим от мнения людей, но при этом требует их искренней реакции. Он может существовать в полном отчуждении, но не способен получить полное удовлетворение от любимого дела, пока его никто не ценит. Вместе с тем история затрагивает тему обмана ожиданий. Она о вечной неудовлетворенности человека. Гренуй всегда был незаметным, а когда люди всё же замечали его, они ощущали лишь неприязнь. Он ни на кого не влиял, ничего не делал. Потом захотел признания, но получил фальшивое восхищение и понял, что гнался на деле за искренностью. По традиции пытаясь вычленить светлую мораль, скажу, что спасение в искренности. Слепое повелевание людьми менее развитыми не даёт успокоения, потому как и это своего рода обман. В фигуре Гренуя с трудом, но всё же ощущается трагичность - ясно что именно ему было необходимо и что люди ему этого не давали. Но люди не давали, потому что просто не могли. Получается, из-за его дефектности осуществить счастье в нормальном обществе было невозможно, отсюда и конфликт, отсюда и страдания.

Очень грустно, если задуматься, потому что история психопата тогда играет как проблема лишнего человека, а это и интересно и злободневно.

Как можно говорить о том, что человек не должен жить? Но так считает его мать, которая уже долгое время избавляется от детей таким образом - оставляет их под прилавком, но Жан не обычный ребенок, он является причиной смерти своей матери, а после и других людей.
Единственная радость для ребенка, а после и молодого человека - запахи. Любые, приятные, ужасные, только бы узнать их природу. Теперь его цель - создать идеальный аромат, а для него это красота и молодость. Так пахнут девушки, совсем юные, а чтобы добыть их запах, нужно пойти на убийство.
Сможет ли гений парфюма добиться своей цели? Каким способом он к ней пойдет?
Я была так очарована после прочтения, что еще долгое время не могла взять в руки новую книгу, смесь ужаса и вдохновения, что-то ужасное и прекрасное, такое можно найти только после финала данного произведения.

Отвратительный, мерзкий, противный из-за главного героя, но ошеломительный, грандиозный и потрясающий благодаря яркому изложению роман.

Книга завораживает. По-настоящему.
Как можно понять по её названию, основой в ней являются ароматы. Но возможно ли их можно передать и воссоздать словами? Оказывается, возможно.

Действующее лицо – Жан Батист Гренуй обладает идеальным обонянием. Он может чувствовать запах за многие километры, запомнить его и сохранить в памяти навсегда. Именно это делает его дьявольским убийцей, в следствие чего он изощренным способ убивает 25 девушек из-за их чудесного аромата.
Единственное, чего не достало – более детального изложения о том, как он убивал и делал духи из своих жертв. Однако, весь спектр эмоций задействован при прочтении: об одержимости Парфюмера, о его смысле жизни, страсти и маниакальности.

Такую же или похожую на эту книгу вряд ли можно найти. И в этом заключается её исключительная необычность.

Действительно очень похоже на сказку, только для взрослых. Сказку, отличающуюся особой мерзостью и кощунством в конце истории. Только взрослые сказки могут заканчиваться настолько ужасно.

Когда-то давно я смотрела фильм. Теперь прочитала книгу. И получила большее понимание этой истории.

Для меня, как человека который слишком чувствительно относится к разным запахам, эта книга оказалось мерзкой. Бесконечные описания неприятных ароматов слишком взбудорожали меня, да так, что книгу я прочитала на одном дыхании) Написано очень легко и красочно.
Но больше неприятных запахов мне не понравилось то, что автор сделал героя абсолютным злом. Он не написал и не описал причин, которые привели ГГ к преступлениям. Получается, что человек, обладающий гениальным нюхом резко стал убийцей. Да-да, я понимаю, у него была цель, но переступить черту что-то должно было его заставить.
Так же мне очень любопытно было прочесть про способы добывания различных ароматов и о парфюмерном деле в то время. Очень познавательно.