Perfume: The Story of a Murderer

В процессе прочтения «Парфюмера» была достаточно им поглощена, но вот как только перевернула последнюю страницу, в душе наступила пустота и в ней не осталось
следа от книги. Понимаю, что это звучит немного по-ханжески, банально и прототипно, но она меня ничему не научила. Да, я прочитала своеобразную сказку, мне безумно понравился язык автора, но книге не удалось каким-то образом повлиять на мое сознание, она не подкинула свежих идей и не заставила задуматься над жизненным, сокровенным, религиозным, политическим или абсурдным аспектом.
Эта та книга, от процесса чтения и результата которой у меня различные впечатления. «Парфюмер» не из тех книг, которые хочется быстрей дочитать до конца и узнать развязку, скорее его хочется тянуть и довольствоваться насыщенной простотой описания.
Может еще маленьким нюансом отсутствия восторга является спойлер – фильм, который был мною увиден раньше.
За атмосферность, безупречный язык, неординарную идею ставлю четверку

Дочитала книгу буквально 10 минут назад и даже не знаю, что сказать. Первый роман, который меня поразил своей многогранностью. Увлекающий сюжет, философский фундамент, и единственный вопрос: "Кто он - Жан-Батист Гренуй?"
Гений, изродье ада, талантливый парфюмер, или просто несчастный человек?

Та нет ведь, для себя я ответила на этот вопрос. Он, для меня, не человек. Я смирилась бы с жестокостью Жана-Батиста, его нечеловечностью, грехами, манией величия, ненавистью к людям..но он убивал их... убивал молодых девушек, в самом рассцвете сил.. Убийство 25 девушек в Грасе, и 1 в Париже. Для того, чтобы присвоить себе запах..Присвоив его, захотеть, чтобы люди тебя чуть ли не боготворили и в момент триумфа понять, что не хочешь всего этого...Что всё это было зря.. Отнять жизнь ни для чего.

Зачем же столь удивительными, жестокими и трудными способами добиваться любви и уважения ллюдей, если ты их ненавидишь? Ведь, достигнув цели ты не имеешь никакого удовольствия....

Автор - просто гений. Сумашедший гений, не иначе...

Рзавратно-рыжие локоны белоснежной девушки на обложке и хорошая реклама в СМИ настроили меня на лирический лад. Взяла в руки книгу, ощутила радостный трепет, как будто я ее не купила, а поймала. Начала читать, все время отрешаясь от своих мыслей, стараясь не упустить ни единого мгновения, чтобы не было мучительно больно потом за безвозвратно неудавшееся первое знакомство. Продолжила читать. Закончила читать. Отложила книгу. Пойду чаю попью. А то что-то я недополучила от нее.

В самом деле, если б не сюжет, вообще ничего интересного тут не было. Действительно, подумаешь, маньяк тащится от запахов и убивает красивых девушек, чтобы использовать их аромат для создания сверх-аромата. А когда он удается, становится потенциально могущественнее любого правителя. Можно было б про маньяка-повара, который умеет внушать своими блюдами любые мысли, написать. Про музыкантов, которые могут склонить трепетные души даже к убийству своими фугами, литераторы уже знают. Писателями, которые свои фантазии делают былью, тоже никого уже не удивишь. Так что и ароматному гению я особо не удивилась.

В общем, почитать стоит, чтобы знать, о чем шумят массы.

Сложно писать рецензию на одно из своих самых любимых произведений.

Помню, как впервые прочитала "Парфюмера" летом, будучи студенткой первых курсов. На следующее утро у меня был экзамен, но оторваться от книги я не смогла: ночь пролетела за чтением, а утром я пошла на экзамен невыспавшаяся, но с ощущением кипящей головы. Сдала, кстати, на пятерку — возможно, благодаря этой странной одержимости.

С тех пор Жан-Батист Гренуй навсегда занял место в моем личном пантеоне великих злодейских персонажей — рядом с Ганнибалом Лектором и Тайвином Ланнистером. В этих героях есть нечто запредельное, выходящее за рамки человеческой логики и морали — их злодейство почти метафизично.

Пусть история Гренуя написана в стилистике реалистического исторического романа XVIII века, она не обходится без примеси мистики. Его сверхъестественно тонкое обоняние превращает нос в инструмент познания мира — сродни телепатии. Гренуй чувствует ароматы не просто как запахи, а как сущности, души, тени. Настоящий Шерлок Холмс в мире запахов!

Особое удовольствие доставляют страницы, посвященные парфюмерному ремеслу. Обычно я устаю от чрезмерно детализированных описаний, но у Зюскинда они работают на ура. Его мир пахнет: фиалками, потом, жиром, маслом, гарью, цветами, смертью. Эти описания здесь настолько уместно вписаны, что ты будто собственными глазами видишь процесс дистилляции или постигаешь тонкости анфлеража вместе с героем.

Вместе с историей становления Гренуя мы знакомимся с множеством побочных персонажей — мадам Гайар, Джузеппе Бальдини, Антуаном Риши... И что особенно приятно — каждый из них живет своей собственной жизнью. Это не "картонные" фигуры, как во многих современных романах, где второстепенные герои существуют лишь для того, чтобы протолкнуть сюжет вперед. Здесь они самостоятельны и объемны, жалко только, что история Гренуя быстро уводила нас прочь и они не задерживались в основном сюжете.

"Парфюмер" — роман о гении и чудовище, о запахах и бездушии, о том, как человек, лишенный собственного запаха, стремится овладеть ароматом жизни. Это история о том, как искусство может стать формой безумия.

Рекомендую всем любителям хороших романов, а особенно тем, кто любит читать про незаурядных антигероев.

Даже не ожидала, что эта книга мне понравится. Почему-то, когда читала аннотацию, всегда старалась избегать этой книги.

Очень грустная история. Родился ребенок, который никому не был нужен, в первую очередь своей матери, у которой до него уже умерло в родах несколько детей. Потом, когда ребенка определили за плату кормилице, он оказался не нужен и ей, так как от него, как она пояснила, возвращая его в монастырь, ничем не пахло. Потом его отдали на попечение мадам Гайар, которая зарабатывала тем, что брала на воспитание детей. Но детей она не любила, так что и от неё Греную не досталось ни капли любви. Потом мадам Гайар отдала, точнее продала Гренуя в услужение дубильщику Грималю. И снова мальчик не слышал ни одного доброго слова. Возможно, в то время это было обычное отношение к бедным сиротам, но из Гренуя, благодаря такому к нему отношению вырос монстр. А, сели бы обстоятельства сложились по-другому, добрее к нему, возможно из него вырос бы очень талантливый парфюмер. Мне так кажется, поэтому всю книгу мне было жаль ребенка, юношу, мужчину, а не его жертв, которые так и остались для меня безликими, в отличие от Парфюмера.

Долгое время я считал "Парфюмер" попсовой книгой, о которой чересчур много говорят, но которая абсолютно не оправдывает своих ожиданий. Что-то сродни "Алхимику", "Коду да Винчи" или "Пятидесяти оттенкам серого". Какому-то очень популярному тексту, имеющему, конечно, кое-какие плюсы, но в целом не претендующему на звание серьёзного произведения. Во многом такое представление сложилось у меня из-за излишне превозносящего отношения некоторых людей к данным работам, искажающим их истинное место в литературе.

Несколько лет назад я прочитал "Алхимика" и пришёл к выводу, что это достаточно добротная сказка с щепоткой философии, которая может мотивировать того или иного подростка на исполнение мечты. И все проблемы начинаются тогда, когда одни ставят это произведение на полку серьёзной взрослой литературы, а другие начинают это место защищать, называя Коэльо "псевдофилософом". Иными словами, данную книгу стоит прочитать абстрагировавшись от мнения людей и самому выбрать для неё место. То же самое можно сказать и о "Парфюмере".

Роман Зюскинда далеко не шедевр мировой литературы, но у него, на мой взгляд, есть целый ряд достоинств, которые могут вас зацепить. Например, язык. Автор ведёт описание очень красиво и витиевато. Ему одновременно удалось уйти от сухости и не дойти до чрезмерных излишеств, которые сделали бы книгу, с одной стороны - необычайно скучной, а с другой - до ужаса пошлой и смазливой. И это замечательно, мы получили действительно хороший, с точки зрения филологии, текст.

Ещё одним плюсом я бы назвал построение сюжета. Редкие книги держат в напряжении большую часть своего объёма. Какие-то угасают на самом старте, какие-то пробираются чуть дальше, какие-то достигают середины, и совсем немногие через неё переваливают и выходят на финишную прямую. И вот у Зюскинда, на мой взгляд, очень удачно получилось выстроить повествовательную канву. Его сюжет разрастается как дерево, неспешно из точки в точку, он идёт по жизненному пути героя, объясняя каждое его решение. Это с одной стороны хорошо, так как нет рвани, заполнения сюжетных пробелов пустотой и глупых поворотов сюжета; с другой, это немного убивает интригу, так как зачастую можно легко спрогнозировать дальнейшее развитие истории.

В завершении о тексте и построении сюжета я бы хотел выделить моменты, которые могут вызвать у человека некоторое отторжение: это бесконечные описания парфюмерного ремесла; некий пафос слога Зюскинда; а так же некая сказочность, проскакивающая временами, и сбивающая реализм истории. Но как по мне, прям большого урона произведению они не наносят.

Что касается прочтения смыслов произведения, то тут перед нами лежит целая россыпь, из которых мы можем выбрать любую, пришедшуюся нам по душе. А можем и несколько даже.

История о маньяке/серийном убийце.

Это одно из самых популярных трактований романа, но при этом оно и самое поверхностное. Я несколько раз в своё время слышал подобную трактовку, но обычно от людей, которые читали ради некоего развлечения или же для того, чтобы занять своё время. Они целенаправленно шли на получение истории о безумце и не утруждали себя иными смыслами. И больше всего их занимали мотивы героя и его сравнение с другими убийцами. Как вы понимаете, это немного потребительский взгляд на историю.

Книга о мечте/достижении цели.

Да, как бы это не было удивительно, но это произведение можно воспринимать с мотивационной точки зрения, как историю успеха. Смотрите сами, наш герой родился на дне общества. У него не было абсолютно никаких перспектив. Он, вообще, не должен был задерживаться на этом свете. Но он не только смог выжить, но и нашёл своё призвание. И стал упорно, фанатично, возможно, безумно, идти к своей цели, по достижению которой он ставил следующую. Да, он был безумно талантлив, но разве он прохлаждался, разве почивал на лаврах? Нет, он бесконечно пахал. Пахал за себя, пахал за других, учился, осваивал навыки, рос как профессионал. Он ужимался в бытовом плане, чтобы иметь возможность заниматься тем, что ему нравится. Это действительно хорошая история успеха, которая говорит читателю: "мало родиться талантливым, нужно много и упорно работать, чтобы его развить".

История отчужденности и непохожести (небольшие спойлеры).

Если вы читали данное произведение, то знаете, что наш герой не имел одного качества и, таким образом, выделялся из всей человеческой массы. Он таким родился и никак не мог на это повлиять. Параллельно с этим нам описывают пренебрежение окружающих людей к нему, они мол трогать даже его брезгуют. И по началу складывается ощущение, что это из-за каких-то физических недостатков, типа он такой мерзкий и уродливый был. Но нет. В какой-то момент мы понимаем, что это не так. В тот самый момент, когда наш герой технически приобретает или возвращает, как вам будет угодно, себе это природное качество. И мы мгновенно видим преображение окружающих его людей, они принимают его к себе, они признали в нём своего.

И сам герой-то узнаёт о своей неполноценности совершено случайно. Это произошло в середине произведения, когда он находился "нигде". Словно ему потребовалось изъять себя из общества, чтобы понять это. Этот момент делит нашу историю на две части. Не знаю можно ли назвать этот эпизод анагноризисом, о котором я узнал у древних греков, но как по мне, очень на него похоже. Но не будем зацикливаться на "узнавании" героем своих утрат. Давайте попробуем разобрать это понимание ещё глубже.

Как я сказал выше, эпизод узнавания делит произведение на две части. Первую из которых можно назвать бессознательной, вторую - сознательной. В первой части наш герой тянется к ароматам, возможно, даже не понимая почему. Он грезит создавать и комбинировать, потому что просто нравится. А всё потому, что его истинная цель находится на бессознательном уровне. Во второй, в преддверии которой наш герой делает судьбоносное открытие, он прекрасно понимает, что ему нужно и чего он хочет. И теперь он не комбинирует ароматы просто ради новых невероятных сочетаний, а комбинирует ради определенной цели. А точнее нескольких. Сначала он возвращает утраченное, затем улавливает реакцию людей, которая вызывает у него презрение, после чего он приходит к мысли, что это качество можно развить до такой степени, что все будут перед ним преклоняться. Словно негр в начале 20-ого века, накрасивший себя белой краской, и вышедший в общество белых людей, принявших его за своего. И каким же классным для них он в этот момент стал, просто качества одного ему раньше не хватало, всего-то.

И получается, мы имеем историю не о безумце с маниакальными наклонностями, а о человеке, выдавленном из общества, и доведенном до ситуации, когда ему приходится идти на крайние меры для достижения нормальности/статуса, который, на самом деле, ему уже и не нужен. Он надломлен и травмирован и его душа уже никогда не придёт к покою.

История о границах дозволенного.

Кто-то может немного перевернуть сюжет и представить всё происходящее аллюзией на ученого/исследователя, который настолько фанатично относится к своей отрасли, что готов переступать через устои и правила. Если для результата нам необходимо проводить опыты над людьми, целесообразно ли это делать?
А если опыты над сотнями (тысячами) в итоге спасут миллионы (миллиарды)? Где эти границы, куда человек может зайти, а куда ему лучше не лезть? А не сдвинутся ли наши границы дозволенного, если мы будем давать себе поблажки и видеть, что наш путь, вроде как, правильный? Теоретически работает, на животных работает, но будет ли на человеке? И куда заведет нас это открытие? Не станет ли оно по итогу нашим губителем?

И наш герой такой вот исследователь, создатель, ученый, не замечающий никого вокруг кроме результатов своей работы.

П.С Где-то я читал, что самая лучшая фармакология у стран, которые проводили эксперименты над людьми.

Давно хотела прочесть данное произведение, специально избегала просмотра фильма. И вот, наконец, дошла до этой истории.
Прочитала, можно сказать, на одном дыхании. Именно эта книга вытащила меня из очень затяжного НЕЧИТУНА. Но сказать, какие эмоции вызвала история я не могу. Страх, жалость, отвращение, восхищение и, наконец, полный ужас. Весь спектр эмоций задействован при прочтении. Да, история безумно интересна, может хотелось бы больше деталей того, как он убивал и делал духи из своих жертв, так как всё это описано немного поверхностно.
Советую ли я данную книгу к прочтению? Да. Но больше одного раза читать ее не захочется.

«Парфюмер» оказывается нравится очень многим моим друзьям, а я вот что-то не оценила сие произведение и честно говоря не понимаю, чем так восторгает людей книга.

Сначала меня встретило потрясающе омерзительное начало, где рассказывалось о вони города и рождении будущего убийцы. Я сразу впечатлилась – раз такое начало, то дальше наверняка будет так же противно и интересно! Но с каждой прочитанной страницей, на моем лице проступало недоумение. Автор зачем-то с мельчайшими подробностями описывает жизни второстепенных героев, но при этом ограничивается парой строк о самом Гренуе. Мне вот вообще не интересно, как там состарилась и умерла женщина, что воспитывала мальчика. Ну да ладно, подумала я, дальше то наверняка будет лучше. Но дальше меня постигло еще большее разочарование. На страницах меня ждали тучи описаний работы подмастерьем Гренуя сначала у кожевника, потом у парфюмера, потом у другого парфюмера и все это было бы интересно, если бы я интересовалась парфюмерией. Но в книгу я шла думая, что меня ждут горы трупов, а не вот это вот все. Автору было гораздно интереснее описывать работу парфюмером, а не первое убийство Гренуя.

Не могу не отметить, что способность Гренуя к запахам действительно поражает. То, как он в своей голове, в своих чертогах разума мог спокойно воссоздать запах предмета или человека, учуяв его только единожды. При чем с самого раннего возраста! Он даже вспоминает запах матери и запах святого отца. При чем он их знал в первые минуты или дни своей жизни. Или то, что он чувствовал запахи через стены и на большом расстоянии – это потрясающе. Хотя наверняка жить с таким даром тяжело.

В общем концовка и начало были для меня самые интересные у книги, за них я и ставлю оценку...Я конечно еще посмотрю фильм, чтобы полностью понять замысел автора, но что-то мне подсказывает, что фильм мне понравится, в отличие от книги.