Ваша оценкаРецензии
Аноним25 октября 2014 г.Проглотила, буквально проглотила за несколько часов. Не отрываясь. Не отвлекаясь. Не выныривая на поверхность.
Боль, гнев, страх, ненависть и любовь, и - запахи, запахи, запахи...
Книга со своей аурой - тёмной или светлой - решать каждому. Понимать каждому. По-своему. Оправдывать или обвинять....
К слову, книга, как это обычно бывает, показалась мне куда глубже, чем прилизанный и расчёсанный голливудом фильм. С однозначным мнением и поставленным герою диагнозом)212
Аноним2 октября 2014 г.Решила просто для себя посмотреть отличаются ли мои эмоции от чтение книги,если я за ранние знаю сюжет по просмотру фильма. Однозначно да!Я читала с таким наслаждением,что совсем забыла, когда я последний раз так читала.Сюжет захватил меня с первой и до последней страницы.
27
Аноним2 октября 2014 г.Читать далееКогда-то давно на одном из интернет-ресурсов меня попросили указать факты о себе, и там был пункт о запахах.
Я обонятельный торчок, я не могу пройти мимо чего-либо что вкусно-приятно-оченьблизкомне пахнет, я не могу дружить или даже общаться(!) с человеком, чей запах-не мой. И я не ела около двух недель абсолютно ничего, приехав в Китай впервые, и, учуяв этот запах улиц и людей.Это было коротенькое введение к тому, почему я влюбилась в "Парфюмера" с первых страниц. Я слышала об этой книге и ее экранизации тысячу раз, но я не знала ничего, я даже не читала аннотации. Я постоянно откладывала ее прочтение на потом, когда вдруг не поняла, что нужно сделать это именно сейчас. И Я влюбилась. Я влюбилась по уши в книгу, в описания, в запахи, но возненавидела главного героя. Гренуй. Ох этот Гренуй! Сначала(до его осмысленного становления, если быть точной) я сопереживала Жану Батисту. Кормилица от него отказалась, только потому что младенец не имел привычного для всех новорожденных запаха, да и вообще, его детство-череда отказа взрослых от этого ни в чем ни повинного дитя. А потом... он стал мне настолько ненавистен, что я перестала его жалеть, сочувствовать ему и ставить себя на его место. Если бы я была религиозной я бы тоже назвала Гренуя дьяволом или демоном, но для меня он просто псих и маньяк, пусть и лишенный приземленных качеств, обычно сопутствующих таким людям.
216
Аноним17 августа 2014 г.Честно говоря, книга вызвала некое отвращение, хоть я и знала всё происходящее там, так как смотрела фильм. Наверное, это отвращение вызвано тщательными и правдоподобными описаниями персонажей и природы. Но всё же, книга и писатель заслуживают великой похвалы. Не каждый сможет описать столь идеального безумца и столько подробно описать мастерство парфюмерии.
225
Аноним6 апреля 2014 г.Книга неоднозначная, при прочтении испытала все спектры чувств, местами было противно, местами удивляло, шокирующая концовка. Задумка может и единственна в своем роде, но не в моем вкусе, времени затраченного не жаль но перечитывать не буду.
211
Аноним8 января 2014 г.Когда я начала читать эту книгу , примерно на первых страниц у меня уже было чувство отвращения ..и негатива ..
И с каждой новой страницей это ощущение нарастало !
Потом я закрыла эту книгу , положив на полку сказав себе "Я не могу больше этого читать !"214
Аноним7 октября 2013 г.Читать далееГлавные отличия книги от фильма – это, во-первых, отношение автора к герою (на мой взгляд, Зюскинд ничуть не симпатизирует ему, в то время как с первых минут фильма среднестатистическому зрителю Гренуя становится жалко) и, во-вторых, слог Зюскинда, который просто красив: он находит такие приемы и выражения для описания вещей неприятных и отталкивающих, что читать хочется только ради этого стилистического наслаждения. Эталон эстетики отвратительного, если хотите.
При всей сложности тематики, в «Парфюмере» автор обошелся без философских и психологических изысканий, что не могло не порадовать; этот роман – просто увлекательная история, которая интересна сама по себе. Поэтому рассказывать много не буду, а читать советовала бы всем.Ну и кстати, кто-нибудь читал (или хотя бы смотрел) уже? Я теперь поняла нелогичный, как мне казалось после просмотра фильма, финал, но хочу спросить про всех этих второстепенных умирающих персонажей – в этом есть какой-то непонятый мной смысл или это просто способ создания образа?
213
Аноним8 июня 2013 г.Эта книга для меня из разряда тех книг, что читать интересно, очень захватывает, а с другой стороны, многое читать противно. Идея сама по себе очень хороша, но вот то, как он ее воплощает, какие истории придумывает чтобы ее реализовать, не очень понравилось. Но читалась очень легко.
210
Аноним5 июня 2013 г.Люблю эту книгу! С первых страниц и до последних страниц ощущаешь запахи этого произведения!!!!
213
Аноним29 октября 2012 г.Читать далееВозможны спойлеры!
Очень жаль, но книга не оправдала моих ожиданий. Наверное, я ждала мрачной, жуткой и местами мистической истории, хотела увидеть мир убийцы изнутри, проникнуть в его сознание, понять его, почувствовать то, что чувствует он. Этого не произошло. Конечно, автор вполне ясно объяснил мотивы Гренуя, но именно объяснил, это был взгляд "со стороны", я не почувствовала этого. Единственные эмоции, которые меня захватили, - это ненависть Антуана Риши, я ненавидела вместе с ним, желала наслаждаться смертью убийцы (как-то двусмысленно звучит =/)
Плюс то, что повествование очень напоминает сказку: "В восемнадцатом столетии во Франции жил человек, принадлежавший к самым гениальным, самым отвратительным фигурам этой эпохи..." У меня сразу возникла ассоциация с "В некотором царстве, в некотором государстве..." И это, безусловно, не добавило данной истории ни мрачности, ни загадочности.
В целом, книга больше понравилась, чем нет. Не пожалела, что прочитала - это точно. 6,5/10215