Отзывы о книге Проза

Такие книги читаешь в школе и помнишь еще очень долго. Пушкин известен нам с детства: сперва это сказки, позже повести, лирика. "Береги честь с молоду", - замечательные слова. Как донести их до нынешней молодежи.

"Что же такое "Капитанская дочка"? Всем известно, что это одно из драгоценнейших достояний нашей литературы. По простоте и чистоте своей поэзии это произведение одинаково доступно, одинаково привлекательно для взрослых и детей. На "Капитанской дочке" (так же как на "Семейной хронике" С. Аксакова) русские дети воспитывают свой ум и свое чувство, так как учителя, без всяких посторонних указаний, находят, что нет в нашей литературе книги более понятной и занимательной и вместе с тем столь серьезной по содержанию и высокой по творчеству". Н.Н.Страхов

Совершенно неожиданно для себя решила перечитать со школьных времен "Капитанскую дочку". Периодически я перечитываю любимые школьные произведения, но это к ним не относится – не стало оно ярким пятном в моей памяти, как произведения Тургенева или Куприна, например.

"Капитанская дочка" – повесть о благородности и взрослении, о любви, способной на поступки, а не просто на слова. Именно поэтому она очень подходит для школьного чтения. Во взрослом же возрасте я нарисовала себе другие исходы некоторых событий повести, кажущиеся мне более реалистичными.

Хоть психологические портреты героев не глубоко прописаны, надо отдать должное автору – даже отрицательные персонажи наделены толикой благородства. Например, Швабрин. Вроде такой беспринципный, подлый человек, а над Машей не надругался, хоть имел для этого все возможности после того, как погибли ее родители.

Образ Емельяна Пугачева, наверно, один из самых ярко прописаных в произведении. Он противоречив, жесток, но мудр, рассудителен, справедлив и умен.

Петр Гринев, главный герой, изначально предстаёт перед глазами читателя избалованным вздорным мальчишкой, а в финале – взрослым мужчиной, смелым и решительным.

Мария Миронова, капитанская дочка, хрупкая и одновременно с тем смелая, отважная девушка. Она скромна, мила, неудивительно, что и главный герой и его антогонист Швабрин влюбляются в нее. Швабрин, получив отказ, затаивает на девушку злобу и обиду, распускает о ней сплетни – кстати такого и в жизни пруд пруди.

Савельич, слуга Петра Гринева, один из моих любимых персонажей повести. Он вносит в нее живость, вызывает улыбки своей непосредственностью, а самое главное – автор и его не обделил смелостью и благородством. Верный слуга, помощник и опора юного Петра.

Это, наверно, одно из произведений, которые стоит прочитать именно в школе, в юном возрасте.

Ещё раз перечитала, а  точнее - прослушала-просмотрела в исполнении Дины Корзун пушкинскую повесть. И ощутила интерес и  удивление  от свежести восприятия, современности звучания и вновь открывшихся нюансов.

Вроде бы всё известно: повороты сюжета, загадочная сцена с венчанием, чувства героев - Маши, Владимира, Бурмина. И написано просто, кратко, беззатейливо и несентиментально, с хепи-эндом. В чём секрет?

А в вот в этой гениальной внешней  простоте, под которой  глубина. Без дидактики и лишних слов автор говорит о мечтах и бесшабашной юности, о  непредсказуемости жизни, о воле случая и судьбы, корректирующей твой выбор. И всё получается так, как должно быть. Если ты верен себе и готов принять вызов.

И тут вспоминается написанное им раньше:
Если жизнь тебя обманет,
Не печалься, не сердись...

Обычно мне хочется сжать книгу, а тут наоборот бы – расписать :) Ну серьезно! Нет, всё здорово, прочитала – на одном дыхании просто (и это не связано с размером книги, ведь бывает, что такую же малышку буду жевать, как кактус!) потому что я залипла. Просто сразу! Хотя на мой взгляд – именно начало и подкупает, в серединке тихо, спокойно, без захлеба, а вот финал – ух, снова просто на ура прошёл! Качели :) Троекуров и Дубровский – интересные взаимоотношения у них с самого начала, и обидно, что разругались из-за какого-то холопа…. И пошла вражда! Да какая ещё! Не остановить было, а когда можно было закончить эту ссору – последствия уже были необратимы…. Очень печально….

Честно – мне не понять было – почему бы не поженить было детей? Что за бредовая отмазка – вы же хороший друзья! Списываю всё на стандартное «о времена, о нравы»!

А ещё я была приятно удивлена (вот не помню я, чтобы читала Дубровского в школе!), что это здесь женили молодую девушку на старичке! Ещё когда всё к этом шло я думала «да ладно?! Серьезно?! Это здесь?! В этой маленькой книжке и ЭТО уместилось?!».

Не хватило и финала мне…. Столько вопросов! Нет, их оставили на фантазию читателя – я такое не люблю….

Но в целом – правда, понравилось очень!

"Пиковую даму" можно рассматривать как с фантастического, так и с психологического аспекта. Я восприняла с психологического, т.к. Пушкин все же был больше реалистом, чем фантастом. В произведении раскрывается тема игромании и показывает, как влияет на личность окружающая среда, в которой все меряется деньгами и богатством. Герой Германн, военный инженер, страстно желал разбогатеть, т.к. от отца он получил лишь небольшой капитал, а его окружение составляли офицеры из знатных, богатых семей. Германна угнетало такое положение в обществе и его причастность к смерти графини окончательно лишила здравого смысла, постепенно превращая в психически нездорового человека. Приведение в виде покойницы-графини и её "подсказка" - тройка, семерка, туз - были лишь плодом его больного воображения. То, что удалось два раза выиграть, было лишь случайностью. И последний проигрыш окончательно лешил его рассудка. Также в повести раскрывается и любовный сюжет. История Германна переплетается с судьбой воспитанницы графини Лизаветы, которая хороша собой, но женихи не обращают на нее внимания. Классика вечна, оригинальный слог автора, интересная, практически детективная, история)...читать Пушкина - одно удовольствие:)

О большинстве школьной литературы, не прочитанной вовремя в школе, я не жалею - всё равно если и дозрела до неё, то только сейчас; поэтому открываю для себя очередную вещь и почти всегда радуюсь, что добралась до неё самостоятельно и в более позднем возрасте. Но в случае с этой книгой впечатления противоположные: лучше бы я прочитала её в школе, наверняка бы хорошо зашла.

Читала я книгу с небольшим перерывом, и так вышло, что он выпал как раз где-то в начале: там, где Гринёв только ехал от родителей на службу. И был огромный контраст: то, что я читала до перерыва о Гринёве, мне совершенно не нравилось, сам персонаж не вызывал ни толики симпатии, казался пустоголовым и мелким. А потом Гринёв вдруг стал таким сильным-честным-благородным, что я даже растерялась: а я вообще ту книгу продолжаю читать? о том же персонаже? Может быть, этим перерывом я обрубила тот важный переход, упустила момент, ставший катализатором для становления личности Гринёва, но до сих пор осталось ощущение, что читала о двух разных людях.

К слову, это касается не только Гринёва, поэтому наверняка винить тот перерыв я не могу: мне все герои казались картонными, слишком неживыми и потому неинтересными. Всё повествование меня не покидала мысль, как всё плоско и просто, поэтому, увы, с художественной точки зрения книга прошла совершенно мимо. Зато было интересно почитать в смысле языка, лингвистики; любопытно было взглянуть и на исторический фон описываемых событий. Свою пользу для общего развития я получила.

Презабавная история… Веселая и беззаботная, переданная Александром Сергеевичем с легким юмором и романтическим настроем. А речь идет о юной барышне Лизе, которая прослышав о приезде молодого соседского барина по имению, Алексее, пожелала с ним познакомиться. Да вот как это сделать, ведь отцы то их давно в ссоре? Но обсудив это давича со своей находчивой служанкой Настей, Лиза принимает решение – она переоденется в крестьянку и назовется Акулиной, и вот в таком обличье предстанет пред ним, отправившись рано утром по грибы в лес. Их первая встреча задалась, да так, что за ней последовала вторая, третья… и так до тех пор, пока молодые люди не ощутили, что уже каждый из них переживает нечто большее, чем просто интерес, однако тема более близких отношений не обсуждалась: «Мысль о неразрывных узах довольно часто мелькала в их уме, но никогда они о том друг с другом не говорили. Причина ясная: Алексей, как ни привязан был к милой своей Акулине, всё помнил расстояние, существующее между им и бедной крестьянкою; а Лиза ведала, какая ненависть существовала между их отцами и не смела надеяться на взаимное примирение».

Да, вот случись одному случаю. Однажды на охоте, отцы Алексея и Лизы примирились, а после, и вовсе надумали породниться - поженив детей. Однако, такая идея, как вы можете себе представить, совсем не обрадовала будущих жениха и невесту. Чем закончилась эта история, я думаю, интереснее будет узнать с первых уст, от себя лишь добавлю, что все стороны остались весьма и весьма довольны.

Читая "Капитанскую дочку" я так и представляла: 18 век,Пушкин,его квартира,перо,старая бумага,свеча(у меня старые издания Пушкина и поэтому запах и вид бумаги очень хорошо отражал атмосферу).Читается с удовольствием,легко,наслаждаешься красивыми словами и фразами немного устаревшими. Произведение небольшое ,но отдохнула я морально на нем прекрасно). Классика всегда останется классикой.Жаль,что в школьные годы я этого не понимала и только сейчас осознаю всю значимость русской классики в литературе.