Случай из практики

«Случай из практики» - своего рода первопроходец в мире магического детектива. Уж, по крайней мере, в ромфанте эта книга является ключевой. Вы наверняка слышали о цикле Киры Измайловой, потому что упоминается он довольно часто и исключительно в положительном ключе. Пожалуй, по популярности произведение стоит в одном ряду с громыковской «Профессия: ведьма» или уверенно к нему приближается.

Все отзывы и комментарии, которые мне доводилось видеть, варьировались от приятных до восторженных. А я очень падкая на массовые вердикты. Настолько, что даже приобрела себе дилогию в бумажном виде, чего со мной не случалось добрую пятилетку. И вот, шурша ароматными страничками и ожидая крутой истории, я приступила к уютному чтению.

Здравствуй, Арастен, встречай Джейну Блейд! Нет, фанфар не надо, достаточно отдельных покоев, трёх мускулистых прислужников и бокал "Просеко".  Как, у вас в мире нет "Просеко"? Тогда несите бутылку орты! Караоке-микрофон у меня с собой!

КРИКНУ!

А в ответ тишина.

СНОВА

Я останусь одна.

Сильная женщина плачет у окна.

Так вот. Перед нами идеальный представитель истории про сильную, самодостаточную женщину. Флоссия Нарен - умная, не слишком привлекательная и жилистая дама средних лет. Впрочем, живёт она на свете так давно, что годы назвать средними можно с большой натяжкой. Всё-таки маги живут очень долго.

Фло носит гордое звание судебного мага. Фактически звание описывает детектива с волшебными способностями. Госпожа Нарен нетипичная для ромфанта главная героиня. Именно то, что нужно читателям, которым "надоели девственницы-сиротки". На этом её достоинства почти заканчиваются.

Сказать, что обаяние Флоссии Нарен отсутствует напрочь - покривить душой, потому что всё же проработан персонаж на славу. Большая часть романа, заключённая во второстепенных ветках, нужна не для сюжетной линии, а именно для поддержания образа главной героини. Мол, посмотрите, какая крутая. И она действительно неплоха - брендирована (носит красный платок и курит трубку), цинична (трупы и казни - дело житейское) и внимательна (в конце концов, знаменитый в своём мире детектив). Но вот есть один нюанс: в характере персонажа отсутствует какая-то базисная, значимая философия, личностная составляющая или цель. Флоссия довольно азартна, легко соглашается на авантюры, но при этом эмоционально почти ни во что не вовлекается, будь то политические игры, хитрые головоломки или роман с молодым лейтенантом. Оттого повествование от самого начала до конца выходит ровное, плавное, без кульминаций или драматизма.

Неплохой рассказчик Кира Измайлова просто и последовательно рассказывает вам о событиях и их результатах. Начинала, продолжала и заканчивала я читать роман с одним и тем же лицом, лишь изредка ухмыляясь уголком губ изящному юмору. Не то что бы мне совсем не понравилась главная героиня, но для книги, в которой весь текст должен держаться на харизме центрального персонажа, этой самой харизмы, на мой вкус, не хватило.

Поэтому роман «Случай из практики» я бы причислила к категории "супер-лайт-чтение". Никакой глубины в истории я не нашла, как не нашла яркой философии, чёткой идеи или проникновенных диалогов. Приключения добротные, но я откровенно ждала, что в её основе будет некоторый посыл, внутренний лозунг или эпическая основная ветка. На деле же «Случай из практики» - повествовательная линейка приключений с крепким слогом и наличием структуры. То есть "детективчик на вечерок" (в моём случае - на 10 вечерков, т.к. читаю медленно). Если бы я изначально ничего не знала о книге, её репутации и популярности, то мне бы понравился этот нетривиальный романчик в средневековом сеттинге и интересно обыгранных штампах. Но ждала я шедевра российского ромфанта, поэтому здорово удивилась, когда за обложкой нашла неплохую, стройную, но ооооочень лёгкую историю про приключения женщины-мага.

Пару слов о сюжете. На самом деле в тексте кроется не один случай из практики, а несколько происшествий, в той или иной мере связанных между собой. Связь эта тоже не то что бы фееричная и гениальная, скорее, выстроенная по принципу "мир тесен". Так что особых восторгов сюжетные повороты не вызывают, а конец так и вовсе порядком утомляет. Когда явился главный злодей и манипулятор, единственный вопрос, который у меня остался, звучал так: "А кто это вообще?" Я даже полезла искать упоминания о нём в тексте (за огромным числом побочных веток второстепенных героев этот персонаж здорово потерялся). К слову, упоминание я так и не нашла и в конце концов просто забила. Конечно, можно сказать, что причина разочарования - моя невнимательность, но всё же я высокомерно причислю это к косякам автора. Потому что явление основного антагониста в хорошем детективе должно вызывать удивление, трепет, задумчивость или возмущение, но никак не недоумение. Даже у невъедливого читателя. Поэтому главный детектив не удался, но это не значит, что не удалась вся книга.

Мелкие побочные расследования, поездки и путешествия вышли любопытными и... мням, здесь должно быть слово "захватывающими", но я всё же скажу менее экспрессивно: "занимательными". В расследования тесно вплетается местная магия. К слову, несмотря на сумбурность её принципов, механика волшбы прописана неплохо, что добавляет книге весомый плюс и делает её интересным пособием для построения колдовских взаимодействий с миром.

Помимо технической стороны магии, в «Случае из практики» много политики, географии и истории мира. Огромные изучения фамильных секретов, замковых тайн, формирования государственных органов, углубления в мировое прошлое и местную мифологию. Сделано это несколько схематично, широкими мазками, но последовательно и умно. Мне лично в описаниях мира, за основу которого взят рядовой европейский средневековый городишко (без уникальных находок), не хватило детальности и роскошного окружения. Поэтому атмосфера книги заслуживает твёрдую 4 за убедительность. Такое прям классические средневековье с небольшой долей быта.

Это, в общем, всё, что мне хотелось сказать про сюжет и мир. Резюмируя: неплохо для очередного фэнтези, но точно не шедевр. И если бы речь шла о случайной книге с литнета, то это была бы похвала, но, поскольку речь о знаменитом «Случае из практики», то это, определённо, критика. Виной которой, безусловно, мои завышенные ожидания. Читать продолжение не буду, потому что даже два тома меня заметно утомили эмоциональным однообразием, и немалую часть книги я откровенно скучала, не вовлекаясь в сюжет, как и сама главная героиня.

Впрочем, среди плюсов я ещё обязана отметить восхитительных и ярких второстепенных героев. Те, кого Флоссия Нарен встречает на своём пути к финалу, имеют отличную биографию, впечатляющую личность и как раз ту самую философию и внутренний стержень. Вот это действительно редко встречается в книгах (любого жанра). «Случай из практики», определённо, может этим похвастаться и даже выступить в качестве обучающего пособия.

Отмечу ещё, что техника Киры Измайловой - техника отличницы с первой парты. Потрясающий словарный запас, отличные обороты и забавные, изящные метафоры. Тонкий юмор, приличные размышлизмы и новый вид отношений, где доминант - она, а он - "юноша бледный со взором горящим".

В итоге получилась довольно живая-жевательная история в достойном исполнении. Здесь нет нарочитых красивостей языка и упоения рассуждениями автора - весь профессионализм заключён в ёмком, но ненавязчивом повествовании. Здесь не найти высоких лозунгов или приятного задумчивого послевкусия. Детективный сюжет тоже не может похвастаться умопомрачительными хитросплетениями. Однако «Случай из практики» Киры Измайловой - это идеальная книга для паузы между чувственными, драматичными романами или сложными эпопеями. В этом качестве зайдёт даже снобам и филологам. Автор просто рассказывает забавную историю про сильную женщину. Легко, бойко, мило и иронично.

Кому читать: однозначно, любительницам ироничных детективов! А также желающим отдохнуть от драм за лёгкой историей, ярым феминисткам и ценителям тонкого, невымученного юмора в магическом антураже.

Об этой книге я слышала давно. Причем все отзывы были максимально позитивными. И хоть в ромфанте я еще полый профан, кое-какие ожидания на "Случай из практики" я возлагала. И знаете, не прогадала. Книга оказалась и правда занимательной. А главное, абсолютно адекватной, без присущих более простенькому ромфанту истеричных героев, нелогичных поступков и полной сумятицы в сюжете.

Повествование крутится вокруг двух главных героев: судебного мага Флоссии Нарен и лейтенанта королевской гвардии Лауриня. Флоссия расследует необычные преступления, а Лауринь сопровождает ее будто верный пес. Сюжет разбит на несколько историй, которые объединены единой темой. Точнее, любое расследование приводит наших героев к одному и тому же выводу - грядет что-то крайне неприятное. И за всем этим стоят весьма влиятельные люди и маги.

Такая манера повествования мне понравилась, но был в ней и один минус. Истории интересные, но слегка однотипные, идущие по одному сценарию. Как итог, уже на третьем расследовании понимаешь, чем дело закончится. И такая предсказуемость не шла книге на пользу.

Герои мне скорее понравились. По крайней мере тандем из сильной, независимой Флоссии и молоденького, неуклюжего Лауриня выглядел забавно. Правда мне кажется, автор слега перегнула с их отношениями. Точнее с тем, как Фло постоянно унижала своего молодого спутника, а он, несмотря ни на что, продолжал смотреть на неё преданными щенячьими глазами. Короче говоря, любовная линия меня совершенно не впечатлила. Уж лучше без нее, честное слово.

В остальном же никаких претензий. Сюжет интересный, динамичный. Герои адекватные и почти не вызывают раздражение. Слог автора приятный, читается легко, быстро и увлекательно. Это моя первая книга Киры Измайловой, и знакомство с автором я определенно продолжу.

Ирония судьбы, но автор сама себе даёт характеристику в этой самой книге:

Главная героиня очень обаятельна. Некрасивая внешне, мужская одежда ей больше идёт, чем женское платье. Но дурой её никто не считал. Она профессионал в своём деле, деньги за свои услуги берёт очень большие, не всем по карману. По-нашему, она судмедэксперт и само собой следователь по особо важным делам - королевский судебный маг. С королём на ты, на язык невоздержана, цену себе знает, никто кроме неё в глушь на 2 недели не поедет, и врагов у неё очень много. И все дела ей попадаются такие, что если б не её умелая работа, давно бы началась война между двумя государствами. А на вид такие простенькие дела, незамысловатые - то ценных лошадей украдут, то пандемию устроят, то её саму похитят. Только успевай поворачиваться, не зевай.

Начавшись с банальных принцесс и драконов, интрига как снежный ком разрастается и становиться очень серьёзной и опасной. Героиня с честью выходит из этой игры, потому что и друзей у неё не меньше, чем врагов.
Книга умная. Автор талантливая. Хочется поскорее дочитать, все тайны раскрыть.

Долго я проникалась этой книгой. В какой-то момент вообще хотела бросить. Но всё случается внезапно и тогда, когда надо...
Поэтому приступила ко второй части про похождения Флосси Нарен - немолодого судебного мага, крайне востребованного. Наверно, этим она меня и привлекла, что не очень молодая, умудрённая опытом. И понравилось ещё то, как подан материал. Сначала думала, что главы будут подобны рассказам. А тут ещё и сквозной сюжет, тянущийся нитью через всю книгу. Здорово!.
И хотя уже поднадоели циклы, но решила почитать дальше.

Не все гладко в соседних королевствах. Глупо погибают молодой дракон, юная принцесса и рыцарь, отправившийся ее спасать. Что это, стечение обстоятельств или чей-то умысел? Кто заинтересован в накале отношений между двумя государствами? Именно эти вопросы ставятся перед независимым судебным магом в первой истории данной книги. И все ли так просто на первый взгляд. Спятившая ведьма, поднимающая мертвецов, покушения на Фло и Лауриня, живой Лес и странные твари, привидения и лошади удивительной породы, легенда о Наоре и тайны семей главных героев. Вся книга - это отдельные истории, при этом связывают их не только судебный маг и ее неизменный спутник, но и некий очень сильный маг, возомнивший себя очередным Наором. Расследовать эти случаи, копаться в прошлом и строить настоящее как раз и прредстоит Фло, где-то по поручению короля и его супруги, где-то по частным заказам, где-то по собственному интересу.
Главные герои очень разные, незадачливый молоденький лейтенант с невероятной тягой к неприятностям, и очень харизматичная тетка, прожившая очень немалое количество лет и повидавшая на своем веку, но дуэт из них вышел потрясающий.
Немного расстроил финал, но все же понимают, что на этом история не заканчивается.

Ура! С тех пор, как меня подсадили на книги О.Громыко и я прочитала их все, у меня была острейшая нехватка чего-то этакого...магически-ироничного, без приторно идеальных главных героев, с крепко сбитым сюжетом и приятными (приятными, не идеальными!) героями. И вот - нашлось! Как минимум ради этого совета стоило участвовать во флешмобе. Яркие харизматичные персонажи, неплохой сюжет. Кое-где смущает язык, как будто недоработки редакторов: то слова повторяются в одном предложении, то, наоборот, пропуски. Хотела даже снизить оценку до четверки, т.к. стиль кое-где царапал...Но не могу. Несмотря на языковые шероховатости, книга захватила, закрутила, завертела. Особенно отношения главных героев...ммм, прелесть просто. И после прочтения остается навязчивое желание скорее взяться за продолжение. Правда,я усилием воли отложила его на несколько дней и впихнула в этот промежуток две книги про Васька Трубачёва - ну просто чтобы отвлечься и не сходить с ума по главным героям настолько сильно) Тем более,памятуя о том, что продолжение произойдет через 10 лет, решила, что будет правильнее прерваться хоть ненадолго.

Хороший язык, интересный сюжет... Что еще надо для спокойного и приятного отдыха? Правильно, кружка горячего кофе. Но если последнее условие книга при всем желании не может обеспечить, то с остальными атрибутами у нее полный порядок. Где-то неторопливое, а где-то стремительное повествование, несколько заметно отличающихся друг на друга главных героев и привычная атмосфера фэнтезийного мира в духе Громыко или Панкеевой. Хорошая книга, если хочешь просто расслабиться. Эдакий массаж для мозгов. Так почему же все-таки оценка не десять баллов?

Ну, во-первых, меня несколько злила сама Флоссия. И дело даже не столько в ее характере (хотя читать про стервозную бабу порой надоедало), сколько в ее умственных способностях. Нет, дурой ее не назовешь, но и особо умной тоже. Хорошие средние способности, которые позволяют ей чувствовать себя заметно умнее крестьян и многих торговцев, а ведь к ней, по сценарию, обращались не только с банальными кражами, но и в исключительно тяжелых и запутанных случаях, как к последнему средству. И вот тут моя фантазия дала сбой. Потому что не может, повторюсь, не может представленная нам героиня решать сложные задачи. При условии, конечно, что уровень соображения в описанном мире заметно не отличается о нашего. Если же все вымышленное население массово страдает тугоумием (что я и стала подозревать к концу книги), тогда да, Флоссия на таком фоне действительно могла похвастаться выдающимися способностями. В общем, мое мнение -- не будь Флосси судебным магом, было бы интереснее.

Во-вторых, Лауринь. Заикающийся, вечно смущенный подросток был откровенно скучен. Ситуация начала понемногу выправляться в Лесу, а окончательно лейтенант превратился в человека только после того, как его затащили в постель. Обычно я подобные сцены не одобряю (я, блин, хочу почитать фэнтези), но в этот раз решила, что подобная ситуация -- малая пата за появление интересного персонажа.