
Ваша оценкаРецензии
Visto25 сентября 2019 г.Читать далееНезависимый судебный маг Флоссия Нарен - это вам не хухры мухры!) Особа весьма своенравная и острая на язык, не станет даже перед королем особо раскланиваться, тем и привлекает!)
Это тот случай, когда должное внимание к оформлению могло бы увеличить читательский интерес, так как визуальная составляющая вызывает кислую мину. Хорошо, когда есть знающие люди, которые подсказали обратить внимание на эту историю.
Что мы имеем? Неплохой магический детектив, несколько вполне себе интересных героев и занятный сюжет. Первый том (в переиздании разбит на 2 тома) - это некая череда расследований, которая изначально и не имеет особой связи. Параллельно раскручивается ещё одна линия, которая обрастает подробностями и интригой.
Здесь много подковерных игр и попыток героини докопаться до того, кто дергает за ниточки. Книга не лишена доли юмора и в целом производит хорошее впечатление, хотя местами было чуть затянуто.
18 понравилось
588
DownJ19 декабря 2018 г.Читать далееЗавязка книги - убийство принцессы, но тут же выясняется, что все не то, чем кажется. Это задает тон всей книге. Правда, первые 2/3 книга напоминает сборник рассказов, каждое преступление связано косвенно с какой-то общей злой силой. Кульминация наступает чуть позже середины, причем автор связала вместе две линии: детективную и любовную.
Про сильных и не истеричных женщин в фэнтези читать достаточно интересно. Но, с такой женщиной очень сложно придумать любовь. Пара смотрится не гармонично, в такие чувства не веришь. А вот действия мага, не всегда продуманные, куча упущений и ошибок наоборот делают ее более живой. Для меня все же во главе стола была детективная линия и она оказалась на высоте. Автор приятно держит в неведении, а потом огорошивает разными выводами)
Понравилась продуманность мира, все чудеса и магичность объясняются с точки зрения природы и баланса, тут нет взятых с потолка сил и возможностей. Еще достаточно сильно пугала меня длина истории, но в итоге оказалось, что такой объем наоборот позволяет погрузится в новый полный приключений мир!
18 понравилось
608
Karada1 декабря 2018 г.Очевидно, он рассчитывал предстать героем, спасшим юную деву. Увы, я мало того что давно не дева, так еще и далеко не юная, да и со спасением своим вполне справилась бы сама.
Читать далееЧестно говоря, я не ожидала от этой книги ничего выдающегося, но была приятно удивлена. «Случай из практики» - весьма достойный образчик российского фэнтези. Здесь главная героиня – взрослая самодостаточная женщина, прекрасно осознающая свои достоинства и недостатки. И это не может не подкупать.
Книга повествует о приключениях судебного мага – Флоссии Нарен. Она расследует сложные, иногда государственные, а иногда частные запутанные дела. За свои услуги женщина берёт немало, но от этого очередь из клиентов не становится меньше, ведь Флоссия никогда не проваливает заказы. По сути, данная книга – это и есть повествование о череде расследований госпожи Нарен. А в итоге все её дела оказываются связаны друг с другом и ведут к одному большому заговору.
В расследованиях Флоссию сопровождает юный лейтенант Лауринь, который чаще просто путается под ногами, но иногда выдаёт весьма занятные идеи или рассуждения. Ну и, конечно же, молодой человек влюбляется в самодостаточную госпожу Нарен. Их отношения не образец романтики, но цепляют. Всё выглядит реалистично и довольно органично.
Из второстепенных героев радуют дедушка главной героини и король Арастена – очень интересные и цельные образы. Да и остальные герои очень хорошо прописаны. Причём речь идёт не только о людях, но даже о животных. Серая кобыла Флоссии и вовсе казалась отдельным персонажем со своим характером.
От книги у меня только положительные эмоции. Интересно, продумано, органично. Концовка мне понравилась, а то что есть ещё и продолжение не может не радовать.
18 понравилось
508
Mint_Sun14 февраля 2017 г.Читать далееСтолько хороших отзывов я слышала об этой книге до начала чтения, так давно хотела ее прочесть, что уже успела нафантазировать себе множество историй по одной только аннотации.
Первое, что меня удивило, история вовсе не завязана на гибели дракона, рыцаря и принцессы. Это лишь начало, завязка, подтолкнувшая все остальное, хотя на этом месте могло быть и совершенно другое событие. Сначала меня это несколько разочаровало - истории о драконах я люблю, но сейчас, спустя 1110 электронных страниц, понимаю, что может оно и к лучшему. Только замешанных драконов еще не хватало во всей этой смеси интриг.
Еще мне трудно было привыкнуть к стилю повествования. Многое нарисовано лишь широкими мазками. Главная героиня не раз творит заклинания, но их объяснения особенно нет, описывается неприятное лекарство, но почему оно неприятное - нет.. И так во множестве мелочей.
Флоссия Нарен вызывала смешанные чувства. Во-первых, она действительно интересная натура, не прогибающаяся под других, не выдающая себя за кого-то другого. Но при этом мне постоянно хотелось ее подковырнуть и найти хоть какую-то слабину. Но не получалось... По сути, мне показалось, что в этом мире маги вроде супергероев. Могут и дом целый спалить, и толпу людей, и холода почти не чувствуют, и раны сами затягиваются... Страшные люди, ей-богу. Флоссия постоянно рассказывает, какая она крутая, может и то, и другое, и вообще чуть ли не лучший судебный маг, но при этом пару раз настолько глупо попадается в ловушку... Я думаю, не напускное ли это? Не то, чтобы она меня сильно раздражала, но временами напряжение чувствовалось. Не могу разглядеть в ней какой-то жизненной страсти, кроме постоянного почесывания ЧСВ. При этом такой тип персонажей оказался мне интересен.
Но гораздо больше мне понравился Лауринь. Мальчик, постепенно развивающийся в мужчину. Он весь состоит из понятий долга и чести, светлый малый. Не могу я понять, почему Флоссия постоянно высказывалась о нем, как о путающемся под ногами юнце, который приносит одни только неприятности. Какие неприятности, я так и не увидела. Было за него обидно. Особенно, когда он выручал чем-то или наводил на нужную мысль, а в ответ получал только издевки. Да уж, не простые у них отношения.
В целом, все повествование состоит из маленьких историй-расследований, через которые намеками проходит главная интрига. Сами расследования интриги особой не несут, чаще всего сразу понятен и известен примерный исход, но как к этому придет главная героиня весьма интересно. Главная же интрига, куда более запутана, но слишком уж долго тянется, так и хочется как-нибудь подстегнуть события. Самые увлекательные события начались для меня с главы "Бал" (я даже ее название запомнила, о многом говорит), вот тогда я точно провалилась в книгу.
В итоге, долго взвешивала "за" и "против", но остановилась на оценки в 4,5 звезды. На самом деле стоящая книга, хоть и есть моменты, которые меня неприятно цепляли или вызывали вопросы. Постараюсь дойти до продолжения пораньше.18 понравилось
132
Ozza9 февраля 2025 г.Читать далееЕще один уникальный авторский мир, наполненный магией и придворными интригами. А еще здесь есть драконы!
Вся история крутится вокруг главной героини - Флоссии Нарен. Независимый судебный маг. И персонаж невероятно раздражающий. Прежде всего своим самолюбованием и мнимой исключительностью, а так же отношением к окружающим. Язвительные диалоги немного скрашивают положение, но первую половину довольно велико было желание книгу бросить. Причем, прочитай я эту историю лет в шестнадцать, я думаю зашло бы на ура. А тут... с определенного места все вытягивает только сюжет. Когда несколько разрозненных кусочков оказываются частями одного пазла становится гораздо занимательнее. Легкое развлекательное чтиво, если не зацикливаться на личностных качествах персонажей.
17 понравилось
453
nez_moran8 августа 2024 г.Читать далееУныло, глупо, основано на куче удачных совпадений, и частенько притянуто за уши.
Книга состоит из множества маленьких детективных расследований. И если завязки в большинстве своем действительно интересные, ни одной толковой развязки я для себя не увидела. Все они до скрипа на зубах шаблонны и банальны. И если в первую половину книги интерес держится еще хоть как-то, то, перевалив через экватор, уже так утомляешься однообразием, банальностью и постоянными нестыковками, что каждая страница становится настоящим испытанием. А их вообще-то 734! Это просто жесть, написать такую огромную и такую скучную книгу.
Больше всего меня бесил момент с лейтенантом. ГГ непонятно с чего с первой страницы взъелась на него и постоянно мусолила, какой он недалекий, наивный, неуклюжий, вечно попадающий в неприятности. Но! Нигде на страницах книги я не увидела описаний, подтверждающих этого! А в неприятности он если и попадал (иногда), то исключительно благодаря как раз таки ГГ. Для чего прописывать героине такие чувства по отношению к Лауриню, и никак не подтверждать их текстом?! Большой вопрос к автору.
И все эти "если бы не", складывающиеся в длиннющие цепочки... Конечно, если ничего толкового не придумать, остается только подкидывать своим героям одно удачное стечение обстоятельств за другим.
Общая интрига книги тоже была настолько скучная, что мне было даже неинтересно, кто и зачем. Продолжение цикла точно читать не буду. И с автором завязываю, хватит с меня ее унылых футарков и случаев из практики.
17 понравилось
574
Lorna_d7 апреля 2021 г.Читать далееТворчество Киры Измайловой весьма своеобразно и, прямо скажем, на любителя. На любителя неспешных производственных романов с бесконечным хождением туда-сюда, с многословными объяснениями и пространными размышлениями персонажей. Когда герои перманентно находятся в состоянии выполнения каких-либо квестов. И, определенно, книги автора должны попасть в настроение. Потому что, те же "С феями шутки плохи" мне зашли не очень как раз по этим причинам.
Но, давно подумывая дать автору еще шанс, я с удовольствием вняла совету познакомиться с приключениями судебного мага Флоссии Нарен.
Честно скажу, первая половина книги шла с заметным скрипом. Читала буквально по паре глав в перерывах между другими книгами. А в один ленивый выходной, когда хотелось читать, но не хотелось чрезмерных эмоций, зачиталась и - втянулась. Не заметила, как перестали напрягать пространные размышления героини по поводу расследуемых дел. Не заметила, как стала с удовольствием следить за умозаключениями Флоссии, хотя, конечно, практически все выводы шиты белыми нитками:) В итоге дочиталась книга с удовольствием и влет. Именно тогда я и поняла, что главное - настроение читателя)
В книге нет феерически непредсказуемых поворотов, повествование ровное, без накала. В книге нет бразильских страстей, романтическая линия очень и очень деликатная. Зато в книге есть интересные герои, хороший, грамотный язык и приличный юмор - то, что нужно, когда хочется спокойного, можно сказать, медитативного чтения.
Думаю, "Феи" просто попались мне в неудачный момент - все могло бы быть совсем по-другому) И - да, продолжение приключений героев "Практики" однозначно буду читать (надеюсь, во второй части автор была более благосклонна к Лауриню).17 понравилось
449
sam078914 ноября 2018 г.Читать далееСлучаи из практики :) Их тут много! Опыт у Флоссии Нарен огого какой, рассказать есть чего. В принципе что она и делает в истории с детками. Никаких сказок не надо, посиди повспоминай что с тобой происходило :)
Флоссия Нарен независимый королевский судебный маг. Интересная работа :) Полная опасностей, приключений, коварства и всего прочего :)
Вообще главная героина мой тип! Люблю я таких :) Уверенная, не без коварства, устремлено идущая вперед, не взирая на все преграды, возникающие на пути! Может быть жестока, когда появляется рядом кто-то еще, но это уже издержки характера…
Случайности не случайны. На одном из заданий Фло сталкивается с лейтенантом, который не раз составит ей компанию в делах. Компанию, конечно, навяжут, но с королем не поспоришь, а в итоге окажется, что лейтенант то, не смотря на свой юный возраст (особенно если сравнить с Фло, которой на самом деле гораздо больше лет, чем кажется) – имеет и характер и не так уж глуп! Кто-то пытается развязать войну между двумя королевствами. Да еще вдобавок тут люди мрут от болезни; тут пропадают люди, в основном женщины и дети; здесь лес, нападающий и убивающий чужих людей! Дел – выше крыши. Домой вернуться не успеешь, как снова надо ехать… Снова у кого-то беда, снова надо спасать выручать…. А ноги то растут из не такого далекого прошлого..Задачка? Да ещё какая.
17 понравилось
471
lissara23 мая 2021 г.Читать далееЗа все то время, что книга лежала в моем виш-листе, я ни разу не слышала о ней ни отрицательных, ни даже нейтральных отзывов. Я была в полной уверенности, что начну ее читать, провалюсь и буду очередным ярым фанатом. И я не могу передать, насколько я охренела, когда прочла первые две главы и столкнулась с реальностью.
Это ужас. Это кошмарный кошмар. Это хуже, чем «Королевская кровь». Это настолько плохо, что я не смогла заставить себя прочитать даже половину.
1. Стиль написания. Эта книга может служить идеальным примером того, как НЕ НАДО, на лекции по теме «показывай, а не рассказывай». Мы видим высокомерие и самолюбование героини, которое не подкрепляется никакими действиями – все окружающие ее люди такие тупые, что она сияет на их фоне аки Бендер, а дела она успешно расследует исключительно потому, что автор ей подыгрывает и позволяет оказаться в нужном месте в нужное время и вспомнить нужный факт в нужный момент. Мы узнаем, как работает мир, из ее желчного внутреннего монолога, а не видим это на практике. Ах да, внутренний монолог БЕСКОНЕЧЕН. Соотношение действий и диалогов к рефлексии героини примерно 20% на 80%. Ну объективно же плохо написано.
2. Героиня. Такую мэрисьюшную тварь еще нужно поискать – даже Лайла из «Темных оттенков» Шваб лапочка на ее фоне. Повторю, я натурально ОХРЕНЕЛА от первых двух глав. Героиня по собственной мимолетной прихоти срывает расследование и подставляет невиновного парня, которого потом за это вешают, и не испытывает ни малейших угрызений совести. Героиня относится к своей служанке-рабыне, как к собаке (она буквально в мысленном монологе говорит, что лучшего отношения, чем собака, девушка не заслуживает), и потом удивляется, что эта девушка предает ее ради свободы. А потом пытается устроить ей худшую судьбу из всех возможных. Героиня постоянно надо всеми приосанивается, никого ни во что не ставит и всегда оказывается права.
3. Сюжета нет. Расследования неинтересные, потому что героиня раскрывает дела с помощью бога из машины и роялей в кустах, но эти дела даже никак не связаны и не сплетены в единую картину.
Я правда не понимаю, что не так с людьми, которые не только смогли осилить этот неиссякаемый поток дерьма и ненависти ко всему живому, льющийся из сияющей героини в белом пальто, но еще и поставили ему положительную оценку. Некоторые авторы специально пишут неприятных героев, чтобы показать их внутренний рост или раскрыть на их примере какую-то тему, но это сразу видно. И это другое. А здесь видно, что автор искренне считает, что такая героиня – это ок норм, ачетакова. И очевидно, что она не поменяется за книгу, не поймет, что была неправа, ни разу не получит по жопе за свое высокомерие и пренебрежительное отношение к людям. И читатели ей СОПЕРЕЖИВАЮТ.
16 понравилось
546
verbaljack15 ноября 2020 г.Инфосвалки ни о чем, кто-то хочет быть Холмсом. 6/10
Читать далееЯ начинала читать «Случай из практики» с сомнением, потому что к русским авторам отношусь с подозрением. Стиль показался мне сперва тяжеловесным, немного перегруженным, но к нему легко привыкнуть.
В итоге книга оставила двоякое впечатление, а концовка сильно разочаровала.
Начнем с главной героини. Флоссия Нарен — эталонная Мери Сью. По всем правилам. Умеет все, и хорошо, сюжет подстраивается, это понятно, а некоторых главах просто бинго бьет. В том смысле, что ни одна, НИ одна вещь, которую Флоссия использует в раскрытии ключевых точек ее мыслительной цепочки, не была придумана ею. Случайно купленная из жалости книга, случайно приехавший нужный именно сейчас бегло мелькавший персонаж, у которого случайно сосед знает как раз то, что нужно именно в этот момент, случайно вспомненная напарником лошадь, случайно попавший блик на нож для писем. Гг-не-делает-ничего-сама! Это, блин, УМОРИТЕЛЬНО. Я серьезно. Это просто... это худший фанфиковый сюжетопостроченческий формат. Единственное, что она делает сама — поносит на чем свет стоит Лауриня, играющего роль ее «напарника», ни за что.
Флоссия — независимый судебный маг, а что это значит, полностью вам так и не скажут в первой части. Оценивая только «Случай из практики», можно подумать, что автор и сама не продумала для себя, что судебные маги делают (все подряд).Внимания заслуживают еще два персонажа: дед (сварливый, но забавный аналог Покойника из цикла Глена Кука о Гаррете) и Лауринь, лейтенант королевской гвардии. Последний, правда, регулярно обсираем главной героиней, и из ее головы образ его выглядит так, будто он тринадцатилетний дрищ-школьник. Что совершенно нелогично, но ругать его и смешивать с говном героиня продолжает даже когда дело разрешается только с помощью Лауриня.
Романтическая линия максимально нестандартная и является спойлером, так что спрячу.
Лауринь влюбляется в гг, и этому даже есть обоснуй, но отношение гг к нему не указывается нигде. Она лояльна к нему, но проходится по нему катком, а в конце вовсе кидает его, как какую-то ненужную вещь. Гг на Лауриня откровенно насрать, и концовка стала оттого неловкой. Особенно когда он, как тупая собака, упал в конце в воду и звал ее, и гг такая лол вот тупой, кстати к какому князю мы плывем а то я б селедки поела;Романслайновая глава в этой книге была НАСТОЛЬКО НЕЛОВКОЙ, что я сидела, сопя в ладошки и смеясь. Я ничего, настолько смешного, давно не читала, честно.
Лауринь — однозначно, мой любимый персонаж, он феерический. У него каждая сцена очаровательная. И гг становится... выносимее рядом с ним. Что самое забавное, после всего случившегося в сюжете ее бахвальство в свой адрес выглядит уже как ужасная, терминальная неуверенность в себе, которую надо контрить постоянным напоминанием себе же о своей несравненной крутости. Потому что
постельный разговор в ключе "Лауринь, вы спите со мной второй раз, почему, я же страшное чучело, вы идиот?" — эт феерия.
Их взаимодействия, кстати, тоже, огнище. "Лауринь, ну вы и кретин, как вы меня достали! Снимайте штаны. На что вы на мою голову... чем я провинилась? надоели мне, дурак. Что стоите, ложитесь уже".Минус, сильный, в том, что концовка слита. Нам делают жиииирный билд-ап к антагонисту, но не думайте, что у вас получится, как в хорошем детективе, угадать злодея, дойти до разгадки своим умом. Потому что он
появляется в конце мельком как почти новый персонаж, а потом умирает за кадром.
А героиня уплывает прочь, вот и все. Гг все еще ничего не сделала сама, а порешал за нее туз из рукава в лицеблагонастроенного всесильного дракона, и к дракону, кстати, она относится лучше, чем к Лауриню, и даже вспоминает его, стоя на палубе;
Т.е. она уплывает, мужчина, с которым она спала, бултыхается, пытаясь ее дозваться, а она такая... а где-то там, может, летает дракон такой красииивый, смооотрит ли он на меня. С кем у тебя роман был, женщина?Итого читать было увлекательно даже несмотря на то, что гг яростно демонстративно пытается обожать себя и свою крутость всю книгу. Структура напоминает объединенные общим сюжетом зарисовки о Шерлоке Холмсе, но даже Шерлок Холмс себе такого нарциссизма не позволял.
Читать если: хотите что-то с самоуверенной героиней, которая знает, что делает; хотите легко влететь в фэнтези мир, который не вертится вокруг апокалиптических размеров конфликта в мире; хотите набор из связанных друг с другом разных дел.
Не читать если: хотите более традиционную романтическую линию; если вас бесят откровенные Мери Сью; если тяжеловесная «шерлоковщина» вам не к душе; хотите единую канву сюжета, а не дело, собранное из лоскутов, на первый взгляд несвязанных.16 понравилось
804