Сказки

«Стойкий оловянный солдатик» Андерсена - короткая, но очень трогательная история, которая цепляет с первых строк. В ней есть всё: хрупкость, отвага и настоящая преданность. Несмотря на то, что герои игрушки, чувства, о которых пишет Андерсен, абсолютно живые и узнаваемые.

Это сказка не только о стойкости, но и о том, как важно оставаться собой, даже если весь мир против тебя. В ней нет громких слов, но есть тихая сила, та, что делает рассказ по-настоящему запоминающимся. После прочтения остаётся лёгкая грусть, но и тепло, потому что понимаешь, что даже самая маленькая фигурка может иметь большое сердце.

Очередная сказка Андерсена. Итак, о чем же она.... О солдате, который повстречал ведьму, попросившей у него помощи. И помощи не за даром, замечу, а за вознаграждение. Мол, ты мне огниво, а себе монеты, какие и сколько хочешь. Однако, когда вылез он из дупла на свет божий и не найдя уважения со стороны старухи, решил-таки ее убить: нечего проявлять неуважение к служивым. Так неожиданно разбогатев, солдат отправился в город, где и поселился, ведя очень светскую жизнь. А сколько вокруг него крутиться стало друзей, которые и не вспомнили о нем, когда закончились его деньги. Но тут на выручку пришло огниво. И снова деньги рекой, возвращение пропавших друзей, активно-веселая жизнь. Когда все у человека на отлично, приходит время и для симпатий. Выбор пал на королевскую дочку-красавицу. И снова на помощь пришло огниво. Да и взойти на королевский трон оно ему тоже помогло. Одним словом, не сказка, а завуалированный механизм переворота. Когда случайное событие (встреча с ведьмой и ее огнивом) приводит к неожиданным событиям и их последствиям.
Сказка ложь, да в ней намек. А намеков в ней реально много.

Ганс Христиан Андерсен на любителя, и я не являюсь большим его поклонником, но некоторые произведения читаю с удовольствием. Вот только со сказкой «Оле-Лукойе» я никак не могу подружиться. И наверное, уже не судьба и я об этом абсолютно не жалею, есть много прекрасных произведений. Я ее читала в детстве пару раз, читала детям и вот еще раз перечитала и поняла, что это абсолютно не моя сказка.
В этой сказке Ганс Христиан Андерсен касается очень важной, но очень тяжелой темы – смерти. Я понимаю, что с детьми нужно говорить на тему смерти, но вот как-то коробит меня от мысли, что ребенок не должен бояться смерти. Оно, конечно правильно, но вот как-то не по себе мне от такой мысли. Скорее всего здесь говорят какие-то мои комплексы, но что есть, то есть.
Особенно хочется отметить повествование – оно сумбурное, не связанное и не логичное. Я понимаю, что Оле-Лукойе это такой «бог сновидений», а сны не могут быть взаимосвязаны между собой. Видимо это просто не мой стиль изложения.
И не дает мне покоя мысль, что хорошие детки видят сны, а вот те кто плохо себя ведет просыпаются утром и оказывается, что не помнят своего сна. Ну, вот взять впечатлительного ребенка и он после этой сказки проснется и не вспомнит сон. Детская фантазия такова, что могут напридумывать себе Бог весть что, и раз я не помню сна, то видимо я плохой.
В общем, к сожалению, это абсолютно не моя сказка, но к счастью у автора есть много других красивых и интересных сказок.

Вторая наша книга от этого иллюстратора из серии крупноформатных старых сказок оказалась совсем непохожей на первую Ганс Кристиан Андерсен - Гадкий утенок . Конечно и сказки не похожи, но если «Утенок» в натурально-зеленых тонах, с очень естественными изображениями, то «Свинопас», перекликаясь с сюжетом, выглядит немного кукольным, пасторальным по построению сюжетов. Мне это напомнило сценки (не смейтесь) из вожделенного в советское время сервиза «Мадонна». Только она самая была на бело-зеленоватых фонах, а книга вся сливочно-розовато-бежевая.

На мою субъективную оценку опираться сложно, в своей любви к серии я уже признавалась, но отрицать очевидное глупо - книга хороша.

В детстве меня эта книга одновременно и расстраивала, и завораживала. Причем манила она меня, увы, совсем не историей трагической любви, а великолепным набором раскрашенных солдатиков из олова, который достался какому-то мальчишке. Уж больно это были уникальные творения. Целая армия и какая красивая! Как здорово можно было бы с ней играть!
А сказка меня заставляла грустить. Мало того, что нашему солдатику пришлось пережить массу приключений, от которых дух замирало (ну, это еще ладно, без них и сказки бы не было), но еще и такой печальный конец, это-то зачем?
И вот сейчас, увидев эту книгу с замечательными иллюстрациями, я решила взять ее почитать сыну. Как я и ожидала, иллюстрации произвели должный эффект. По поводу огня он погрустил, но немного (все же не девочка), зато прямая стойка солдатика его пленила, и он теперь так же вытягивается в струнку и замирает.

В детстве "Снежная королева" Андерсена была моей любимой сказкой, как, впрочем, и снятый по ней советский мультик. Чудесная зимняя волшебная сказка, в которой много приключений, очень разных героев, мифологических подтекстов и эмоциональных моментов. Даже теперь, на взрослую меня, сказка произвела сильное впечатление. Почему то подумалось, что из нее получился бы великолепный роман в жанре фэнтези-пути, если подробнее расписать события, детальнее проследить путь героини и уделить больше внимания образам главных и второстепенных персонажей. Историю можно было бы разобрать по полочкам, проанализировать с точки зрения психологии и этики каждый сюжетный ход, но я не буду этого делать и удовлетворюсь простой радостью воскресить в памяти любимую с детства сказку.

Трогательно и замечательно. Не в пример тем сказкам Андерсена, которые были в моем детстве, здесь нет серого осадка грусти, просто легкая печаль, приправленная ароматной надеждой на светлое будущее. Очень здорово описана старость, та самая, которая на радость, не тяготит, а украшает собою мир. Вообще, об этих трех словах, в которых уместилась сказка, можно многое написать, но зачем? Шедевр не нуждается в улучшении и описании, это лучше читать самим.

Итак,
Старый Фонарь
Смотритель и его жена
Два горшочка причудливой формы на подоконнике
Теплый мирок, где если мечты не сбываются, то рождаются на свет уж точно!

Добро пожаловать!

Короткий, но очень поучительный рассказ. Очень часто мы говорим людям то, что они хотят услышать и делаем то, что они ожидают от нас. Однако, насколько это правильно? Часто такие действия приносят вред не только нам самим, но и тому человеку, на благо которого они направлены.

Но это не одна сторона медали. Есть еще вторая, которая не касается "хороших побуждений". Это подхалимство. В данном случае, все заискивали перед королем, надеясь на его одобрение.

И наконец, каждый, кто клялся, что видел платье короля, просто трус. Они все боялись, что кто-нибудь узнает об их глупости. Но в итоге, сам этот поступок оказался очень глупым. Сам король, его придворные, и все, кто "видел" платье, оказались посмешищем для людей. Так что в итоге было лучше?

В этом рассказе Андерсена можно находить очень много поучительных моментов и долго разбирать его, ведь именно поэтому он и зовется классикой.