Годы. Дни. 1920 год

Абсолютно ничего не слышала об авторе, хотя эта историческая личность очень примечательна и судьба его сама как приключенческий роман, как я прочла о нем потом, когда взялась читать мемуары. А так как это мемуары немного о самом авторе нужно сказать- одно то, что он принимал отречение Николая II в 1917 году уже придает интерес. Но помимо этого было множество любопытного- он организатор и участник антибольшевистского движения в годы Гражданской войны, ранее депутат трех государственных дум. После 20 года находился в эмиграции в странах Европы, но и после побывал в России, а после войны был в заключении 12 лет. Освобожден по амнистии аж 1956 году. Там же работал над мемуарами. Эта книга написана в 1922 году, сразу после событий в ней описанных. Книга читается как роман, очень захватывают события и пишет автор так, что оторваться от книги сложно. Конечно в целом любопытно читать о каких то эпизодах Гражданской войны в целом, здесь в частности о том, что творилось в то непростое время в Одессе, Крыму. Шульгин в то время оказавшись на нелегальном положении в Одессе, занятой большевиками предпринимает побег , в результате которого оказывается и в Румынии, а впоследствии все же в Крыму. Где он конечно не сидит без дела и пытается найти и обменять своих родных. Опять Одесса, и впоследствии Константинополь. Его встречи с Врангелем к политике которого он и склоняется- кстати это меня очень заинтересовало и захотелось почитать именно о самом Врангеле. Очень интересно читать как автор представляет белое движение, какими у него предстают красные. Но любопытно и то, что не все белые остаются белыми, а превращаются в серых. И то, как автор рассуждает, что взяли от белого движения красноармейцы тоже представляет немалый интерес. Но сама по себе книга читалась как исторический приключенческий роман, хотя конечно те ужасы , которые происходили на войне с обеих сторон и которые описывает очевидец ценны и интересны. Захотелось познакомиться и с другими произведениями автора, так как пишет он все очень доступно и хорошим легким языком. Да и сама личность автора очень заинтересовала.

Не каждому человеку выпадает такая судьба как Василию Шульгину - депутат всех 4 Дум при Николае Втором, присутствовал в вагоне, когда там царь подписывал акт отречения от престола, был ярым монархистом, во время ВОВ был арестован в Югославии НКВД в 1944 году, отсидел в тюрьме 15 лет и вишенка на торте - гость 22 сьезда КПСС - строителей коммунизма. Был консультантом при сьемках художественных фильмов о революции. Ранее читала книгу его воспоминаний " Годы. Воспоминания члена Государственной думы. " Захватывающий сюжет книги о жизни этого человека. В электронных библиотеках находила в свободном доступе все его книги, за исключением двухтомника " 1919 год. Книга была издана не так давно .Это первая книга трилогии :1919 год , 1920 год, 1921 год. Начала читать со второй книги, надеюсь, что в ближайшее время 1919 год будет в свободном доступе. 1920 год. Зима. Отступление белой армии . Страшные сцены вандализма и насилия над мирными жителями как большевиками так и белыми. Голодные, обмороженные продвигаются к румынской границе, многие гибнут от холода и голода и остаются лежать в открытых полях, но румыны не пропускают отступающие воинские подразделения белых, во время этого перехода был ранен и от тяжелого ранения погиб сын Василия Шульгина. Группа , в которой был и Шульгин снова возвращаются на территории, занятые красными.В конечном итоге он пробирается в Одессу, в которой уже большевики, он очень не лестно отзывался о комиссарах еврейской национальности и находится там на нелегальном положении. Обо всем этом кровавом смерче, в котором оказался он делится в своих воспоминаниях. Страшная история страны...

Эта книжка попала ко мне случайно – я нашел ее в ящике стола на дежурстве. Издание 2014 года в глянцевом переплете с подзаголовком «Стариков рекомендует прочитать». Кто такой Стариков – я к тому времени понятия не имел. Ну что ж, поскольку интернета не было, и сам Стариков рекомендует – почему бы и не прочитать. Как оказалось, автор книги антисемит, черносотенец, контра и монархист под личиной интеллигента. Чего стоят такие пассажи, что, дескать, в 1905 во время еврейских погромов в Киеве старый иудей сам просил власти в лице нашего автора повесить 10-15 еврейских мальчиков, баламутящих воду. Или щенячий восторг и благоговение на приеме Императора. Они, мол, подали Императору петицию от Волынской волости с миллионом подписей (при населении в 3 миллиона), где уверяли его в верности и умоляли не отрекаться от престола (причем, сам он пишет, что неграмотные ставили кресты, но все было без обмана!!!).

Книгу читать очень интересно. Временный Комитет Государственной Думы три дня без сна работающий в маленьком секретарском кабинетике, лихорадочно пытается спасти государственность без реальной опоры на хоть какую-нибудь силу, в то время как в здании Таврического дворца бушуют толпы солдатни и праздной публики («народ стоял как в церкви» - я специально фотки прогуглил). Керенский, который в книжке выведен как манерный и глупый паяц, театральным жестом уводит от разъяренной толпы бывших министров и офицеров. Сам автор, утверждающий, что единственным действительно значимым его делом в эти дни было спасение Петропавловской крепости от повторения участи Бастилии. Совершенно безумные толпы народа, которого комитетчики всячески уламывают и объегоривают. Отречение Императора, который принимает сам Шульгин в штабном вагоне. В общем, целая череда кул сторис в неповторимой атмосфере Февральского восстания. Я прочитал запоем за раз.

Удивительное дело: книга перепечатана по советскому изданию 1927 года. Как-то я, видимо, неправильно представлял себе Советскую Россию, если в ней такие книжки печатают. Мало того, там еще и вполне нейтральные редакторские примечания (те, 27-го года).

Зато предисловие от Старикова нейтральным не назовешь. По тексту Стариков выглядит отбитым замполитом а-ля Соловьев-Киселев. Февральская революция у него рифмуется с Майданом, а главную вину за уничтожение России он возлагает на либералов и… патриотов. И англо-саксов, конечно. Я тут повешу коду из предисловия, если вы не против (болд автора. Как он удержался от капса – не понимаю): «Нельзя разрушать свое государство, нельзя объединяться с врагами России в борьбе с властью, даже если она вам не нравится. Те, кто придут на волне крушения страны, всегда будут еще хуже. Мы уже пережили это в 1917. Мы пережили это в 1991. Два раза за один век внешние силы при помощи внутренних предателей уничтожали и разрушали Русское государство. И два раза нам удавалось вновь встать на ноги. Ленина сменил Сталин. Горбачева и Ельцина сменил Путин. Дважды мы прошли по лезвию ножа, заглянув за край исторической пропасти. Дважды нам невероятно повезло. Не стоит искушать судьбу в третий раз. Берегите Россию…»