

Ваша оценкаОтзывы о книге Catch-22
mivinka21 декабря 20125 понравилось
31
ma-d-spb31 марта 2011Читать далееЭто восхитительно! Великолепно! Неподражаемо. Без преувеличений. Ну может немного. Но вообще это нечто бесподобное. И - боже - какие герои! Какие потрясающие герои! Схожее ощущение - глоток воды после долгого периода жажды. Может всё потому, чт оя долго ничего не читала? Но нет, всё же бесподобно, бесподобно. И лучше всего - концовка. После неё хочется восторженно прыгать, восклицать, кувыркаться. Положительно советую всем и каждому.
АПД: почитала другие рецензии и... поняла ,что мне ещё к тому же очень повезло с переводом
5 понравилось
51
Omiana24 сентября 2008Читать далееАбсурд, возведенный в абсолют. Военный бюрократизм, существующий только ради самого себя, презирающий чувства и боль других людей. Местячковое военное начальство, упертое в своей тупости. Бессмыслица действий, настолько жестоких, насколько и глупых. Война, на которой у человека остается лишь одно естественное желание - выжить. И общее ощущение злости и бессилия, такое сильное, что от него даже сводит скулы.
Назвать эту книгу "смешной" или "веселой", на мой взгляд, нельзя. Да и как можно смеяться над чужими страданиями, над искалеченными военной машиной людьми?! Нет, веселья здесь мало, но есть ирония, часто переходящая в жесткую сатиру.
Итог: сильное произведение, способное вызвать глубокие чувства и переживания.
5 понравилось
59
mnogabukaf26 августа 20085 понравилось
39
elipru14 июня 2026Сквозь толщи черного юмора - во тьму
Читать далееДумаю, начать нужно с того, что к «Уловке-22» я шла с изначально завышенными ожиданиями. Я узнала об этом произведении, когда читала отзывы на одну из моих самых любимых книг в целом – «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Между ними часто проводили аналогии, что они похожи по духу и стилю повествования. Я не могла на это не клюнуть! Потому что больше всего я ценю книги, которые заставляют тебя задыхаться от смеха, но при этом закладывают в голову далеко не веселые мысли. Поэтому, спустя много лет, я взялась за «Уловку-22» очень воодушевленной, готовая нырнуть в этот омут сатиры с головой… И это было недальновидно.
Первые семь глав мне дались настолько тяжело, что книга полетела в дальний угол на месяц. Я была в шаге от того, чтобы вообще её бросить. Это было такое разочарование! Если у Гашека мне юмор зашел с первых строк, то здесь все казалось каким-то топорным и излишне абсурдным. Персонажи казались плоскими и картонными, а главное ни одного приятного. И все это усугублялось отсутствием каких-либо действий. Толпа дурным чудаков мается на острове и сходит с ума, и мне об этом читать еще сорок глав? Кошмар! Но, как бы странно это не звучало, какая-то внутренняя обида на автора заставила меня вновь взяться за этот роман. Не хотелось верить, что все эти годы я ждала встречи с такой дурацкой книжкой. И слава Богу, что я дала ей второй шанс!
Мне трудно сказать, что именно изменилось на 9 главе. Может я наконец-то привыкла к стилю автора, а может он действительно «расписался» к этому моменту. Почему-то история Майора Майора Майора Майора была первой, которая показалось мне одновременно и забавной, и трогательной. А дальше пошло-поехало! Шутки стали смешными, персонажи постепенно становились объемными и интересными, а сюжет перемещался то в небо Болоньи, то в Рим.
Особенно мне нравилось, как ловко тасует Хеллер события, меняя хронологию. Вся линия с Йоссарианом на дереве, отказом носить форму и капелланом, убежденном в своём безумии – это шедевр. Тебе дают какой-то факт, и ты принимаешь его за очередную безумную шуточку, пока не выясняешь, что вообще-то все это не шутки и не безумие, а реальность. Правда, есть ли безумие страшнее, чем наша реальность? Вопрос останется без ответа…
И вот я полностью вошла во вкус. У меня полная юмористическая синхронизация с произведением, я в абсолютном восторге от пафоса вокруг майора… де Каверли, ускользающего Майора Майора, от нерешительного капеллана, от Нетли с его «дамой», от безумного психиатра. Йоссариан уже больше не чудик, и Орр такой мастеровитый, по-своему милый парень, и Маквот ловкач-лихач… Также, как и на 9 главе, рельсы сюжета снова сделали неожиданный кульбит. Первый холодок перемен я ощутила на 29 главе, а на 30 уже не было никаких сомнений.
Все это время сквозь толщи черного юмора мы медленно погружались во мрак. Только сами не знали об этом. Хеллер ловко приручил нас к абсурду происходящего, напустил тумана безумия, и мы шли согласно этим правилам по миру бесконечно растущей нормы полетов и толп согласных на все и везде девиц. Но когда мы погрузились в этот омут достаточно глубоко, чтобы начать чувствовать холод глубин кончиками пальцев, оказалось, что безумие - это и есть реальность. Потому что друзья Йоссариана, такие забавные в своей чудаковатости, умирают один за другим. Потому что не все девушки готовы на все, но их мнение никому не интересно. И правда никому не интересна, и человеческая жизнь ничего не стоит.
30 глава «Вечный город» не является последней в книге. Но она – конечная точка нашего погружения во тьму. Хтонический ужас. Холод, голод, жестокость, насилие, смерть:
«Сколько сердец был разбито? Сколько людей покончит к утру жизнь самоубийством, сколько сойдет с ума? <…> Сколько удач обернется неудачами, сколько победителей потерпит поражение и сколько богатых встанут утром бедняками? <…> Где искать хорошего человека?»
Сцена с Аафреем и Микаэлой забивает последний гвоздь в крышку гроба. Для меня последние главы стали чем-то гипнотическим, я увязла в книге по уши и не могла оторваться. Я честно думала, что все, книга закончится максимально плохо и привет депрессия. Но, внезапно, нам в конце отсыпали немного надежды! Не знаю, что думал сам автор, но в моём мире Йоссариан воссоединился с другом на далеких берегах и все у них было хорошо. Наивно? Плевать, я хочу верить во что-то хорошее и светлое.
Отдельно хочется выделить исторический контекст сюжета. Для российских читателей это будет очень нестандартный опыт, потому что у нас Вторая мировая совсем другая. Какие-то вещи покажутся дикими даже для чёрного юмора. Но тут важно помнить, что у США и СССР были совсем разные войны. Да, были немногочисленные столкновения и на территории Америки, но сравнивать с Европой и СССР невозможно. Думаю, что для бойцов психологически все-таки есть разница между бомбардировкой врага на территории чужой страны и на своей родной. Про итальянцев тоже было интересно почитать, потому что для меня они как-то всегда оставались в тени Германии и Японии.
Итак, если попытаться подвести итоги, «Уловка-22» стала для меня приятным открытием, несмотря на хилое начало. Она веселит, угнетает, удивляет перепадами сюжета, выводит на эмоции. К такой книге сложно остаться равнодушным. Даже спустя несколько недель после прочтения я все возвращалась и возвращалась мысленно к ней. Да, она специфическая и далеко не каждому зайдет. Но ради интересного опыта можно рискнуть.
Содержит спойлеры4 понравилось
45
margoterehova200918 февраля 2025Настолько абсурдно, что мне нравится..
Читать далееЧтож. Главный герой по фамилии Йоссариан является бомбардиром во время второй мировой войны, но есть у него одно но: он отчаянно хочет жить, и собственно не очень хочет летать на задания. Поэтому постоянно всякими способами пытается этого избежать, а лучше вообще отправится домой, а для этого нужно, чтобы он либо был сумасшедшим, либо выполнил норму вылетов, а тут есть свои проблемы, в первом случае это сама поправка 22: если он сумасшедший, значит летать не должен, должен только попросить и его отпустят домой, но нежелание летать и просьбы отправить его домой считаются признаком нормальности, тоесть, и так и так он должен летать. Во втором же случае, норма боевых вылетов постоянно повышается. Если вначале романа это было где-то 50 вылетов, то к концу стало 80. Тоесть, Йоссариан никак не может отправиться домой, и нормальным способом избежать вылетов, но он конечно не сдаётся. В этом и суть книги, в том как он активно пытается выжить и не летать, пока начальство пытается его переубедить, а товарищи все один за другим умирают. Вот такие дела. Персонажей кроме Йоссариана много, но всех их можно назвать второстепенными. Они то появляются, то исчезают, кто-то чаще кто-то реже, поэтому не вижу смысла особо зацикливать на них внимание.
Ещё могу отметить, что некоторые, ладно, кого я обманываю, почти все диалоги в книге абсурдны, и в каком-то смысле глупые, но как ни парадоксально, в этом их суть, и даже своеобразный черный и абсурдный юмор, которым пропитана вся книга, и..Мне это нравится.
К тому же, не то чтобы в книге не хватает серьёзных моментов (особенно ближе к концу).
Плюс, не смотря на её длину я не могу сказать, что она была очень уж скучной или затянутой. Читалась быстро, и сюжет затянул.
4 понравилось
445
EduardM21125 января 2025Сатира, напоминающая Швейка
Когда смотрел сериал, неожиданно понял, что не читал эту книгу. Выражение "ловушка/уловка 22" было мне знакомо. Но смысла, могу теперь сказать точно, я не понимал. Книга, казалось бы о войне, но не о войне вообще. Это довольно едкая сатира - на бюрократию, карьеристов, ну и на войну тоже. Напоминает Швейка, но это не Швейк Слушал книгу в отличном исполнении Дмитрия Игнатьева (digig). И книга понравилась гораздо больше сериала.
4 понравилось
450
reader-690087715 декабря 2023Читать далееКнига "Поправка-22" от автора Джозефа Хеллера – это просто восхитительное произведение!
Хеллер умело сочетает сатиру и черный юмор, чтобы раскрыть абсурдность войны и бюрократии. Он создает непредсказуемый сюжет, который заставляет задуматься и вызывает глубокие эмоции. Главный герой, Йоссариан, превосходно показывает травматическое влияние войны на психику человека. Его борьба с военным аппаратом, поиски логики в безумии и стремление выжить в безжалостной среде – просто потрясающие.
Книга рассматривает тему бюрократической абсурдности – гениально изображенного "Поправкой-22". Это правило, которое позволяет командирам использовать его как оправдание для отказа в пожеланиях пилотов, кто хочет избежать опасности. Тем самым создается невозможная ситуация, безвыходность которой приводит к абсурду.
Читая эту книгу, я смеялась, одновременно испытывая грусть. "Поправка-22" открыла мне глаза на кошмарную реальность войны, нестабильность человеческого разума и жестокость бюрократической системы.
Рекомендую всем поклонникам хорошей литературы и историй, которые заставляют задуматься. Эта книга точно не оставит вас равнодушными!
4 понравилось
349
Barsuchonochek28 сентября 2023Сатира на военную бюрократию и армейские порядки
Читать далееНесмотря на мой интерес к антивоенной теме и самому роману, по которому в 2019 сняли одноименный мини-сериал, чтение далось мне с большим трудом. Страдая, я продиралась от главы к главе, мечтая о скорейшем наступлении финала. При этом я понимаю, почему роман высоко оценен критиками: мысли, которые в нем содержатся, безусловно, достойны внимания: "В конечном счете майор Майор был даже доволен, что ему приносят на подпись разные официальные бумаги: сидеть с утра до вечера за письменным столом и подмахивать бумаги куда приятнее, чем сидеть с утра до вечера за письменным столом и не подмахивать бумаг. Как-никак, а все-таки работа..." "Подобно олимпийским медалям и теннисным кубкам, эти вымпелы означали лишь то, что их обладатель совершил абсолютно бесполезный для человечества поступок с большим блеском и мастерством, чем его соперники". "Люди обезумели и получали за это медали. По обе стороны линии фронта, рассекавшей мир, молодые парни шли на смерть – за родину, как им говорили, – и всем, похоже, казалось, что так и надо, особенно молодым парням, которые шли на смерть, не успев пожить. И не было, не предвиделось этому конца".
Посыл и тематику я тоже оценила и готова подтвердить, что «Уловка-22» – это важная книга, особенно для своего времени (опубликована в 1961 году) и все еще актуальна для нашего. Это искрометная сатира на военную бюрократию и армейские порядки. Смешны и одновременно печальны абсурдные ситуации, происходящие с героями, попавшими в жесткую иерархическую систему вооруженных сил.
Возможно, книга будет интересна тем, кто так или иначе связан с армией, проходил через службу или интересуется военной тематикой. Я же поставила «Уловке» всего 2 балла из 5 и мечтаю о том, чтобы в противовес прочитать легкий любовный роман или добрую детскую сказку.
Думаю, для ознакомления с произведением вполне можно посмотреть сериал, упомянутый мной в самом начале. Кстати, снимал его Джордж Клуни и сам сыграл там одну из ролей. Мне в сериале все понравилось: актерский состав, сценарий, драматизм. По роману «Уловка-22» еще снят фильм 1970 года, но я его еще не смотрела. Возможно, он тоже хороший.
4 понравилось
335
LenaZelenova18413 марта 2022Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален
Читать далееД. Хеллер «Поправка-22» #книжныйвызов2019 13/48
Обойти эту книгу вниманием невозможно. Особенно в последнее время это название , ставшее нарицательным, встречалось мне в других книгах, я слышала его в передачах и даже в разговоре с друзьями. Пора было восполнить пробел в образовании.
Поправка-22 гласит: «Всякий, кто хочет уклониться от боевого задания, нормален и, следовательно, годен к строевой». Йоссариан абсолютно нормален, хоть и кажется иногда психом, он совершил уже 70 боевых вылетов, потерял в этой войне почти всех своих друзей. Он бомбил Феррару и двигал линию фронта у Болоньи, он поражался коммерческой смекалке и отчаянной борьбе за погоны и славу.
Что делает этот американский бомбардировщик в небе Италии? Это не его война. Хотя нет - его, ведь все, весь мир хочет одного: убить Йоссариана. И его долг - это собственное спасение.
Книга полна сатиры, абсурда, сам становишься немного сумасшедшим, читая ее. И это самая пацифистская вещь. Символично, что ее чтение пришлось на май, к торжествам Победы: любая война абсурдна и в ней нет победителей. И это страшно, что спустя 60 лет после издания книги, она до сих пор актуальна. Отмените уже эту поправку!
4 понравилось
495