
Ваша оценкаРецензии
Lihodey25 ноября 2015 г.Читать далееИтак, взгляд на зомби-апокалипсис глазами обыкновенного среднестатистического ... гопника.))) Да, читатели привыкли, что героями таких книг становятся, как правило, спецназовцы, либо специалисты профессий, крайне необходимых в условиях всеобщего "песца", либо, на худой конец, просто люди незаурядных умственных способностей. Здесь же ничего этого нет. Главные герои - парень и девушка - обыкновенные заурядные личности из гетто со своими тараканами в головах. Это довольно ново и свежо, но накладывает определенные нюансы на стиль произведения. Присутствует очень много мата, на нем в книге не ругаются, на нем строят разговоры, на нем герои думают и ведут внутренний диалог. Слог книги - это самый страшный кошмар филолога, а по своему стилю сильно напоминает так называемый "форумный албанский язык". Со временем привыкаешь, но поначалу может отпугнуть. Вообще, первые 35% книги дались тяжело еще и из-за самого образа главного героя, у которого в голове такое помойное ведро, что только диву даешься. Я понимаю, что образ по большей части собирательный, и характерные черты быдло-гопника собраны отовсюду понемногу. Но, пожалуй, автор перегнул с этим образом. Сомнительно, чтобы в реальности существовали такие клинические идиоты, хотя все может быть.
Что касаемо реалистичности самих действий, то тут как раз таки вторая половина книги уступает первой. Развитие катастрофы чрезмерно ускоренно, а первый день по насыщенности событиями, так вообще, по ощущениям, должен был бы разбиться дня на три. Тем не менее было интересно следить за героем, который не имея никакого огнестрельного оружия, пытался воевать с зомби подручными средствами. Одна электрошвабра чего только стоит))). А вот в дальшейшем, автор не удержался и сделал все-таки из своего героя супермена, который уничтожил в одиночку зомби и морфов едва ли не больше, чем вся команда Сереги Крамцова в книгах прародителя "Эпохи мертвых" Андрея Круза. У Круза все-таки сами зомби и морфы были опаснее и схватки с ними выходили куда интереснее. У Штейна же боевая часть книги к концу скатилась до уровня компьютерной игрушки про зомбаков, в которой, чтобы замочить всех врагов битой (монтировкой,бензопилой), надо только интенсивнее кликать кнопкой мыши.
Что особо хотелось бы выделить у Штейна, так это развитие психологии героя. Она не статична, а меняется в несколько этапов, что редкость для этого жанра. Конечно, слишком резко и топорно, но сама идея выглядит достаточно осмысленной. Сначала герой хочет, воспользовавшись общим "песцом", "разрулить все, как четкий пацан" и поиметь мир. Мир, как оказывается, против, и на месте "поиметого" оказывается сам герой, которому все же хватило ума осознать свои ошибки, перестать заниматься херней и начать, наконец, выживать в новом постапокалиптическом мире.
Книга получилась довольно специфичной из-за своего стиля и главного героя, и порекомендовать ее можно лишь верным фанатам "Эпохи мертвых". Чистоплюям, "высокоинтеллектуалам" и краснеющим от слова "жопа" - бежать от романа, как от огня.32601
ElenkaC24 ноября 2017 г.Вполне неплохо для цикла "Эпоха Мертвых". Автор пытался показать как на фоне зомбиапокалипсиса из никчемушного, играющего в крутизну парня выковывается настоящий человек. Боль потерь, необходимость бороться за жизнь и обеспечить самому себе условия для выживания быстро освобождают от шелухи. Конечно, кое-где картон, местами МС и хомячество, но вполне читается.
10568
Ingris11 января 2020 г.Из человека нормального - в настоящего
Читать далееФанфикшн по крузовской "Эпохе мертвых".
Зомбиапокалипсис в Санкт-Петербурге; превращение "нормального" человека в настоящего. Повествование в основном от первого лица главгероя, в остальном, где его нет - от третьего. Места узнаваемые, происходящее дается резко, с живыми, настоящими деталями. Автор отлично умеет в русский язык - давненько я не встречала, чтобы так работали с речевыми портретами персонажей. С матами, правда. Поначалу ГГ скотина, которой стал в соответствующей компашке, и наблюдать за ним неприятно - но действие-то разворачивается в знакомых местах! Озерки, Пионерка, Черная речка... А потом начинается главное: как катастрофа сдирает с людей всё наносное, кто-то звереет, кто-то остается человеком, и вот с главгероя - манагера Лехи - харя прожигателя жизни сходит слой за слоем, оставляя лучшее, однако невостребованное в тусовке - гуманизм, смелость, находчивость, технические навыки. Пока вокруг ад, из которого все ищут выход, он уходит в отшельничество, выезжая на поиски выживших, ища свою девушку, что в день Х прорывалась к нему и запропала, и осмысливая жизнь прежнюю.
"Странно, а отчего не хочется вернуться в "нормальную жизнь"? Там же уютно и хорошо. И там ты не чувствуешь себя дерьмом. Вот тут-то и сломалось окончательно. Потому что пришла простая мысль: если ты не чувствуешь себя дерьмом — это вовсе не значит, что ты не дерьмо."
Книга - из списка лучших по "Эпохе мертвых".41,2K
Vladis_L27 января 2019 г.Читать далееВ этот раз хочу рассказать о романе Алексея Штейна «Еще один человек» из цикла «Эпоха мёртвых». В общем-то даже и не знаю зачем я купил ее, просто давно хотел прочитать что-то из тематики зомбтапокалипсиса и взял практически первую попавшуюся книгу, которая в свою очередь после прочтения вызвала во мне противоречивые чувства. Попробуем разобраться почему.
Действия романа разворачиваются в Санкт–Петербурге.
По сюжету: Ничего не предвещало беды, как вдруг начинается полная ахинея — повсюду слышна стрельба, все начинают куда-то бежать сломя голову, не разбирая дороги, и самое главное — по городу начинают слоняться живые мертвецы. Главный герой книги Александр обычный среднестатистический житель северной столицы. Ну, как обычный, немного быдловатый, и кладущий на всех и на все, консультант в магазине. Каким-то невообразимым чудом он выживает в первые дни зомбиапокалипсиса и даже неплохо наживается на этом.
Кстати, я говорил, что в книге присутствует две сюжетные линии? Нет? Так вот, одновременно с рассказом об Александре одновременно идет повествование о его девушке Даше, пытающейся найти своего парня в этой суматохе продираясь через город заполненный толпами заражённых. Сюжет не очень нов: стрельба, выживание и т. д, это уже порядком приелось, хоть этот жанр один из самых успешно продаваемых на отечественном книжном рынке. Правда этот роман приправленный разговорной речью быдловатого гопника, что делает его в какой-то степени уникальным, но вряд ли интеллегентным людям может понравится подобное изложение. Честно скажу, читалось с большим трудом, особенно ту часть, где идет повествование от лица подруги ГГ —скучноватые похождения туда-сюда и (это немного перебор!) муторное описание статистических качеств ее оружия растянутые на несколько страниц. В такие моменты хотелось просто бросить эту книгу и больше про нее не вспоминать, но я пересиливал это желание и продолжал читать.
К персонажам этой книги тоже отдельный разговор. Второстепенные персонажи здесь однообразные, неживые и скучные. За исключением разве что еврея Изи Соломоновича, любящего носить нацистскую форму и вооружённого исключительно «шмайсером». Что же до главного героя, то Александра можно охарактеризовать как «винегрет». То он заботится исключительно о себе, доходило даже до того что он избил и обокрал старика оставив его на съедение мертвецам, но буквально через пару дней он как супергерой спасал целые группы выживших не щадя себя делая это практически безвозмездно. В нем намешано столько противоречий, что иногда задумываешься, здоров ли он психически (тут же назревает вопрос к автору — а хорошо ли он разобрался в том, кто же всё-таки его персонаж?). А вот его подруга на оборот почти всю книгу занималась только тем, что искала его.
Переходя к плюсам и минусам книги не трудно догадаться, что отрицательного в этой книги огромное множество, а положительных моментов катастрофически мало.
К плюсам можно отнести разве что несколько юмористических персонажей. И то, что к середине романа язык повествования становится более читабельным, но только самую малость.
К минусам же можно отнести плохо проработанных персонажей включая главных героев. Скучный сюжет я прямо-таки заставлял себя через силу дочитать это. И чудовищный язык повествования.
Итог: Это не самое лучшее и не самое худшее, что я читал. Заслуженно ставлю роману 3 из 10.
4609