Ночная тьма. Кривой домишко

Именно так и происходит в данной книге, которая начинается с расследования смерти богатого предпринимателя, греческого происхождения, Аристида Леонидиса. Хотя, изначально, его кончина выглядит как естественная, ведь покойному было восемьдесят семь лет!

Но личный врач Леонидиса, а также его любимая внучка, София, не могут поверить в смерть активного старика, от вполне объяснимых причин здоровья. И вскоре выясняется, что дедок был отравлен - ему супруга сделала укол от диабета, но вместо нужного лекарства, там использовались глазные капли, которые и вызвали смерть. Что это - просто фатальная ошибка, при приема лекарства или чей-то злой умысел? За это дело берется София и ее жених Чарльз Хейворд, чей отец, сотрудник Скотланд-Ярда, проводит расследование по этому делу.

И оказывается, что в семействе все было не так уж и просто - например, последняя жена покойного, которая была намного лет его моложе, Бренда, подозревается в романе с учителем внуков Леонидиса. В доме есть больной подросток, брат Софии, шестнадцатилетний Юстас, который из-за болезни стал желчным и злым, он тоже вполне мог выместить свои чувства на престарелом родственнике, который раздражал его.

Старший сын Леонидиса, Роджер, по слухам, которые узнает Чарльз, прикарманил деньги отца и может это тоже мотив к его убийству? А тут еще и завещание исчезает! Одним словом, в этом семействе у каждого есть свои тайны и скрытые мотивы.

Но в этой книге, больше всего удивляет, в конце, личность преступника! Кристи удалось создать такой сюжетный поворот, которого явно не ожидаешь.

Одним словом - это прекрасный образчик детективного жанра! Стоит также отметить, что роман написан легким слогом, и захватывает с самых первых страниц. Безусловно, это стоит прочесть!

Ещё один потрясающий детектив Агаты Кристи без Пуаро и Марпл! Загадка, в которой я до последнего была в неведении. С большим нетерпением я читала, пыталась понять, кто же, всё-таки, имеет мотив убийства, кто больше всего подходит на роль безжалостного преступника, но... Аж до последней главы я ошибалась. И каково же было моё удивление узнать, кто действительно это совершил!

Все действие происходит в доме, который был удивительно странным: домик казался кривым, потому что видоизменялся множество раз, все время совершенствуясь и приобретая новые детали. В самом доме проживало семейство Леонидисов, которым положил начало грек Алистрид. Именно он, дедуля, который был всеми обожаем, стал виновником торжества — он был убит, отравлен ядом при принятии инсулина. Казалось странным, что кто-то из семейства мог совершить такое преступление, ведь всех он очень любил и никого не обделил: своей второй молодой жене он завещал деньги и попечительство, двух сыновей с женами тоже не обделил, оставив наследства поровну, сестру жены, которая воспитывала его детей после смерти первой жены, он тоже наградил за старания, и даже внуки были при делах... Все знали о том, какое чудесное и удобное для всех завещание, вот только кому-то всё равно показалось мало... Или кто-то просто на самом деле не любил обожаемого дедулю.

Повествование было спокойным, вроде бы, ничего не интриговало, ничего не волновало... Я уже думала поставить книге оценку 4, но в самом конце я буквально переменила своё мнение на оценку повыше, потому что сам конец оказался неожиданным. Я в который раз в восторге от Агаты! Как же она умеет провернуть все так, чтоб читатель просто ахнул... Я подозревала почти всех с самого начала: ну не верю я, что все такие божие одуванчики. Подозревала почти всех, но не одного человека...

Чарлз, главный герой детектива, который являлся "сборщиком информации" для своего отца из Скотленд-Ярда и женихом для одной из семейства, мне не особо понравился. Он, в целом, ничего для расследования не сделал, да и в целом ничего сделать не мог, будучи обычным человеком, даже не детективом. Но это только делало интереснее картину, ведь все раскрывалось постепенно.

Мне очень понравилась здесь Нэнни, нянечка и помощница семейства, и, несомненно, София, невеста Чарлза, была мне интересной. Она казалась самой разумной и логичной, словно на ней всё осталось держаться после смерти деда. А что касается ее матери и отца - совершенно неприятнейшие персонажи. Вызывали только отвращение. Ничего не могу сказать о дяде и тёте Софии, они были для меня чем-то сродни мебели среди семьи, нейтральное к ним отношение не менялось на протяжении всей книги.

Я провела прекрасный день с этой книгой, но если сравнивать с "10 негритят", то второй роман для меня оказался интереснее, буквально на чуть-чуть. Все же, могу только рекомендовать к прочтению "Кривой домишко", и мне очень интересно... А вы угадали убийцу?

Книга от королевы детективов как всегда вышла интересной)
Сюжет крутится вокруг одного семейства, в котором умер самый главный член семьи, и в итоге, семейство подозревают друг друга в убийстве любимого родственника и сталкиваются с личными проблемами.
Распутать это дело и разыскать убийцу берётся молодой человек юной девушки, которую тоже попадает под подозрение, как самая любимая внучка..

В целом, было интересно, но в какой-то момент, я запуталась в именах персонажах, кто кому брат, сват и тому подобное. Но в целом, сама детективная часть мне понравилось. Я ожидала, что будет что-то неординарное, что в итоге и вышло.
Концовка меня завладела моим внимание и я ещё некоторое время после прочтения сидела и думала о том, как близкие люди могут нам быть совсем незнакомцами ..

Честно признаться, мои познания о детективном жанре не особенно глубоки (вот о мемуаристике могу говорить долго и порой нудно). Однако даже у такого профана, как я, закрались сомнения насчёт того, что «Скрюченный домишко» вообще является детективом.

Давайте разбираться с этим вопросом вместе (мне кажется, объективно оценить произведение можно только после того, как поймёшь его ключевые особенности). Итак, любой детектив обладает тремя сюжетообразующими элементами — преступлением, расследованием и разгадкой.

Что же получилось у Агаты Кристи в данном случае?

Преступление имеется (хотя изначально смерть пожилого господина расценивалась героями романа неоднозначно).

Что касается расследования, то оно вроде бы есть, но его описания, как принято в классических детективах, одновременно вроде бы и нет. Полиция мелькает где-то на заднем плане, а роль сыщика берет на себя молодой сын детектива, заинтересованный в разгадке тайны чуть ли не больше всех остальных, ведь ему очень хочется жениться на внучке убитого. Между тем с возложенной на себя миссией мужчина всё-таки не может справиться (хотя к разгадке он подходит максимально близко). В общем, расследование в романе абсолютно не похоже на детективное.

Что касается третьего сюжетообразующего элемента — разгадки, то читатель вряд ли способен с помощью различных мыслительных операций (например, той же дедукции) самостоятельно дойти до разрешения тайны.

А что вы хотели, если сама писательница до последнего момента (как стало известно из её записных книжек позже) сомневалась в том, кого сделать убийцей. Женщины, такие женщины… ☺

Получается, что два сюжетообразующих элемента из трёх в «Скрюченном домишке» вызывают сомнение. Более того, как выяснилось, ни один из присущих Агате Кристи критериев, по которым профессиональные литераторы оценивают качество её детективов, роман не имеет — ни странного гротескного преступления, ни удивительного сыщика, ни творческого подхода к преступлению, ни игровых отношений между преступником и сыщиком — ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО.

Так что же такое на самом деле «Скрюченный домишко»?

Я не знаю. Роман вряд ли можно считать полноценным детективом, но и к другому жанру отнести его с первой попытки тоже не получается. По мне, «Скрюченный домишко» — произведение вне литературных жанров и художественных правил.

Может, именно по этой причине Кристи (о чём писательница открыто говорит в предисловии к роману) считала «Скрюченный домишко» одним из лучших своих произведений? Кто знает…

Агата Кристи считает этот детектив одним из самых удачных ею написанных. И многим читателям он очень нравиться. Наверное, и я была в их числе, если книга была в прочитанном у этой писательницы среди первых. Мне детектив понравился. Всё же он не оставил равнодушным к истории, и скучным его не назовёшь. Но он не увлек в полном степени сюжетом и героями, как другие, ранее прочитанные книги Кристи.
Не в первый раз в сюжете у писательницы присутствует убитый глава семейства, у которого немало близких родственников, большинство из них живут под одной крышей с ним и почти весь сюжет крутится вокруг его наследства.

. У каждого есть мотив получить наследство. И это тоже не новое в сюжете, когда разбирается профиль подозреваемых, т.е. каждого родственника. Новшество лишь в том, что "расследование" ведёт жених Софии, которая является внучкой убитого, и в тоже самое время он сын человека работающего в полиции. Человек не разбирающийся в людях, как Пуаро или Марпл например, и субъективен, т.к. имеет чувства к Софии. Он, как мышеловка, которая дразнит мышей, чтобы те совершили ошибку и явили себя сами.
В общем интерес к такому ведению раскрытия преступления - стать на место Чарльза и самим погадать на кофейной гуще. Хуже не получиться. В тоже самое время наблюдать со стороны, как раскрываются в своей "разной жестокостью", полученную по наследству от убитого главы, как считает София, семья Леонидис .
Интересен ли сам преступник? Это не так свежо в отличие от времени написания. Но всё же заставляет задуматься о причинах и следствиях приведших к нему.

Хороший детектив, я хоть отдохнула и переключилась.
Чарльз Хейворд возвращается в Англию и первым делом по приезду намеревается встретиться со своей невестой Софией, внучкой миллионера Аристида Леонидиса. Но оказывается, встретиться сейчас с Софи не так-то просто - ее дедушка умер, подозревают, что смерть наступила не от естественных причин, а подозревать можно любого домочадца. Девушка просит Чарльза посетить их семейство в "Скрюченном домишке", ведь он сын помощника комиссара Скотланд-Ярда, и попытаться составить свое мнение о том, кто убийца, если Аристида Леонидиса и вправду убили. Здесь, пожалуй, единственный серьезный для меня минус романа - непонятно почему постороннего мужчину (ну и что что он сын работника Скотланд-Ярда) спокойно допустили опрашивать родственников умершего и всячески участвовать в расследовании. При том, что он еще и заинтересованное лицо, будучи женихом богатой внучки покойного.
А еще, к сожалению, я словила спойлер, просматривая до чтения кто еще прочитал эту книгу и увидела тег с весьма однозначным толкованием, поэтому кто убийца вычислить не составило труда, а я этого очень-очень не люблю. Не понимаю, зачем в тегах вообще перечислять краткое содержание книг, да еще и детективов?

Немного суховато по сравнению с теми историями, где расследование ведёт Пуаро или мисс Марпл. С другой стороны, это может быть авторской задумкой. А вот такой он, Чарльз Хейуорд, рассказчик, невольный детектив и жених – неторопливый, немногословный, не особо эмоциональный.
В остальном же, всё как всегда: интригующее, загадочно и непредсказуемо. Конечно же, ты начинаешь вместе с Чарльзом и инспектором Тавенером распутывать весь этот клубок подозреваемых. Та ещё семейка, со своими тёмными комнатами и привидениями. И, конечно же, неимоверным капиталом.
Симпатию особую никто не вызывал: один брат мямля, другой тихоня с засевшей в мозгу обидой, жена первого – холодная, второго – слишком и везде артистка, дети один другого чище. Даже София, ради которой Чарльз влез во всё это, вовсе не симпатична. Молодая вдова лично у меня ассоциировалось с декоративной крыской, а её воздыхатель вообще слюнтяй.
Разве что Эдит де Хэвиленд, свояченица отца семейства. Вот к ней необъяснимое какое-то доверие. Даже когда настанет её черёд быть подозреваемой.
До самого конца ничего не ясно, и, как ни старайся, результат расследования ошеломит. И личность убийцы непредсказуема, и мотив – не сразу-то и догадаешься.
В общем, всё как всегда: увлекательная стопроцентная детективная история от Агаты К.

Детективы Агаты Кристи это такие художественные произведения, где персонажи будучи интеллигентными людьми убивают друг друга, а потом кто-нибудь из них же выводит убийцу или убийц на чистую воду. Как следствие, это такие детективы, где мотивом преступления никогда не будет что-то низменное, «с голодухи» или отчаяния. Не увидишь там таких реалий, когда жена убивает мужа ударом чугунной сковородки, схваченной с огня, в которой еще секунду назад готовился, шкварча, его же скорее всего, нездоровый ужин. Или когда кто-то убил своих иждивенцев, потому что не может их прокормить, а они все требуют и требуют внимания. Нет-нет, у нее не про «на дне».

Именно этот детектив примечателен тем, что один из наставников так называемого расследователя, объясняет ему, что может быть мотивом убийства. Так вот, у интеллигентных людей, у которых все пристойно, он может быть в… А впрочем, почитайте сами.

Интеллигентные люди в данном романе-детективе тоже не без изъяна. Домик скрюченный. Потому что нормальный домик не должен являть в себе жилище такого большого количества родни. Домик же в Англии! Не в Греции где-нибудь. Уже один факт того, что английская семья представленная в 3-х поколениях, включающая в себя разные ветви, проживает в одном месте, вызывает удивление. Ситуация нетипичная. Но и это еще не все. Основатель рода считается пройдохой, способным сделать деньги из любой возможности. Конечно, он не англичанин. И это еще один вызов английской интеллигентности, презирающей стяжательство. Стяжательство!, но не наследование имущества, нажитого стяжательным путем. Это всегда пожалуйста. Завещайте. Надо же интеллигентам жить на что-то и пестовать свои извращенные мотивы преступлений, свойственным всему человечеству.

Извините, но я снова буду петь дифирамбы Агате Кристи. Её "Кривой (или скрюченный) домишко" выше всяких похвал! Тут не будет ни Пуаро, ни мисс Марпл, ни Томми и Таппенс, ни суперинтенданта Баттла, это роман вне серий. Главный герой, простой английский паренёк Чарльз Хейуорд, впервые приезжает погостить в дом своей невесты Софии. И надо же такому случиться - там только что убили её дедушку Аристида Леонидиса, богатого и влиятельного главу семейного клана. Под крышей скрюченного домишки обитает куча родственников Аристида: его молодая жена, а ныне вдова, двое сыновей от первого брака, их жёны, трое внуков, включая Софию, молодой учитель, сестра первой жены. София в смятении и не хочет выходить замуж за Чарльза пока не выяснится, кто убийца, ибо под подозрением абсолютно все. Очень удачно отец Чарльза оказывается старшим инспектором полиции и отряжает своего сына в помощь расследующему дело инспектору Тавенеру, то есть посматривать да послушивать, не скажет ли кто из Леонидисов что-то важное.

И они заговорили. Пользуясь тем, что Чарльз не полицейский, более того практически будущий член семьи, родственники убиенного начинают активно вываливать на парня массу всяческой информации. По законам жанра оказывается, что мотив для убийства имеется абсолютно у каждого, равно как и возможности совершить убийство. Доказать что-либо конкретное не получается. Казалось бы, тупик. Но Кристи не была бы Королевой детектива, если бы не могла при таком раскладе совершить элегантный манёвр, после чего вывести читателя на такую очевидную и пугающую прямую, что аж дух захватывает. Тут немного жаль, что без спойлеров невозможно говорить дальше, потому что личность убийцы, особенно в связи со всей семьёй Леонидисов, тема крайне интересная.

Считается, что это один из лучших романов Кристи из-за неожиданной развязки. Мой читательский опыт говорит немного о другом. Нет, роман-то, безусловно, бомба, но в принципе подозревать настоящего убийцу можно уже с середины да и предугадать финал тоже. Но это ни капли не умаляет того, что события вызывают бурю эмоций. Читая роман первый раз, я была в шоке. Сейчас, спустя 20 лет, шок усилился, потому что юношеский максимализм больше не мешает видеть полутона, а тут они важны как никогда.