
Книга Корнелии Функе сопровождается рекомендацией «для среднего школьного возраста», что, вероятно, должно было намекнуть: «Не жди от этой книги ничего особенного». Однако, на мой взгляд, книги для детей совсем не должны быть простыми, а «Чернильное сердце» – сказка откровенно примитивная и очень скучная. Я потратила около 15 часов своей жизни, чтобы послушать аудиоверсию, и не могу порекомендовать ни сам роман, ни удивительного чтеца Вячеслава Герасимова, который категорически не способен расставлять акценты в предложении. Первое, что меня огорчило с самого начала – что книга сопровождается серьёзным спойлером, который мы видим в аннотации и который делает первую четверть сказки бессмысленной:
Отец Мегги обладает чудесным даром: когда он читает книгу вслух, ее герои оживают.
По сюжету мы узнаём о способностях Мортимера далеко не сразу, и получается всё очень глупо. Да и как работает волшебный дар – по большому счету так и осталось непонятным. Далее действие развивается очень мееееедленно. Сначала герои перемещаются из одной локации в другую, а потом начинают тупо ходить/ездить по кругу. Зачем? Обычно в сказочных историях подобные отступления помогают нам лучше познакомиться с миром, в котором существуют персонажи. Здесь же мир вполне обычный, и для сюжета всё это никакого значения не имеет. По поводу обычного мира у меня есть и отдельная претензия. В книге неоднократно повторяется, что герои – современные люди, живущие в 21 веке. На машинах они разъезжают вполне успешно, а вот все остальное – просто выше моего понимания. У них есть телефоны, но они ими не пользуются, есть сигнализация, но она работает очень изощренным образом, есть полиция, но будто состоящая из полутора человек, без всякой альтернативы. Легко построить сказку на собственных условиях, но если уж берутся реально существующие вещи, то и описывать их, на мой взгляд, нужно соответственно. Диалоги тоже повергли меня в ступор. Эмоциональные излияния персонажей кажутся ужасно неестественными. «Ах, скажи мне!» - «Не скажу!» - «Нет, скажи» - «Не скажу» - «Скажи, а то я…» - «Нет, потом» и всё в таком духе. Или, например, главный злодей в лоб говорит «Я невероятно алчен». Серьезно? Я даже и не знаю, как воспринимать все эти сцены. Венцом этого букета, естественно, стала концовка. Возникает масса вопросов. Если проблему можно было решить таким способом, как это было сделано – то почему нельзя было продумать судьбу ВСЕХ участников действа. А благостное описание невероятных существ, проникших в наш мир по итогам происходящего? Это нормально? Что они тут будут делать? Такого нет ни в «Питере Пэне», который неоднократно цитируется автором, ни в «Хрониках Нарнии», ни в «Волшебнике из Страны Оз», ни в других классических сказочных историях. Рассказ герметично закрывается! В нашем мире не бродят говорящие бобры, не летают феи и не оживают огородные пугала! Автору «Чернильного сердца», видимо, как-то всё равно. Да, я знаю, что у истории есть продолжение, но и «Волшебник из Страны Оз», например, одной книгой не ограничивается. В целом я вынуждена сказать следующее: у автора была отличная задумка с оживающими персонажами книг, но воплощение этой идеи, к сожалению, оставляет желать лучшего.










