Ваша оценкаРецензии
Eugenia_Kokone30 сентября 2012 г.Читать далееЦей автобіографічний роман цікавий дуже небагатьма речами, але все ж.
"Третя рота" - назва рідного села українського письменника Володимира Сосюри, який у творі переживає наново усі етапи свого дитинства-юності-молодості. Роман повен страхітливих описів дуже злиденного життя родини на Донеччині, самонадіянних описів незчисленних кохань, прославлення власної "незаурядной" зовнішності, на яку дівчата, за словами письменника, реагували тільки з сентиментальним стогонами непритомності та бажання. Роман був би майже еротичним, якби життя - а здебільшого історія - не затягнули Сосюру до виру революції. Але й тут молодий поет знаходив собі розваги, цілуючи одночасно п'ятьох санітарок, серед яких одна завжди "віддавалась" через свій жаль до нього.
Частина революції і війни - найнудніша і найнезрозуміліша оповідь. А цікавинка починається вже з періоду вступу Володимира Сосюри до письменницьких лав. Посміятися над буденністю життя і колоритністю характерів улюблених літературних геніїв - заради цього варто подолати половину цього твору.
Пилипенка ми всі любовно називали "папаша" і безсоромно зловживали його добротою, спустошуючи його портсигар"
чи таке:
"Якось критик Меженко сказав мені:- Я вважаю всіх поетів за дегенератів, крім Тичини. Я відповів:
- А я вважаю всіх критиків за дегенератів, крім Коряка..."
А яке задоволення читати про письменницькі бійки, які відбувались, згідно з розповіддю Сосюри, чи не кожен день. Ось, наприклад, опис бійки самого автора з Шмигельським:
Я з словами "муж и жена - одна сатана" підійшов до нього та як чесону його в обличчя з правого боку... А він мене як свиснув, та так, що я полетів на стіл, стіл на стілець, а стілець на Тичину, який присів у кутку..."
Тільки уявіть омріяного, блакитноокого Тичину у розвої бійки. А продовження ще краще:
"Вбігає Йогансен (моя прим. - той, що Майк)- Що? Сосюру б'ють?
- Ні, - сказали йому, - навпаки...
Але через те, що мені не дали побитися, сів на канапу і розплакався.
Де взявся Хвильовий, гладить мене по голові й примовляє:- Не плач, Володю, не плач!
Панч сказав:- А ти, Володю, пішов не по своїй спеціальності. Тобі б треба було бути боксером"
Ця частина захоплює своєю близькістю до тих сфер, які мені, хоч і дослідниці, загадкове марево з підручників і томів літературно-критичних статей модернізму. В романі діють живі люди - той же Яловий (літ.псевдо - Шпол), Семенко, Хвильовий, Самійленко, що його Сосюра зустрів на фронті старим дідом, Блакитний та ін. Мабуть, я тільки за цю буденність письменницького життя нагородила роман трієчкою.
І наостанок Сосюра пише про страхіття "розстріляного відродження", що почалось з його близьких друзів...
І тут вже не до сміху:
За арештом Ялового пролунав постріл із браунінга, яким Микола Хвильовий розбив собі череп, і його геніальний мозок криваво розбризкав стіну його кімнати, де він творив...Твір зацікавить тих, хто вивчає історію української літератури поч.ХХ ст.
183K
augustsky16 мая 2015 г.Читать далееПерша частина книги, в якій Володимир Сосюра описує своє дитинство – глибоко вразила мене. По-дитячому наївний погляд на речі, на постійні переїзди його сім’ї та нелегке життя людей на Донбасі того часу – відкриває дуже яскраву картину дитинства поета. Перша закоханість, перші юнацькі сподівання і надії, показані невимушено і щиро. Але інша частина біографії розчарувала і я читав майже через силу.
Дуже складне викладання подій часів громадянської війни та незрозуміле ставлення поета до тієї чи іншої сторони.
А коли через кожний абзац почалися загравання автора перед комуністичною партією, дуже відбили в мене бажання читати далі. Я не дитина того часу і мені важко зрозуміти страждання Сосюри, через виключення з партії…Хоча від цього його вірші не стають гіршими.2484