Скарамуш

О чем это

Юный адвокат невнятного происхождения вступает в противостояние с аристократом-убийцей накануне Великой французской революции. Его ждет сцена театра (лучшая линия в книге), трибуна Национального собрания и дуэли в Венском лесу.

Как это читается

Как классический приключенческий роман. Если вам нравятся "Три мушкетера" или "Одиссея капитана Блада", или старые французские фильмы с Жаном Маре, то и "Скарамуш" придется по душе. Плюсов книге добавляет отличный антагонист - живой сомневающийся человек со своими ценностями. Нам они могут казаться варварскими, но мы не жили и не родились в то время, что и Маркиз де Латур д'Азир. Он же, к слову, выдает в конце неплохой твист (опытный читатель быстро догадается, куда ветер дует).

С революцией все не так гладко. Чувствуется, что Сабатини нравится этот период, и если вы не изучали специально историю Франции, то ничего особенного не заметите. Мне же бросилась в глаза некоторая глянцевитость, лакированность исторических реалий. Есть и неявные анахронизмы, впрочем, не критичные для сюжета.

Моя оценка: 8 из 10. Не "Одиссея капитана Блада", но тоже отличный приключенческий роман.

Экранизации

Их две: голливудская 1952 года и французская 1963. Ругают обе, но первую - чуть меньше. Сам я ни ту, ни другую не смотрел.

Сначала герой «Скарамуша» показался мне очередной калькой с капитана Блада (Сабатини явно импонирует такому образу), но в процессе чтения нашлись и некоторые отличия. Например, в сюжете с театралами Андре-Луи Моро ведёт себя совершенно не так, как повёл бы пират. Да и в целом в нём нет той доли аристократичности, которой отмечен Блад. А вот удача явно благоволит этому персонажу.

Некоторые измышления Андре-Луи о природе человеческой сути и государственном правлении можно распечатывать и вешать на стенку. Его слова о бессмысленности и жестокости революции мне полностью импонируют – они созвучны моему внутреннему ощущению добра и зла. Революция – это всегда гражданская война, это всегда зло и кровавое месиво. И это последнее, что должны допускать люди.

И вот такой человек, который вообще не был революционером, в силу двух чувств: мести и дружбы – стал «голосом революции»! Эдакий оксюморон положен в основу всего сюжета, поэтому и называет сам себя Андре-Луи всю книгу не иначе как Скарамуш.

Больше всего мне понравилась третья часть романа – «Шпага», где действительно начинаются остросюжетные приключения, поскольку первая часть была слишком уж революционной для меня, а вторая, после недавно прочтенного «Капитана Фракаса», показалась довольно шаблонной. Ощущение, что я уже это всё читала, не покидало меня добрую половину книги.
О том, кто на самом деле родители Моро, я догадалась за несколько глав до раскрытия старой тайны. Его благородный поступок в конце вызвал во мне прилив уважения к натуре главного героя, хотя местами его ершистость сильно раздражала.

В целом ни одна из известных мне экранизаций не передает и 10-й доли того, что несет в себе книга. Поэтому, если готовы читать, то забудьте про кино. Это совсем другая история.

Пишу сразу же, по горячим следам, закрыв книгу.
Купила практически не глядя на развале, не была знакома с автором, не знала чего ждать.
Получила прекрасный исторический роман с неожиданной концовкой и затягивающим сюжетом.
В самом начале ты просто видишь главного героя этаким бунтарем, полным жаждой справедливого возмездия. Позже становится заметно, что он довольно умен и хитер. И вот ты начинаешь проникаться им и его личностью.
Он справляется со всем, чем приходится заняться, с завидной легкостью. Вот он актерствует, вот занимается политикой, вот фехтует лучше признанных мастеров. При этом благородства в этом юноше обнаруживается куда больше, чем в большинстве окружающей его знати. Он не хороший и не плохой, он живой. Это и подкупает.
Стоит отметить привязанность молодого человека к близким людям и самоотдачу.
В своё время перечитала много исторических романов, и месть за друга совсем не редкое явление в подобных сюжетах. Но здесь это не скучно и небанально раскрыто( без спойлеров, пожалуй, обойдусь сейчас).
История в книге действительно присутствует, но автор не тыкает в подробности. Зато чувствуешь дух французской революции и влияние этой мощнейшей неуправляемой волны недовольства на разные слои общества.

Классический роман.
Книга скорее для отдыха - легкий, но прекрасный слог, интересный сюжет (хоть и местами довольно предсказуемый), в меру пафоса и всего на несколько листов сентиментальности классического (моё личное определение - "французского") романа, исторические лица и события, которые вдохновляют для дальнейшего знакомства с ними в разделах истории.
Наверное, такие книги стоит читать в юношеском возрасте - они вдохновляют, насыщают некий авантюризм, но так же и показывают иную сторону этой медали.