Бумага Мэтлока. Шесть дней Кондора

И тут меня пробило написать рецензию. Книгу читала в глубоком детстве, но такое количество раз, что помню замечательно.

Наверное, мне бы и в голову самой не пришло читать нечто подобное (вот сейчас смотрю карточку автора, вижу, что он создатель бесконечного борно-забвения, борно-идентифицирования и борно-насилия и что-то в моей душе тонко визжит на одной ноте: Аааааа!), потому что уже в далёком детстве я питала крайнее подозрение к шпионской литературе, вылившееся во взрослом возрасте в определение: ненавижу мэрисьюизный гламур. И вот мальчиковый гламур, когда супер-крутой мэн стреляет из крутых стволов, ездит на крутых колёсах и трахает крутых тёлок вызывает у меня всё тот же визгливый крик: заберите это от меня! Я не до такой степени инфантил, как вы полагаете! Но "Мэтлока" мне посоветовали родители и, надо сказать, с выбором они не прогадали, книгу я перечитывала раз за разом.

Сейчас понимаю, что язык произведения простоват. Зато умение выстраивать эпизоды и давить на эмоциональность у Ладлэма на высоте. Спецслужбы обращаются в Карлайлский университет. В кабинет ректора вызывается его секретарь и один из преподавателей - Джеймс Б. Мэтлок. Спецагенты рассказывают, что именно карлайлская группа захватила сейчас наибольшую власть в мафиозных кругах, именно их университет является центром, откуда распространяется весь траффик наркотиков. Через три недели должна состояться встреча наркозаправил страны и у спецслужбистов есть пропуск на эту встречу - бумага на олтремонтанском диалекте. Агенты просят руководство университета оказать влияние и помощь в том, чтобы выяснить, где состоится встреча, а так же, кто является главой карлайлской группировки - некий человек, который называет себя Нимрод. Карлайлская группировка существует уже много лет, но именно тот Нимрод, который правит сейчас, является наиболее жестоким и опасным из всех. В качестве завлекалочки бумага-пропуск отдаётся Мэтлоку. Не так давно от передозировки у Мэтлока погиб брат и спецагенты намерены загребать жар чужими руками: надеясь на жажду мести Мэтлока, они будут использовать его как засланного казачка в университете, а также, возможно, как наживку.

Это типичный сюжет "один против всех", так как на Мэтлока быстро выходит не только мафия, но и подкупленные люди из спецслужб. И для Мэтлока становится важным проникнуть в подпольный мир, о котором он до того не имел представления. И выжить. Так как эта встреча в кабинете ректора попросту нарисовала мишень на его спине.

Простой язык книги не только не портит впечатления, но даже помогает проникнуться происходящим, благо у персонажей достаточно прошлого, чтобы можно было в полной мере вообразить их настоящее. Манера Ладлэма несколько излишне энергична и лаконична, но в детстве мне это чтения не поганило, а сейчас я слишком глубоко под ностальгическим туманом.

В таких книгах интереснее всего изобретательность героя, который пытается не только выжить, но и переиграть шахматную партию к собственной пользе. И вот тут роман действительно на высоте. Да, как во всех книгах подобного сорта, у героя слишком высок скилл выживаемости, но так как Ладлэм не пытается в мартисьюизм, то Мэтлок не выглядит пуленепробиваемым Джеймсом Бондом - он всего лишь человек, которому везёт в награду за то, что он постоянно настороже и постоянно ищет всё новые и новые способы оторваться от преследования и начать выигрывать в затеянной им войне.

В книге будет и поход по подпольным казино, чтобы примелькаться и стать своим, попытка нанять личную армию в охранном агентстве, пока те не поймут, насколько велики те жернова, которые пока не смололи их клиента только потому, что он слишком мелкая и лёгкая песчинка, попытки разговорить кого-то из преподавательского состава (что приведёт к смерти одного из старейших профессоров университета и появлению на страницах той самой словацкой поговорки, которую я вынесла в заголовок рецензии), а также понимание, насколько глубоко зашла коррупция в университете, поставляющем студенток для борделей.

Будет и финальная схватка с главным злодеем, которая не вызовет моего раздражения, потому что преподаватель вовсе не возьмёт в руки гранатомёт, поливая огнём всё живое. Хэппи-энд в семидесятых годах, в самый пик популярности сюжета, где одиночка противостоит обществу, был не особенно-то принят, однако выбранный жанр и сама композиция (как писал Стивен Кинг в пособии: никто не захочет читать длинный роман, где в конце героя съедят свиньи) произведения предполагали радужное завершение истории. Ладлэм выбрал золотую середину, переведя к финалу своего героя из роли охотника, стремящегося не стать жертвой, в роль свидетеля. И тем самым финал приобрёл ту реалистичность, которой мне потом стало отчётливо не хватать в голливудских фильмах, где злые парни обладали столь нежной конституцией, что вымирали целыми преступными кланами от одного запаха крутого мэна с базукой.

Мне хочется восторгаться, но весь мой восторг заключён только в высшей оценке, которой я наградила свои детские воспоминания об остросюжетном триллере. Реальность такова, что "Бумага Мэтлока" - триллер с довольно стандартным языком. Но при всём том, не забивай мне восприятие мои детские эмоции, я бы всё равно дала книге 4,5 балла. Герои очень живые, сюжет изобретателен, а недостаток описаний искупают прекрасно выстроенные эпизоды, свидетельствующие о хорошем вкусе автора, о понимании, где стоит поднажать с эмоциями, где отодвинуть героя на задний план, а где ввести погоню. Быть может, я просто слишком строго сужу книгу только из-за того, что ценила её в слишком юном возрасте. Быть может, хороший вкус автора и равен прекрасному писательскому мастерству.

То ли автор чрезмерно подчеркивает, что главный герой, Малькольм, является сотрудником тишайшего литературного отдела ЦРУ и подготовку получил исключительно теоритическую; то ли сказывается разность менталитетов, но поведение Малькольма временами мне казалось возмутительно тупым.

Пример №1:
Все ваши коллеги загадочным образом убиты, вам чудом удалось избежать смерти, на вас охотятся, вы прячетесь у случайной знакомой и тут вас настигает жестокая ангина. Вы лежите пластом, девушка ( тоже не луч света в темном царстве) предлагает вызвать врача.
Вы... ага, согласно киваете. Не, ну понятно, чем еще успокоить воспаленное горло как не визитом врача? Рискуем схлопотать автоматную очередь в грудную клетку, но самолечением миндалин не занимаемся, мы правильные.

Пример № 2:
Болезнь отступила, и вы, впервые встав с постели, плететесь в кухню, чтобы сделать себе кофе. Девушка ушла за покупками. В дверь звонят. Вы подкрадываетесь к глазку и видите на крыльце почтальона. Ваши действия?
... Правильно! Надо открыть и впустить! А то

Представляете, беда какая будет, если почтальон в следующий заход вручит посылку хозяйке квартиры, а не какому-то типу, окопавшемуся у нее дома? Жалко, почтальон на крыльце без автомата наизготовку стоял, тогда красивее получилось бы: впущу, а то так и будет приходить, пока не пристрелит.

Ну и так далее, и в том же духе. Невысокое мнение о сотрудниках ЦРУ остается после прочтения.

Спойлер...

Какие там сложные схемы с двойными агентами, парни прекрасно справляются без посторонней помощи! Вреда, то есть. Ну, вы поняли.

Роман Джеймса Грейди «Шесть дней Кондора» (1974) — это классический образец шпионского триллера, который до сих пор сохраняет свою актуальность благодаря напряженному сюжету, психологической глубине и проницательным наблюдениям за миром разведки. Эта книга была революционной для своего времени, предложив читателям реалистичный взгляд на тайную деятельность спецслужб, который расходился с романтизированным образом шпионов, популяризированным Джеймсом Бондом.

Действие романа разворачивается вокруг Рональда Малкольма, аналитика, работающего в секретном подразделении ЦРУ. Его работа кажется рутиной — читать книги и искать потенциальные угрозы или скрытые сообщения. Но однажды весь его отдел уничтожают, и Малкольм, оставшийся единственным выжившим, оказывается втянутым в опасную игру. Ему предстоит выяснить, кто стоит за нападением, и попытаться выжить в мире, где никому нельзя доверять.

Грейди мастерски использует напряжение, заставляя читателя вместе с главным героем испытывать страх, сомнения и чувство одиночества. Сюжет держит в постоянном напряжении, постепенно раскрывая слои заговора, который оказывается глубже, чем мог представить Малкольм.

«Шесть дней Кондора» — это не просто увлекательный шпионский триллер, но и размышление о морали и этике разведывательной деятельности. Грейди ставит под сомнение методы спецслужб, поднимает вопросы об их чрезмерной власти и последствиях для обычных граждан. Это делает роман не только захватывающим, но и социально значимым произведением.

Главный герой, Рональд Малкольм, вызывает симпатию своей уязвимостью и человеческой натурой. Он не супергерой, а обычный человек, вынужденный адаптироваться к экстремальным условиям. Второстепенные персонажи, включая загадочную женщину, которая помогает Малкольму, и антагониста, представленного через намеки, также хорошо прописаны, дополняя сюжет и углубляя конфликт.

Грейди пишет лаконично и динамично, избегая излишней экспозиции. Структура романа с короткими главами поддерживает быстрый темп повествования. 

Роман задает важные вопросы о власти и ответственности, не теряя при этом развлекательного аспекта.

На тихой улочке Вашингтона недалеко от здания Библиотеки Конгресса в неприметном здании мирно трудится с десяток аналитиков. Их задачей является прочтение детективных и прочих шпионских романов, из которых они выуживают все возможные детали разведывательного мастерства, каким его видят авторы. Попутно они выискивают в произведениях намёки на утечку информации о реальных операциях организации, в интересах которой работают. А это не много ни мало всемогущее ЦРУ. "Кондор" - один из таких тихих чтецов, оказавшийся однажды в водовороте самых настоящих шпионских страстей.

"Шесть дней" - это триллер / детектив о чтецах детективов, который пестрит детективными же клише. Главному герою несказанно везёт - он вообще оказывается этакой Мэри Сью от разведки. Неизбежно в его большой игре присутствуют женщины, и они ведут себя настолько нелогично, насколько могут себя вести героини второсортных шпионских романов. Тебя взяли в заложники? Переспи с похитителем из жалости. Вам грозит смертельная опасность? Почитай-ка своему товарищу по несчастью вслух Йейтса (я считаю уместным лишь одну подобную сцену, из фильма "Эквилибриум", но там это хотя бы было сюжетно оправданно). Я уже не говорю про повторяющийся эвфемизм из каких-то, похоже, дамских романов про то, как "она притянула его голову к своей груди", а потом они курят в посткоитальном спокойствии.

В целом, роман мог бы быть неплохим, если бы героя не вела сама судьба, подкидывая ему то удачный поворот, то потрясающее стечение обстоятельств, а мы бы понимали, что протагонист на основании определённой изученной им книги пришёл к выводу, как ему следует поступать в данной ситуации. Тогда было бы видно, что работает он не зря, и тонны прочитанных романов его чему-то и правда научили. А значит, научат и ещё кого-то там, куда он отсылал свои отчёты. Но эти мыслительные процессы скрыты от читателя, и потому Кондор становится пародийной фигурой, этаким ботаником-Джеймсом Бондом.

Книгу можно взять с собой в скучную непродолжительную поездку, если нет ничего поинтереснее.

Мне рекомендовали эту книгу, как пример истории, отталкивающейся от изучения текстов книг. Мол, ты же любишь про книжки.

Где-то в Вашингтоне есть организация, которая занимается анализом текстов. Уютный спокойный офис с типичными буднями белых воротничков – перекинуться парой незначащих слов с коллегами, сходить за сэндвичами, выпить кофе и углубиться в исследовательскую работу. Найти в опубликованной литературе что-нибудь неожиданное. Хитрый поворот в детективе, замысловатую уловку в приключенческом романе или, чем черт не шутит, что-то непредсказуемо научное в фантастическом рассказе. Вдруг пригодится в работе специальных служб или раскроет какую-нибудь неожиданную сторону бытия, что, опять-таки, сможет взять на вооружение ЦРУ. Ну да, немного наивно, но как приквел изящной сказки о тайном знании, зашифрованном, допустим, в кулинарной книге, вполне привлекательно. Первая примерно четверть книги – дарит читателю эту надежду.

Как и следовало ожидать, в какой-то момент в офисе все пошло не так. К сожалению, не только в офисе, но и в самой повести. Потенциальный интеллектуальный роман про тексты стремительно прекращается в сценарий боевика. Главный герой – обычный вроде как интеллигент, почти филолог, случайно оставшийся за рамками трагического происшествия, шесть последующих дней водит за нос все американские спецслужбы, проявляя блестящие качества суперагента во всем их разнообразии – бегает, стреляет, налаживает контакты, демонстрирует незаурядные инженерные способности и психологическую устойчивость. Проведи автор ниточки от этих уникальных способностей к проанализированной товарищем литературе, это было хотя бы любопытно. Аллюзии всегда украшают текст. Но здесь все сделано слишком в лоб и по-голливудски.

И плюс меня страшно раздражали обозначения персонажей в духе «очень пожилой человек», «человек впечатляющей внешности» и им подобные. В общем, как говорится, замах на рубль, удар на копейку.

Есть спойлеры!

Герой книги филолог по кличке Кондор работает в конторе по прикрытием, принадлежащей ЦРУ. Сотрудники этой конторы занимаются тем, что анализируя на компьютере массовые детективные романы, ищут оптимальные ходы для деятельности ЦРУ и прослеживают ошибки в его реальной деятельности. Здесь есть намек на власть литературы, когда художественный текст представляется первичным по отношению к реальности. Ведь давно уже есть догадки от именитых исследователей литературы, что она тайно управляет миром! Главный герой случайно открывает, что внутри ЦРУ существует скрытная сеть, и посылает отчет в Вашингтон об этом, и вот за это и подвергают ликивидации почти всех сотрудников конторы, чтобы не лезли в чужие дела. Начинается охота за выжившим Кондором с помощь супер-киллера и паралельно он ведет свое раследование причин случившегося. Все было бы не так интерсено, если бы не тот киллер, который действует в произведении. Это самый необычный убийца по найму в литературе. Он хладнокровен, флегматичен и ...добродушен, являясь носителем мировозрения "неизаинтересованного действия". Да, для него убивать, по его собсвенному признанию, обычная работа, как и у других, даже более спокойная. В свободное время он вытачивает фигурки и слушает музыку и никому не желает зла. Важный этап раскрытия смыслового наполнения произведения происходит ближе к финалу, когда Кондор наконец-то приходит к виновинику бед, чтобы получить окончательное объяснение и отомстить, но его опережает тот киллер, который уже расстреливает не Кондора, а этого самого шефа. Оказывается, неожиданно конъюнктура изменилась, и Кондор уже не нужен как жертва, а лишним становится, еще недавно всемогущий, но проколовшийся чиновник ЦРУ. И на десерт будет то, как бывшая жертва и киллер становятся почти друзьями. Произведение имеет несомненную ценность, потому как по мере вовлечения в действие читатель будет накапливать все больше сомнений в том, что поступки кого-либо можно оценить стопроцентно правильно, и становится очевидно, что единной истины нет, а есть лиш факт, что насилие порождает другое насилие, и это уже становится порочным кругом, который и пытается разорвать Кондор, принося себя в жертву, путем раскрытия общественности правды об агрессивных планах ЦРУ.

Шесть дней выживания за разговор о книгах

Дело ведёт Рональд Малькольм, так же известный, как Кондор, - аналитик в отделе, специализирующегося на поиске шпионажа в художественной литературе жаль, что произведение не об этом. Стечение обстоятельств помогло персонажу выжить, и тут оказалось, что Малькольм не прост. Сумеет ли он разузнать из-за чего началась на него охота и можно ли доверять организации, на которую работаешь.

Параллельно Малькольму помогает седовласый джентельмен очень подозрительного поведения с молодым помощником, к финалу появляется психолог по психотипам, очень надеюсь, что в будущем он ещё сыграет свою роль.

Напарница Венди Росс - личность больше скрытная, но уже вызвавшая симпатию доверчивостью. Любовная линия с Малькольмом развилась чересчур быстро (не исключён закон жанра). Надеюсь на встречу с ней в будущем.

Атмосферно. Если начало ещё предсказуемо, то встреча с антагонистами нет. Присутствуют неприятные описания, но для жанра нормально.

Сюжет интересный, но в начале повествование ведется чересчур медленно, уже в начале каждого диалога ясно, чем он закончится. Ничего неожиданного, все предсказуемо, но вместе с этим логично. Все самое захватывающее происходит во второй половине книги. Главный герой умный, сильный и решительный человек, впрочем как и обычно у Ладлэма. Такого, знаете, типа "один против всего мира". Первый минус для меня в том, что в конце был разработан план по разоблачению, и я почему-то думала, что все пойдет не по этому плану, и для меня это было бы интереснее, но, увы, мои ожидания не оправдались. Второй минус в том, что герои показались не очень убедительными, не совсем живыми. И, наверное, это слабое место во многих его произведениях. Третий минус - глава преступной организации смог странным образом скрываться от закона, но его почему-то смог легко перехитрить неподготовленный человек. Стоит читать, если вам нравятся книги о шпионах и тайных организациях.