
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2024 г.Читать далееЭх, что за книга! Начало необычное- вдове подкидывают ребенка, и она нанимает Вульфа и Гудвина найти мать ребенка. Но некто так сильно не желает этого, что идет на убийство. Здесь Вульф вынужден жить в гостях пару дней. Он кормит завтраком Гудвина, это так мило! Гудвин заводит служебный роман, чему я не удивлена. Он может обаять любую женщину, этот живчик!)) В финале все разрешается необычным способом. Что мне нравится в романах Стаута, так это то, что преступник у тебя под носом, но ты начинаешь прозревать, когда Вульф все объяснит. При этом имеется логика и реализм. Обожаю этот цикл Стаута!
Содержит спойлеры41225
Аноним17 ноября 2021 г.Читать далееОсторожно, есть мелкие спойлеры!
То ли детектив, то ли криминальный роман, но совершенно точно нуар. Невеста-вдова мстит за мужа (практически не спойлер, это сразу становится понятно). Главы чередуются: рассказ о преступлении, рассказ о его расследовании; рассказ о новом преступлении, и так далее. В финале сюжетные линии сходятся. Мне было интересно читать, но не настолько, чтобы невозможно было оторваться. Развитие сюжета было предсказуемо даже для меня, кроме финального финта, но и его более критически настроенные читатели легко угадают. Слишком многое держится на совпадениях (с экспертизой совсем уж неправдоподобно). Героиня слишком, по-киношному, хороша собой и талантлива в плане перевоплощений. Последнее даже для кино чересчур, не представляю, как такое можно сыграть. (Самое интересное во время чтения для меня было - наблюдать, в каком новом образе она предстанет). А в целом книга очень кинематографична, есть все предпосылки для отличной экранизации. Такая история на экране должна смотреться лучше, особенно если не читать предварительно книгу.
Я не смотрела, но есть экранизация 1967 года "Невеста была в трауре" Франсуа Трюффо, с Жанной Моро. Любопытно, что "Убить Билла" Тарантино содержит много отсылок к этому фильму. А ещё Вулрич (под псевдонимом Уильям Айриш) известен своим рассказом "Окно во двор" ("Наверняка это было убийство"), который экранизовал Хичкок. Плодотворное сотрудничество у автора с кинематографом, не зря он работал сценаристом в Голливуде. Но подозреваю, в данном случае лучше выбрать фильмы, а не книги.33363
Аноним31 июля 2012 г.Читать далееСразу скажу, что это не самый хороший детектив Стаута, но очень уж давно не читала я его детективов и уже соскучилась по обаяшке Арчи Гудвину и Ниро Вульфу.
Сюжет достаточно прост: молодой женщине, вдове миллионера кто-то подбросил грудного младенца. В записке, которая была найдена в пеленках, утверждалось, что его отец - покойный муж Люси Вэлдон. Вдова нанимает знаменитого частного сыщика Ниро Вулфа, чтобы узнать, правда ли это, а также разыскать мать младенца. Но преступник все время опережает сыщиков и уничтожает свидетелей, которые могли бы помочь разгадать тайну.
А еще тут есть любоффф!..
Сама загадка на сегодняшний день выглядит уж очень устаревшей: анализ ДНК и все вопросы отпадают. Но ведь в этом и прелесть старых классических детективов: найти ответ на вопрос при помощи логики!33299
Аноним26 августа 2019 г.Читать далееЭх, все же непривычно читать старые детективы после современных, где детективу приходится все все решать самому, думать и думать, так как нет еще ничего такого, что помогает современным сыщикам.
Тут даже фотоаппарат в диковинку был, а уж что говорить о другом, например анализе ДНК.
Да и сама сюжетная линия была не нова,, как то практически во всех детективах про Ниро Вулфа описывается одно и то же- всегда Арчи сажают , всегда за него вносится залог, всегда он обольщает красивую женщину(ну или она его) , ну а Ниро не меняется - с женщинами общаться не хочет, правда в этой книге пришлось, да и выходить из дома тоже, и опять пришлось. Всегда удивляюсь этому персонажу- вроде не знает даже где находится той или иной район города, а вот решает загадку лучше , чем те кто ориентируется в нем .Обожаю его привычку всегда читать , и бешенство Арчи, который всегда удивляется , что Ниро вроде как не работает в тот момент, когда куча дел.
Здесь правда речь пойдет о другом, и нужно найти мать подброшенного ребенка и выяснить все же кто отец. Не сразу, не в 2 -3 дня , но конечно Ниро и Арчи это удается.
В книге будут и убийства, так как кое кому не хочется, чтобы секрет ребенка был раскрыт, и преступник идет на убийства , причем не одно.
В том, что было много общего с другими книгами Стаута был свой минус и своя прелесть. Маловато правда было описано здесь увлечение Ниро орхидеями, я люблю читать про это , да и про трапезы , еду которую готовит Фриц, повар Ниро Вулфа.. Вот это мне всегда нравится, разговоры о еде , рекомендации и обеды в тишине. Немного было этого в романе, но все же было- вкусно как всегда читать.
Неплохая книга , но прямо скажу не шедевр, или как написала выше , я просто отвыкла от таких старых книг.31433
Аноним28 мая 2013 г.Читать далееМне почему-то тяжело писать рецензию на книгу одного из любимых авторов о полюбившихся персонажах. Ведь когда что-то любишь, то критиковать тяжело. Всегда возвращаюсь к книгам Стаута за хорошим настроением:). Для меня они - безошибочный вариант для приятного времяпровождения:).
Не буду говорить о плюсах и минусах сюжета, манеры написания, о юморе книги (иногда читаю мнения о том, что юмор как таковой в книгах Стаута вообще отсутствует и что это не юмор совсем, а что-то непонятное), т.к.это дело вкуса, а я свое отношение высказала в самом начале рецензии. Кому то все это нравится, кому то - нет. Я же от этого тандэма в восторге:). И хочу сказать вот что:
во-первых, я считаю главных героев хорошим дополнением друг к другу;
во-вторых, считаю сюжет книги увлекательным, а развязку непредсказуемой (и это относится не только к этой книге);
ну и в-третьих, я в восторге от Арчи и его чувства юмора;).24291
Аноним9 февраля 2013 г.Читать далееЗамечательная вещь, очень понравилась. Знакомство с Вулричем обязательно продолжу. Его называют мастером саспенса, пожалуй, это определение больше всего подходит к его роману "Невеста была в черном". Именно саспенс – постепенное нарастание напряжения и некая тайна, которую нужно разгадать. Но здесь нет чего-то очень сложного и запутанного. Это не классический детектив. Этот роман вообще не является каким бы то ни было детективом в полном смысле слова. Есть расследование, но формальное. В основном все сосредоточено на личности преступницы. Данное произведение из разряда тех, о которых лучше заранее не знать ничего, тогда читать будет еще интереснее. Порадовало отсутствие акцента на трупах, крови и смерти. Повествование легкое и насыщенное событиями. Не зря книги писателя часто экранизировали, они для этого подходят.
14338
Аноним23 июля 2025 г.Шутка зашла слишком далеко
Читать далееПогоня за матерью - детектив, который оставил меня в недоумении. Я не поняла мотива преступника.
К Ниро Вулфу пришла женщина с необычной просьбой. Две недели назад под дверью её дома оставили мальчика. К его одежде была прикреплена записка, в которой утверждалось, что это сын её покойного мужа. Оформив временное опекунство, женщина пришла к Ниро Вулфу с просьбой найти мать мальчика, и выяснить возможно ли, что он действительно сын её супруга. Её муж – известный писатель, и, учитывая его образ жизни, она допускает наличие любовницы и даже не одной. И без того сложная задача поиска среди более сотни знакомых женщин писателя возможной матери ребёнка, осложняется смертью важной свидетельницы, которая была убита сразу после визита Арчи Гудвина, помощника Ниро Вулфа, не успевшего выяснить, что ей было известно. Она была няней, у которой некоторое время жил мальчик, и могла сказать, кто его у неё забрал и отдал вдове. Сыщик в ярости, из-за смерти свидетельницы расследование затягивается более чем на месяц. А потом, когда мать они всё же нашли, её тоже убивают тем же способом, что и няню, что окончательно злит Вулфа.
В этой книге Ниро Вулф вынужден выйти из дома, что случается крайне редко. Убийца мне показался настоящим идиотом, убившим двух женщин в приступе паники. Более того мать мальчика не собиралась отдавать ребёнка в дом его отца, она просто хотела его куда-нибудь пристроить, а значит всё произошедшее – результат самовольной шутки преступника. Его действия крайне не логичны, а потому мотив кажется нелепым.832
Аноним23 августа 2016 г.Слишком много убийств
Читать далеепричем каких-то обыденно безжалостных. Устраняются все свидетели, которые хоть какое-то отношение имели к неизвестному младенцу, подброшенному вдове миллионера с приколотой к пеленке запиской, что это - ребенок ее мужа. Она, в общем-то, даже и не против воспитывать ребенка, но уж очень хочется узнать, действительно ли это его ребенок? Казалось бы, проявив волю и упорство, можно отыскать в окружении покойного женщину, которая могла быть беременной несколько месяцев назад. Но перебрав всех его знакомых, близких и дальних, сотрудниц и просто случайных встречных, детективы так никого и не вычислили. Как всегда, помог случай и остроумно подстроенная ловушка.
6219
Аноним12 августа 2014 г.Читать далееС самого начала понятно, что бывшая невеста мстит компании мужчин, сбивших его новоиспечённого мужа в день свадьбы. Куда смотрела полиция - спрашивается? И куда она смотрит дальше, когда эта полубезумная дамочка успевает убить четыре из намеченных пяти жертв?
Её действия вызывают восхищение. По большей части убийства выходят у неё нечаянно, наудачу. Читатель искренне разделяет гнев преданной жены. Но автор заготовил в конце неожиданный поворотец. Так что в целом книга получается захватывающей и не отпускающей (на счастье, она ещё и короткая).
Всего две несостыковочки режут глаз.
Когда Кори вспоминает, где он видел эту женщину, он бросается звонить. Но не в полицию ("я тут вашу подозреваемую нашёл"), а другу, с которым она работает. Он понял, видите ли, что она решила того убить. А вот и не обязательно. Не факт, что она маньячка и убивает всех подряд - самого его же она пощадила. Так что логичнее было бы позвонить в полицию.
Второе - настоящий убийца снял квартиру напротив церкви и поджидал церемонии два дня. Ок. Но роковой выстрел он произвёл из пистолета. Моё познание в оружии ограничивается видеоиграми, но они же имитируют реальную жизнь всё точнее. Так вот там пистолет - оружие ближнего боя. Из соседнего дома из него ни в кого не попадёшь, будь ты трижды снайпер. Выглядит неправдоподобно. Наверно, автор с реальными гангстерами дела не имел, как и с видеоиграми, конечно.5300
Аноним24 декабря 2021 г.Читать далееБульварный роман высокого качества. Не думала, что мне понравится, но именно так и вышло. Трагическая завязка, захватывающий сюжет, и разнообразие способов и мест преступлений не дают скучать. Фокус повествования меняется с убийцы на жертву, а затем на полицию. Текст от первый строк и до конца выдержан в минорных и местами в прямо мрачных тонах: грязные комнатушки, атмосфера скрытой угрозы и тревожное ожидание удара. Книгу особенно приятно читать на фоне тенденции последних лет, публиковать жанровую литературу, написанную на скорую руку, когда от текста кровь из глаз идет. При чтении романа в наши дни к эстетической составляющей можно добавить налет ретро-стиля. Это старомодное ощущение мира мужчин в костюмах тройках и при шляпах, поэтому признаком усталости и расстройства являются не крепкие слова, а расстегнутый жилет и двухдневная небритости (при даме!). Втягиваешься в действие, как в производственный роман, твое ремесло - заказные убийства. Ты умна и не отвратима как судьба, вместе с главной героиней. Но вовсе не отличаешься кровожадностью. В романе нет акцента на физическом насилии, герои напрягают мозги. Так что книга получилась на широкую аудиторию, включая впечатлительных и слабонервных.
4234