
...с историей жизни Полански не сравнится и самый закрученный киносценарий
https://img853.imageshack.us/img853/495/c16a60e812416703bc0d585.jpg">
Я очень люблю литературу, но не стану кривить душой, моей настоящей страстью является кинематограф. Я нежно и трепетно отношусь к этому виду искусства, его представителям и, в особенности, к профессии режиссера. И если бы меня попросили назвать любимого режиссера, на ум тут же пришли бы десятки имен, среди которых Альфред Хичкок, Милош Форман, Микеланджело Антониони, Вуди Аллен, Дэвид Финчер… но первое место я бы отдала Полански. Роману Полански.
С тех пор как летом 2009 года я увидела его фильм «Жилец», мое представление о кино перевернулось. Наконец-то я нашла то, что было так мне близко, то, что я так давно искала, а пересмотрев практически все картины «маленького поляка», я лишь еще сильнее стала восхищаться его талантом. Да, не все его фильмы, выйдя на экран, были тепло приняты публикой и критиками, и все же со временем они стали культовыми, а «Китайский квартал» с неповторимым Джеком Николсоном в главной роли, два или три года назад был признан одним из престижных британских изданий величайшей кинолентой всех времен.
Но при всей успешности своих работ, сам Полански всегда оставался личностью весьма неоднозначной и противоречивой. Его жизнь похожа на американские горки и представляет собой череду взлетов и падений – тяжелое и одинокое детство в краковском гетто, студенческие годы в Лодзи и первое признание, работа в Голливуде, женитьба на красавице Шерон Тейт и ее зверское убийство бандой Мэнсона два года спустя, нашумевшее дело об изнасиловании и бегство из США, работа во Франции и, наконец, триумфальное возвращение с картиной «Пианист».
Можно представить, какую тяжелую и кропотливую работу пришлось проделать Сэндфорду при написании этой биографии, и, по-моему, справился он с ней довольно неплохо. Стараясь быть объективным, не приукрашивая, но в то же время и лишний раз не выставляя режиссера в дурном свете, Сэндфорд пишет, опираясь на архивные записи, беседы с друзьями и коллегами Полански, стенограммы судебных заседаний. Т.о. в большей или меньшей степени можно говорить о достоверности материала, что, на мой взгляд, делает эту книгу весьма ценной.
Конечно, заинтересует она далеко не всех, скорее лишь поклонников режиссера, плюс, возможно, любителей кино и биографий. Для меня лично она откровением не стала, т.к. ранее я уже читала автобиографию Полански, но т.к. последняя охватывает только период до середины 80-х, заключительные главы книги Сэндфорда, посвященные поздним работам режиссера, стали для меня весьма увлекательными. В общем и целом, у меня осталось приятное впечатление, и хотя, повторюсь, интересна она будет не всем, но поклонникам я бы ее настоятельно рекомендовала.







































