Изгнание Изяслава

В преддверии 1500-летия Киева исторический роман современного русского писателя воскрешает события, удаленные от нашего времени десятью прошедшими веками. О начале распрей, междоусобиц в едином, некогда мощном государстве, каким являлась Киевская Русь при Ярославе Мудром; о блеске княжеской верхушки, местнической борьбе за власть; о рабском положении простолюдинов, их патриотизме, мужестве перед надвигающейся с половецких степей смертельной опасностью, готовности защитить родную землю - обо все ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

3 оценки

5
0%
4
67%
3
33%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 4

Рецензии

Yurcus18 мая 2016 г.
Русь, 11 век.
Роман издан в 1982 году, и это наложило свой отпечаток. Автор просто не мог не написать о так называемой "классовой борьбе" в Др.Руси, возможно, он и сам в это верил. Но ремесленник, называющий боярина "дармоедом" и т.д. - анахронизм. В романе полно разных заблуждений. Например, ополчение никак не будет сражаться лучше княжеской дружины и первая его встреча с профессиональным войском окончится жуткой резней.
Но есть и хорошие моменты, например, те, что описывают жизнь половцев или историю лекаря по имени Мак.
Читать далее
2
228
Pani_L23 сентября 2019 г.
Начало романа интересное, события развиваются быстро, даже захватывающе. Есть небольшой налет рабоче-крестьянской пропаганда, но такой легкий, что я даже удивилась отзывам, сочтя их едва ли не придирками. Автор начинает следить за жизнью Изяслава-война, и немного, скорее как за второстепенным лицом, за князем. Однако, чем дальше, тем все больше и больше роман скатывался в социалистическую пропаганду. Причем получалось так, что герои делились на два лагеря, рабочий люд, кристально честен, чист, храбр, вообщем воплощение всех хороших и благородных качеств. Бояре - лживы, коварны, хитры, отчасти трусливы и думают лишь о своей мошне, готовы придать всех и вся, любимое развлечение унизить ремесленника и всячески ему испортить жизнь. Женщины, коих аж две, обе оказались глупыми курицами, забитыми существами, которые думают только о том, как бы посытнее пристроится, и придают любовь к хорошему, но бедному Изяславу-отроку. Естественно обе за это наказаны судьбой.
Князь Изяслав представлен безвольным, слабохарактерным человеком, который вроде и старается всеми силами думать о всей Руси, вовсе не о себе, вроде и пытается сделать как можно лучше, из двух зол выбрать меньшее, но вот советников он всегда слушает не тех и в результате получается только хуже.
Ну а в конце не хватает только выстрела крейсера Авроры, впрочем его роль выполняет вечевой колокол, поднимая возмущенные революционные массы на изгнание слабовольного и недалекого князя. Такое впечатление, что автор хотел писать об Октябрьской революции, но тема была занята и пришлось писать о Киевской Руси. Хотя в общем и целом не так уж и плохо.
Читать далее
1
302