Дом веселых нищих

Долго, очень долго эта книга висела у меня в више. И висела бы дальше, если бы в игру не пристроила.
1914 год. Петербург. Смурыгин дворец или Дом веселых нищих. И в будни, и в праздники очень шумный.
Эта книга о детворе. Как они играли, как зарабатывали первые деньги, как голодали. Как некоторые воровали. И вообще выкручивались как могли. Как разделились на "партии". Даже дети. Как в одной семье братья оказались по разным сторонам баррикад. Как некоторые дети , чтобы спастись от холодной и голодной смерти, шли добровольцами... О взрослении в непростое время эта книга.
Что удивительно, пока читала и улыбалась, и возмущалась, и переживала. А вот закрыла книгу и поняла, что она прошла мимо. Будто и не читала.

Ещё одна классная книга в арсенале моего "Прочитанного"! Давненько уже в групповых чтениях не попадалось книги, которую хотелось бы прочесть прямо сейчас, не откладывая!
Книга начинается незадолго до первой мировой войны и захватывает предреволюционное время, немного революции и небольшой период после революции 1917 года.
Главные герои книги - жители огромного шестиэтажного дома в Петербурге. Большое внимание уделено самым маленьким жителям этого дома, но и про взрослых написано немало.

Только не очень понятно, весь ли дом называли "Домом весёлых нищих" или только двухэтажное строение на задворках, склоняюсь ко второму варианту, хотя могу ошибаться.
Чем же занимались мальчишки во втором десятилетии прошлого века, да тем же, чем и сейчас, только читали и дрались больше, ведь компьютеров и смартфонов тогда не было. Ох и любят герои книги подраться, дерутся во дворе, дерутся в классе, дерутся улица на улицу, район на район. Короче, крепкие ребята и энергичные. Главному герою Роме (Ромашке) 8 лет и он не умеет читать и ещё не ходит в школу. Пойдёт только через год. А пока играет с друзьями, выслеживает американских сыщиков (об этом позже) и прыгает с крыши в сено. Ах да, и конечно же дерётся и кидается камнями в друзей и врагов. Больше то развлечений не было.
Однажды к ним во двор переехал мальчик по имени Исаак. И весь двор, стар и млад, ополчились против маленького еврейчика. Лупят кто ни попадя, церковные учителя отказываются обучать его грамоте, случись кража или другая проказа, кто виноват? Иська, кто же ещё. Всех собак на него вешали. Уже в то время было такое отношение к евреям, не Гитлер это начал...
Заметил, что большинство героев очень набожны, регулярно посещают церковь, часто крестятся, что, однако, не мешает им периодически закладывать за воротник.
Имена у многих героев старинные: Гликерия, Прасковья. Никифор. А другие вообще без имени, автор называет только их клички: Шкалик, Сковородка. Ещё попадаются говорящие фамилии, например, у местного сапожника фамилия Худоногай. Этот самый Худоногай пишет стихи, не бог весть какие, но попадаются и интересные, вроде этого:

Исследователи творчества Григория Белых утверждают, что повесть во многом автобиографична, даже имена родственников и многих жителей дома совпадают с их прототипами, только себя автор заменил на Ромку Рожнова.
Люблю, когда в тексте книги упоминается другая книга, здесь тоже такая имеется. Главному герою сосед дарит книгу Рыжик , которая давно стоит в моём книжном шкафу, это ли не повод включить её в список на прочтение.
Интересно наблюдать быт того времени, который похоже описывает Горький, ведь они творили, почти в одно время.
В повести постоянно слышен шёпот надвигающейся революции, он слышен в книгах, которые читают персонажи, в ропоте рабочих и мастеровых, даже в коммерческих потугах первоклассников.
Подобно Хичкоку, писатель всю книгу нагнетает, а потом приходит она - революция.
Есть пара особо примечательных эпизодов: очень понравился тот, где Ромка учится читать и научившись, впервые читает газету. Или, когда ребятня ищет Ната Пинкертона по всему Петербургу и видят его, чуть ли не в каждом встречном мужчине, даже в манекенах. Этот эпизод подтверждает постулаты, описываемые в книге Повсюду красные машины.
Жильцы дома часто поют незамысловатые песни, по тексту которых можно понять, какой простой, рабочий люд их поёт.

А особо весёлые поют песни с перчинкой:

Вообще не слышал про эту книгу раньше, хотя
Республика Шкид в Хотелках давно. Но раз в группе Читаем классику вместе выбрали другую книгу одного из авторов вышеуказанного романа, пропустил "Нищих" вперёд "ШКИДовцев", но и их очередь скоро подойдёт. А получат ли они такую же высокую оценку, это Вы узнаете в одной из будущих рецензий.

Все мы знаем и любим (я надеюсь) знаменитый роман «Республика ШКИД» , соавтором которой и был как раз Григорий Белых. Если в ней описывалось время после революции и быт ребят в школе-интернате, то эта книга в бОльшей части охватывает дореволюционное время, с весны 1914 года по весну 1920.
В центре повествования Роман Рожнов, мальчик 8-и лет. Он живет в Петербурге, с семьей (два брата и сестра, мать и бабушка с дедушкой), в доме, который мы сейчас назвали бы коммунальной квартирой. Они да и их соседи живут бедно, но весело, делят на всех и горести, и радости. Какого же счастья полны первые самостоятельные шаги, но тут грянула война, а потом и революция. И забурлил Петроград! И дело не только в бесконечных демонстрациях и митингах, а в ещё более углубившийся нищете, в оттоке народа из города и появлении большевиков.
Так, шаг за шагом Роман проходит все стадии взросления: от ребенка, который ничего не понимает, до юноши, который мечтает вступить в Союз молодежи и стать коммунистом. Его судьба не так уникальна для тех лет. Умер дед, бабка в деревне, мать и сестра из последних сил стараются добыть пропитание, два старших брата на фронте (причем на разных сторонах баррикады, что не удивительно).
Меня добрую половину книги не отпускал единственный вопрос. Автор явно превозносит большевиков и Ленина во главе. Стал бы он так делать, знай, что его в 1935 г. репрессируют?

Почему-то я думала, что это будет похоже на «Республику Шкид». Сработала ассоциация.
«Дом весёлых нищих» - хроника дореволюционной жизни России, а ещё упоминается война 1914 года и ноябрьский переворот. Смутное и тяжёлое время. В такое время взрослеть - страшно, но ещё и очень интересно.
Роману Рожнову восемь лет. Вместе с родными он живёт в доме, квартиры которого сдаются в наём. Семей много, естественно и детей во дворе хватает. Живётся им весело, скучать некогда. Забот то всего - научиться читать, дать отпор местному хулигану, не получить нагоняй от родных, особенно от матери и братьев.
Кажется, по-взрослому он начал смотреть на жизнь, когда началась война. Многое поменялось, старший брат ушёл на фронт, меньший сбежал. Жить стало тяжелее и голоднее.
Потом в стране случился переворот. Умер дедушка, бабушка сбежала куда-то в деревню. Хаос и неразбериха пришли в Петербург, хаос и неразбериха пришли и в семью Романа. Большевики, меньшевики, кто за кого - люди путаются. Братья теперь по разные стороны баррикад. Среди друзей тоже раскол. Так заигрались в партии, что не заметили, что на самом деле произошёл раскол во мнениях и взглядах.
А голод не тётка. Мать из последних сил выбивается, чтобы добыть еду. Пора Роману становится взрослым. Пора часть хозяйских забот брать на себя. Тем более революция в стране набирает обороты и паренёк уже определился на чьей он стороне.

Книга в общем то неплохая, просто как-то словно отрешённо написана. Читалась долго, хотя объём небольшой. Никто из героев особо не приглянулся, так сказать не вышло контакта. Да и закончилась неожиданно, а ведь хотелось бы знать - а что же дальше.

Первое, что хотелось бы отметить в этой повести - это хороший слог, читалось очень легко и с большим интересом. Даже было жаль, что "Дом весёлых нищих" оказалась историей без начала и конца, она больше похоже на часть чего-то большего, нежели на самостоятельное произведение, и вот эта незаконченность меня откровенно разочаровала. Это была бы прекрасная завязка для романа, в которой лишь проявился набросок основного сюжета, но по факту мы имеем некие не очень яркие зарисовочки из жизни, и вот сейчас понимаю, мало что сохранится в моей памяти об этой повести, ее даже пересказать толком сложно. Ещё к минусам могу отнести отсутствие симпатичных мне героев, за которых действительно переживаешь; здесь я была таким холодным наблюдателем без включённости, что не очень люблю в литературе, пусть отрицательные эмоции, но эмоции должны быть.
Также хочу отметить, что данная повесть не является наглядной картиной эпохи, у меня не получилось почувствовать дух того времени, мало подробностей, каких-то деталей.
Но при всех минусах "Дома весёлых нищих", понимаю, что с удовольствием узнала бы как сложилась дальнейшая судьба братьев Рожновых.

Коротенькая книжечка очень долго читалась. Вроде и интересно, но герои не вызывают симпатии и привязанности. По сути всё равно, что с ними произойдет. Наргиса вот жалко было. И Йоська в самом начале вызывал эмоции, потом его понесло к большевикам - ну и фиг с тобой, золотая рыбка.

Время любопытное описывается и автор старается донести своё восприятие этих стрёмных, "весёлых" лет - и хочется приобщиться, ибо веселье продолжается бесконечно, опыт предыдущих поколений пригодился бы для поиска ориентиров. Но главному герою совсем мало лет, восемь в начале истории. Он отлично выживает и быстро взрослеет, но осознание происходящего у него на уровне мальчишки и для меня имеет исключительно художественную ценность. Узнала, в какие игры играли дети, что за книжки читали, чему в школе учились, что курили и как проводили время во дворе среди своих или сшибались на нейтральной территории с чужими. Особенное внимание вызвали способы зарабатывания денег детишками. Занятно, но не увлекает.

Имя автора мне ничего не говорит, "Республика Шкид" прошла мимо, поэтому ожиданий никаких не было. Название мне понравилось, но по-моему оно не отражает сути вообще. Нищие - согласна. И телом, и духом. Веселья не ощущалось даже близко. Причем даже на уровне детей, какая-то тоска и безысходность во всём. Люди в ожидании момента, когда пойдут под слом. Сначала дом, потом они. Или наоборот.

Так и получилось - всех перемололо, на какой бы стороне ни находились.

Книга очень маленькая, но наполнение ее больше, чем сейчас в современных 600 и более страниц, когда читаешь, а там - НИЧЕГО. Тут каждая строка с историей и это великолепно.

Читалась книга не быстро, столько -то информации! И я немного споткнулась на финале. Мне потребовался целый день чтобы до меня дошло почему именно этот момент и завершил книгу. Вот за это люблю советскую литературу, в нее надо думать)))) Каждый раз думать откуда что и зачем. Даже, казалось бы, содержание книги - это небольшой кусок жизни со всеми именами, и все равно все не так уж и просто. Не просто история страны, не просто кусок детства, а определенный период жизни человека, который наконец-то добрался до важного и это важное как черта между было и будет.

Читаешь про детство простых мальчишек и видишь, что ничего не поменялось, я с сегодняшними детьми не сравниваю, как они время проводят, бог их знает. Но мы точно так же убегали во дворы, читали книги, вдохновлялись ими, кто-то вот в походы на Север собирался, мы помнится двором луки творили, потому что лучники в книгах нас впечатляли. А тут дети увлеклись книгами о сыщике. Это так привычно и понятно, что кажется до боли знакомым. Дети неизменны в том, как они познают мир, в любой декорации.

Да, время в книге не самое лучшее, страшное. Первая мировая война, когда людям вообще нет продыха. Революция. Белые эти, которые железную дорогу подорвали и еду действительно с трудом до городов можно было доставить. И в тоже время удивительно светло читается книга. Тут пусть и восприятие ребенка, но какое-то будущее кажется есть. Если вы читали рассказы Толстого для детей, то там тоже куски из жизни, но как-то света в них нет, то есть кажется, что все так и будет продолжаться: безграмотность, бедность, эта вечно склоненная голова. А тут читаешь и чувствуешь, что надо только эту волну пережить, успокоить это бурлящее море и сразу будет видно солнце. Это и в книгах прекрасно и в той истории, в тех людях, что ее творили, ну кроме беляков.

Наверное, единственный момент в книге, который мне покоя не дает - это сестра героя. Она как в начале казалась сильно странной и почти йоба, так и в конце такой осталась. Я так и не поняла, она типа проституткой стала или в одного хлеб сожрала, когда пошла работать за еду и прижав сказала, что ничего не было, а это было враньем?

В книге есть красивейшие психологические моменты. Автор их не разбирает, он дает оценку от себя "сегодняшнего" и ты видишь, что он изменился, он многое понимает, хоть при этом ты смотришь на мальчишку в семнадцатом году. И удивительно читать в маленькой книге огромный книжный перебор, который не просто так упоминается, а всегда с историей. Букварь, Нат Пинкертон, Капитан Рауль - это все очень важно - это жизнь мальчишки, он так учится, он так ценит и оценивает. Ну и влипает в истории он тоже из-за книг.

Богатая книга. Удивительная. И нельзя назвать ее просто детской, она больше, чем просто детская.

Конец года, удачно выпавший выходной и вовремя напавший бодрый «читун»- что еще надо для завершения всех игрищ и подтягивая всех хвостов. Потому я довольно быстро прочла данный небольшой труд.
Эта небольшая повесть, «Дом веселых нищих» знакомит читателя с пацанвой из одного небогатого рабоче-мещанского большого петербургского дома. Одним из ребят и будет наш автор. Действие разворачивается на протяжении нескольких лет, проходя через первую мировую и революции 1917 г., зканчиваясь в 1920 году. Автор себя изобразил под именем Романа Рожнова, которому в 1914 году восемь лет, он беспечен и живет сегодняшним днем, самостоятельно постигая что такое хорошо, что такое плохо, а где там социальные законы и условности. Моя не особенно высокая оценка выражает некоторое разочарование текстом по сравнению с «Республикой Шкид», которая в детстве читалась взахлеб, была позитивной и осмысленной несмотря ни на что. Опять же после прочтения многих подобных книг того же временного отрезка, и пресловутого автора «Рыжика», книгу которого читал герой, и истории про девочку Марийку, и многих других, «Дом» не блещет какой-то особенностью или самобытностью. Хотя, если не оглядываться на целый список похожих книг, то сюжет позволяет познакомиться с бытом небогатых петербуржцев, где все взрослые и подростки работали, и только пацанва свободно и весело гасала где попало. Сейчас такое ужаснет любую яжемать, и то, что они делали, и то где бродили, и чем занимали свою досуг. Мне вот забавна была роль Ната Пинкертона в желании босяков научиться беглому чтению (отличный же стимул, далекий от инертной их учительши, но и ей спасибо наверняка за бесплатную возню с детьми) и то, что было после. История семьи закручивается, заворачивается в унисон с общеисторическим контекстом, война, брат на фронте, смерти, бегства, голод (нет, ГОЛОД), разруха, непонимание тех, кто еще недавно был рядом. Иногда это не просто непонимание, а близкие люди по разные стороны противоборствующих сторон. Взросление парня проходило в тяжелых условиях, это факт. И нищие год от года не веселели, даже несмотря на попытки автора намекнуть на светлое будущее....
Эту автобиографичную книгу написал Григорий Георгиевич Белых (1906-1938) русский советский писатель, соавтор книги «Республика Шкид», в которой описан его личный опыт жизни в интернате для трудных детей. Его личная судьба очень созвучна фразе сказанной перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Жоржем Жаком Дантоном: «Революция пожирает своих детей». Белых умер в 31 год, от туберкулеза в пересыльной тюрьме, где оказался в результате репрессий. Но за свою не очень длинную и не очень обеспеченную жизнь он все-таки успел многое. Хотя все-таки "Республику" я рекомендую для всех, а эту книгу - скорее для любителей эпохи.

Наверное, книга несколько устарела, но мне, воспитанной на советской литературе, читать её было интересно.
Она очень яркая и образная.
Замечательно описаны жильцы и торговцы, военные и детвора — вся эта разношерстная публика очень непростого исторического времени: предреволюционные и революционные годы.
А эти мальчишки! Ну, чудо ведь, что за народ!
Нахальные, смелые, ершистые — все до одного личности!
Читается повесть очень легко и быстро, а запомнится надолго.
Большой талант всё-таки был у этого еврейского мальчика. Жаль, что не удалось полностью его воплотить в литературе.
Время такое. И очень уж небольшой выбор тем.
А мне кажется, что автор мог бы писать интереснейшие приключенческие романы. Очень уж богатая фантазия и лёгкое перо у него. Не сложилось.
Хорошо, что остались вот такие вот жемчужинки о непростом детстве.

«Республику ШКИД» я читала давным-давно, в детстве не раз перечитывала ее, читала и Шкидские рассказы, и отдельную историю Леньки Пантелеева, осталось только найти ту единственную книгу, которую написал Григорий Белых. Почему-то я решила, что и в ней речь пойдет о детдоме, приюте, гдe будущий Янкель провел детство. Но нет, это рассказ о детстве, но не о приютском детстве. Просто история петроградского дома, обычного, бедного, со своим незамысловатым укладом, со своими радостями и горестями. Мальчишки, игры, драки, проблемы, коллизии, все как всегда.

Прочитала – и забыла. Нет в этой книге и сотой доли того оптимизма, того юмора, той бодрости, которая проскальзывала в «Шкиде». Обычная книга, не яркая, не выделяющаяся. Скучноватая, но главное – обыденная. Видимо, вдвоем у молодых авторов получалось лучше. Кто знает, может и писательский талант Григория Белых вырос бы, если бы этому таланту дали возможность вырасти. Но не дали. И хорошо, что он успел написать «Республику ШКИД», иначе имя так бы и кануло в неизвестность.