
Ваша оценкаРецензии
Sumatoha13 марта 2016Скорее порыв души, чем рецензия!
Читать далееКогда 2 недели прошли за чтением двух великолепных томов прошли, мне даже грустно осознать, что я могла никогда не познакомится с ними.
Прочитать книги настояла моя хорошая знакомая, но я согласилась на них, лишь после того как влюбилась в сериал "Великая", да они разные, но именно после просмотра сериала я "заболела" Екатериной II.
Книга тяжела и легка одновременно, очень многие известные личности написаны, если в первом томе делается акцент на Екатерину, то вторая книга полностью о Потемкине и его заслугах, особенно это подтверждает окончание книги, где смерть Потемкина на несколько листов, а о смерти Екатерины сказано, так, между делом!
Гнилые люди были всегда и везде, но ЗУБОВ!!! Как я хотела его задушить собственноручно!! Какие же бывают завистливые, невидящие дальше своего носа, меркантильные и не грамотные люди, так все изменить и разворовать, и уничтожить Тавриду Потемкина...
Россия великая страна!! Прочитав книги я заболела патриотизмом!
Как жаль, что я не прочитала их до моей поездке в Крым, как много я бы могла увидеть зная его историю.
Автор в книге высказал такую мысль, что когда упоминается Екатерина II, то сначала вспоминаются ее многочисленные любовные связи, а затем уже заслуги перед матушкой Россией, и я такая же была, из за невежества своего, сейчас могу с гордостью сказать, мысли о заслугах и победах Великой Екатерины идут впереди, а любовники... у кого нет слабостей, пусть первый кинет в меня камень!!9 понравилось
1K
Maple8111 сентября 2015Читать далееК Пикулю я отношусь достаточно настороженно, слишком часто его обвиняют в том, что он выбирает не те факты, которые ближе всего к истине, а предпочитает использовать слухи и легенды, только бы они были покрасочнее. Но, как говориться, не соврать, истории не рассказать. Вот так и получается, что пусть в слегка приукрашенном виде, но Пикуль знакомит массы с историей своей страны.
В этом романе выбрана эпоха Екатерины Великой. Все мы помним, а если не помним, то Пикуль напомнит, что к власти Екатерине помогли прийти Орловы. Но и она сама попала от них в зависимость. Дружные и отчаянные головорезы осмеливались грозить и матушке-государыне. Мол, как над собой поставили, так и снимем. Далеко не сразу удалось ей избавиться от столь пристальной опеки и начать выбирать фаворитов себе по нраву. И Потемкин от них в свое время пострадал, даже без глаза остался, а ведь был писаным красавцем. Но это не помешало ему оказать важную роль для развития России. А именно присоединить к ней Крым, оценить далеко идущие перспективы этого края и начать его развивать. А также заинтересовать им императрицу так, что она даже пустилась в далекое путешествие по неизведанным землям.
Были у Потемкина золотые годы, когда он был фаворитом императрицы, но женская любовь изменчива, фавор переместился на другое лицо, но способности, заложенные в этого человека, не дали ему пропасть, бесследно сгинуть в толпе жадных поклонников, стремящихся урвать кусок побольше, а позволили ему послужить на славу России. А ведь были и тяжелые годы, когда в фавориты попадал кто-то из глупых, ограниченных и корыстных красавчиков, который не мог не ревновать и не завидовать куда более крупной личности, пусть и получившей отставку.9 понравилось
805
SelfishShell24 ноября 2012Произведение по-пикулевски масштабное. Масса интересных подробностей, персоналий. Думал, что больше, чем "Барбаросса" мне у него ничего не понравится. Ан нет. Великолепная книга, рисующая новые представления о стране, власти, истории развития. Некоторым особо про-украински настроенным господам может начать претить указание на активное освоение части её земель во многом за счет именно русских.
9 понравилось
241
KonstantinKuchma28 июня 2017Гром победы, раздавайся!
Читать далееНа протяжении всего чтения этого произведения, я любил Россию и был склонен к ней, но теперь я еще более проникся русским человеком и историей, что не позволю кому либо осуждать и ругать Россию и народ русский.
Валентин Пикуль мастерски передал величественный порыв русского народа и великих деятелей второй половины 18 века, строчивший честь России и уважение. Ранее для меня были равнодушны такие имена как Екатерина 2, Григорий Александрович Потемкин, Александр Суворов и прочие... я не знал их и их вклад не только в историю России, но и то что это касается моего городе в коем я живу. Городе Николаеве, славном (к сожалению в былом) городе корабелов. В городе где сам Потемкин говорил что именно он очаровал душу больше чем Херсон и в нем он хотел и умереть. Ради которого было пролито много русской крови, а так же союзным им народам во взятии Очакова. Я открыл для себя новый взгляд на историю своего края. И проникся этой величественностью и той мыслью о будущем сего края и всей России.
Я не умею писать рецензии. Это скорее походит на мой отклик о произведении, мои эмоции которые были ощутимы при прочтении книги. Я скажу еще одно. Такие произведения как "Фаворит" нужно читать молодежи. Что бы они тоже прониклись тем духом и стремлением к возвышению своего края и прогрессу всего народа. Сейчас я не вижу такого человека который походил бы натурой на Светлейшего князя Потемкина Таврического, для преображения духа народа и возрождении гордости о своем прошлом и в неудержимом стремлении не только достичь но и преуспеть что бы нами так же гордились как мы должны гордиться своей Громогласной историей Отечества. Что бы эхо грома побед раздавался из века в век!8 понравилось
2,2K
MissGray20 сентября 2020Читать далееИстория жизни жизни Софии Ангальт-Цербстской, более известной под именем императрицы Екатерины II, сквозь призму её многочисленных любовных связей, в числе коих ей посчастливилось иметь человека выдающегося ума Григория Потёмкина, во многом благодаря которому (судя по книге) она и стала самой выдающейся из российских правителей.
Даже не верится, что я наконец-то дочитала эту книгу! Я очень рада. Книга хороша и имеет массу достоинств, но она реально очень, очень длинная. Я её слушала с перерывами, наверное, больше полугода. Знаете, это как "Санта-Барбара" (не в плохом смысле, мне сериал вообще-то нравится): куча серий, можно включить в любой момент и сразу втянуться в сюжет, какие-то постоянные герои обязательно встретятся, а с новыми познакомитесь по ходу, большой потери от того, что какие-то серии были пропущены, вы не ощутите, потом разберётесь, если будет нужно. Возможно, это ощущение складывалось ещё и по тому, что книга плотно основана на исторических событиях, которые общеизвестны, к тому же, это уже моя третья книга по этому периоду за год, так что я в основном представляла, что к чему.
Теперь о достоинствах. Это эпохальный труд во всех смыслах этого слова. Не знаю, сколь подробно изучил Пикуль исторические документы, чтобы в таких доскональных подробностях описать всё произошедшее, но уверенность слога позволяет предположить, что он максимально придерживался исторических свидетельств и писал весьма достоверно. Порой я даже забывала, что это художественная книга, хотелось выписывать цитаты в стиле "как говорила Екатерина II...", но я не решалась, потому что кто знает, так ли точно она это говорила. Вообще, если бы я не слушала книгу, а читала глазами, я бы выписала много цитат, потому что мне многие обороты и козырные слова понравились, речь, конечно, у автора очень богатая, и это тоже несомненный плюс.
Также хочу отметить аудиокнигу в исполнении артиста Александра Бордукова. Очень профессиональная актёрская работа, со всеми нужными паузами и интонациями. При этом он не пытался имитировать речь каждого персонажа, я знаю, некоторым это почему-то не нравится, так что если вам это важно, то здесь исполнение качественное с умеренной актёрской игрой. Темп идеальный.
Что касается содержания, то, исходя из книги, получается, что всем своим величием и заслугами обязана Екатерина только Потёмкину, там даже где-то была фраза (цитирую по памяти): "Потёмкин был во всём прав, а Екатерина была во всём не права". Конечно, это касалось конкретного эпизода, но от книги в целом впечатление похожее. Прочитав "Эпоху цариц" Акунина я сложила о Екатерине довольно неприязненное мнение как об ушлой бабе, которая хапала всё, что плохо лежало, не имея на это никаких прав. В этой же книге она описана как человек, искренне любящий Россию и заботящийся о ней, именно благодаря её инициативе Россия отбила у Турции черноморское побережье, включая Крым (Ну и чей он после этого? Как, кстати, и вся Украина), при ней стали делать прививки, в общем, довольно много толкового было сделано, так что понятно, почему она считается чуть ли не лучшей российской самодержицей. С другой стороны, в книге очень подробно описан её кошмарный порок: у неё явно была нимфомания, а что хуже всего, у неё на этой почве отключались иногда мозги. Особенно явно это проявилось к концу её жизни и с появлением последнего фаворита, судя по всему, крайне неумного человека, которому она во всём потворствовала и рисковала из-за него столь якобы любимой ею Россией. В общем, особа она была неприятная, но делала, что могла.
Могу посоветовать эту книгу тем, кто любит историю, интересуется ею, ибо перед вами откроется поистине огромный кусок не только российской, но и европейской истории, ибо автор подробнейше описывает и события, происходившие в близлежайших и конкурирующих странах, если они касались России и военно-политических с ней отношений. Но готовьтесь к большому объёму информации.
Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Александр Бордуков) -6 понравилось
1,5K
valya_volga31 октября 2016Объять необъятное
Честно говоря, так и не осилила до конца это роман.
Мне очень тяжело воспринимать такой мелко нашинкованный сюжет: множество героев в разных странах и городах, постоянно что-то происходит, разворачиваются масштабные исторические события. Но все это подано как в сборнике анекдотов.
Пикуль - настоящий экстраверт, он хочет рассказать обо всем и сразу. А в результате получается клиповая нарезка, которая вызывает желание выкинуть книгу в окно.6 понравилось
1,6K
fialka9111 февраля 2015Читать далееДобавлю ложку дегтя в бочку восторженных отзывов. Это первая прочитанная мной книга Пикуля, и первое что невероятно напрягает и бросается в глаза это стиль написания. Не смотря на то что это художественная литература, повествование идет очень рваным ходом перескакивая с частностей на общие описания. В одной главе могут быть как и подробнейшие описания пуговиц на кафтане, так и мельком упомянуты эпохальные сведения о важном событии. Довольно тяжело воспринимать историю, которая то повествует о перечисление военных побед не вникая в частности, а потом, оп, и 15 страниц о том какие товары закупались и доставлялись в некоторые области России. Пугает еще и количество сюжетных линий и персонажей, становится понятно откуда Д. Мартин черпал вдохновение для своих произведений - следить за всеми чрезвычайно сложно.
С другой стороны, роман все-таки исторический и автор проделал колоссальную работу по сбору и обработке всех этих сведений и не смотря на все мои придирки книга захватывает и цепляет. В любом случае, мне как читателю не подготовленному было тяжело осилить столь объемный труд по истории России, которой я кстати не фанат. Если хочется освежить знания, то эта книга идеальна, но для того скоротать время и почитать в свое удовольствие я бы предпочла что-нибудь полегче.6 понравилось
337
Eva-Forever4 июня 2013Книга конечно великолепна, даже не знаю кому она может не понравится. Исторический, нередко живописно-приукрашиваемый художественный роман - одно из лучших пикулевских произведений, в котором автор воспроизводит вполне аутентичную картину царской России, со всей ее взбаламошностью, непосредственностью, суровостью и несуразностью. Единственное что напрягает в подобных романах - невозможность определить, где правда, а где ложь.
Но при таком отношении, конечно, опасно вообще изучать историю.
6 понравилось
247
Bookloveryulia_a8 апреля 2022Человечество состоит из двух половин — делающих и мешающих делать.
Читать далееВ романе отражены важные страницы истории России второй половины XVIII и. - русско-турецкие войны, ликвидация Крымского ханства, утверждение на берегах Черного и Азовского морей, созидательный труд русского народа на землях новой России, Крестьянская война под руководством Пугачева и др. В центре повествования - сложный, во многом противоречивый образ фаворита Екатерины II, видного государственного деятеля той эпохи Г.А.Потемкина.
Я с огромным удовольствием прочла этот роман, в нём много интересных, исторических и достоверных фактов.
На фоне событий, происходящих в стране отдельно проходит романтическая линия царицы с ее многочисленными фаворитами, главным и самым влиятельным из которых конечно был Потемкин, который внес очень большой вклад в развитие страны: отстраивал города, которые сейчас являются южной частью Украины, при нем были восстановлены и отстроены многие города и села, которые в последствии были названы в его честь. По другому уже думаешь о Екатерине, хоть она и была немкой, но всегда отстаивала интересы России. Но не стоит забывать и об остальных героях, к которым стоит отнести Григория Орлова и последнего фаворита царицы Платона Зубова.
Кроме этого в книге очень интересно описаны жизни ученого Ломоносова, графа Шувалова и предводителя повстанцев Емельяна Пугачева. Я книгу прочла с удовольствием и узнала много новых и интересных фактов из этого периода жизни Российского государства. Поэтому очень рекомендую!5 понравилось
1,5K
Serpantina8 января 2021Читать далееВ 13 лет он пережил первую блокадную зиму, в 14 убежал в школе юнг, в 15 начал воевать на Северном флоте. В 17 демобилизовался после Победы, с тремя медалями и пятью классами образования, с которыми его даже на работу нигде не брали. А тут ещё увлечение литературным творчеством, где и вовсе без образования делать нечего. Пикуль начал сдержано заниматься самообразованием. Недаром его часто сравнивают с Мартином Иденом . Талант и глубокое всестороннее изучение исторических документов. Уже этих фактов достаточно, чтобы вызвать уважение и интерес к писателю.
18 век - его любимая историческая тема. В романе 2 линии переплетаются: Екатерина - от рождения до бесславной своей старости, рабства страстей, Потёмкин - от рождения до гибели, отравления, муравей погубил слона. Читать очень интересно, но также и утомительно: очень много героев, очень много событий. И хотя язык простой, как будто сидишь с соседом, делишься новостями о знакомых, залпом не прочтёшь, устаёшь быстро - многое надо осмыслить.
Надо ж: и в 18 веке была пандемия. Раньше бы не обратила внимания, а теперь заостряю. Оспа косила людей. И Екатерина первой сделала прививку и организовала вакцинацию ближнего окружения и всех детей. А делали прививку ниткой, продетой под кожу. Очень любопытный факт!
Не успели перебояться оспы, нагрянула чума. Вот как лечили запорожцы Потёмкина, свалившегося от чумы.
... вывели во двор и стали окатывать из вёдер ледяною водой. Утром давали чарку водки с порохом и золою, вечером поили водкой с лошадиной мочой, и "чумы" не стало.Может её и не было, но какой организм! Какой запас здоровья! Это ж каким надо быть здоровым, чтобы выдержать такое лечение!
... в этом веке нельзя оценивать людей однозначно: рыцарство уживалось рядом с подлостью, мудрец казался наивным чудаком, шарлатан легко сходил за гения, борцы с тиранией не гнушались подносить тарелки коронованным сатрапам, а сами коронованные деспоты осыпали золотом тех авторов, которые воспевали благо народной свободы...И в 18 веке была большая проблема с Крымом. Завоевав и отстроив черноморский плацдарм, Потёмкин записал: с сего дня Крыма не стало - будет здесь Таврида блистательная.
Европа тысячу лет помалкивала, когда татары истощали Русь..., а теперь все политики хором закричали о насилии над бедными татарами.Задумаемся, не 18 ли век у на на дворе? Ошибся Князь Таврический - ещё далеко до Тавриды блистательной.
Морские специалисты писали о Потёмкине незадолго до революции:
... Это был замечательный государственный деятель, человек в культурном отношении на голову выше своих современников. Это был человек, влюбленный в своё дело, гуманный и справедливый начальник, горячо заботившийся о благоденствии своего края, снискавший всеобщую любовь простым и сердечным отношением к подчиненным...Ко многим героям романа можно отнести слова:
Вот был я первый и последний дворянин, а не бывать продолжению моему. Одно останется - корабли, гавани, да крест на кладбище. А как жил, как любил, как умирал - всё позабудут люди.. Ладно! Не я первый на Руси такой, не я и последний. Не для себя жил, не для себя старался...5 понравилось
1,2K