Процесс

Во-первых, пройдет семь лет и в мою дверь постучит какой-то человек, он будет худощав и вместе с тем крепко сбит, в хорошо пригнанном черном костюме, похожем на дорожное платье - столько на нем будет разных вытачек, карманов, пряжек, пуговиц и сзади хлястик, - от этого костюм будет казаться особенно практичным, хотя трудно будет сразу сказать, для чего все это нужно; этот человек войдет в мою комнату и я пойму, что я Йозеф К. Впрочем, в этом нет ничего удивительного -- чем более размеренной и банальной кажется жизнь, тем яснее становится, что проживаешь ее будто в густом сентябрьском тумане, настолько сюрреалистичной она выглядит со стороны.

Во-вторых, как будто второй раз прочитала "Приглашение на казнь", кланяюсь Ф. Кафке в ноги, ощущаю абсолютную экзальтацию.
А больше ничего не могу сказать, потому что ничего не поняла.

Мне всегда сложно писать рецензию на Кафку, потому что есть в его творчестве что-то бесконечно подкупающее для меня.
Вроде и длинные "неживые" диалоги, и подчеркнутая абсурдность сюжета, все как в столь любимом мной "Замке". А читаю и оторваться не могу. Практически проглотила книгу. Остается только сочувствовать школьникам, которых в принудительном порядке заставляют читать Кафку. Это чтение на любителя.
Что всегда мне нравится в его произведениях, так это не банальность и непредсказуемое поведение героев.
Категорически не хочется рассуждать на тему "что хотел сказать автор", т.к. после тщательного ознакомления с биографией Кафки становится понятно, что обычными мерками его творчество измеришь. В нем очень много личного, а т.к личность этого человека была весьма и весьма болезненной и странной, а отношение к собственному творчеству балансировало на грани мании и отвращения, то я не думаю, что он хотел сказать именно то, что пишется в опусах о его творчестве.
Просто читайте и наслаждайтесь. Если такая литература вам по вкусу.

Это моё второе знакомство с творчеством Кафки. Первая его книга была "Замок". Она мне понравилась, но читать ее было тяжело. Решила прочитать другой его роман "Процесс".
Данная книга читалась легче, чем "Замок". В этот раз не было столько борьбы с собой, тяжелых мыслей. Больше было действий, чем мыслей героя. Это мне понравилось, из-за этого чтение происходило быстрее и интересней было читать. Когда стала подходить к концу книги. Интерес стал пропадать. Единственное, что меня заставляла читать роман, узнать побыстрее чем кончится процесс К. . Когда прочитала роман и узнала конец... Он меня разочаровал. Начало было таким интригующим, конец вялым. Он никак не укладывается в моей голове. Почему именно такой? Почему с ним так поступили? Зачем? Для чего?
Больше вопросов, чем ответов.

Это был долгий процесс. Начало очень заинтриговало и главный герой показался достаточно здравомыслящим человеком, но все скатилось по наклонной. Читать мне было неинтересно...хотя вещи описываются глобальные вне времени. Но по мне, все очень очевидно. Единственный эпизод более или менее раскрывающий всю суть произведения в конце - притча, рассказанная священником.
А вывода напрашивается два, смотря кто как поймет, тут зависит от жизненной позиции человека, гражданской позиции. Если прочитал читатель -"обыватель", то вывод он сделает для себя вероятно такой: Будь как все, ничтожным , бесхарактерным , бесхребетным, подстраивайся под эту Систему, тупей, ты раб. А для человека думающего вывод будет такой: пытайся жить, будь неравнодушным к себе и к обществу, пытайся сопротивляться (но по -умному, разрушай систему изнутри), добивайся, обрати все в свою сторону.

Не скажу,что меня восхитило произведение, но наверное почитать стоит каждому для осмысления себя и общества в котором мы живем.

Для чиновничьего безумия человек - исчезающе малая величина. Механизм спокойно раскручивается по своим правилам, а человек внутри него перестает быть человеком, и становится частью холодной глыбы. В этой книге все эмоции мертвенны, все персонажи пусты и подчиняются логике канцелярского порядка, сюжетная линия абсурдна потому, что события едва сцеплены между собой и повторяют круги Ада, в который спускается человек, чтобы умереть от безличного порядка. Нож в груди поворачивают слепые служители Фемиды не ради чего в подвешенном пространстве нигде.

Довольно интересный пример юридического абсурда от любимого писателя. Человеку с соответствующим образованием будет вдвойне интересно читать эту книгу, поражаясь невероятному, просто возмутительному пренебрежению всеми процессуальными нормами и абсолютной безвыходностью положения, в котором очутился главный герой. Полное отсутствие системы правосудия, как таковой, и контроля над течением событий просто взорвало мозг, как часто бывает при прочтении Кафки. Интересно, что мы так до конца повествования и не узнали, что же ему инкриминировалось.

Дочитал Кафку. Восхитительно!
Наконец-то я в полной мере начал понимать, о чем это он. Сначала у меня были мысли, что это все сатира, описывающая весь принцип любых социальных процессов в обществе современном. Весь абсурд поведения социальных людей. Но теперь я понял, что это в действительноси процесс достижения "чего-либо!". Универсальное описание. Но очень скрытое во всяких метафорах и аллегориях. Как у всяких европейских мыслителей последних веков. Это сейчас стало модно объяснять свои мысли на пальцах. Вторая книга, которая меня восхитила за последние месяцы. Особенно эта притча, которая нашла место и у Р.А.У. Раньше я уважал этих людей из-за того, что их уважали другие, а теперь преклоняю колени перед их умом и разумностью!