Моя жена - ведьма

Ееее! ура! я сделала это! я дочитала это!! еще вчера) и если честно - только из врожденной вредности! Да простят меня фанаты русского фентезийного жанра, но я буду критична и безжалостна))
Возможно, Белянин, как основоположник и первопроходец вышеупомянутого жанра и достоин снисхождения, но... если уж ты показываешь честному народу свое творение, то не скупись на грамотного редактора, который залезет в дебри твоих фантазий, слегка систематизирует и упорядочит повествование, отделит коней от людей, зерна от плевел и т.п. Смешались в книге не только они, а самые разнообразные эпохи, легенды и поверья, причем все в довольно свободной трактовке (историки или культурологи обязательно покарают автора при встрече))... Иезуитские монахи, скандинавские божества, урбанистические города магов, сказочки про дядюшку Нильса... кто-нибудь, объясните мне, что же я такое прочитала?? Не буду особо занудствовать и напишу только о самых очевидных огрехах. Может быть, мне кто-то разъяснит те или иные моменты, и я изменю свою точку зрения?

1) У каждого выдуманного мира должны быть свои непреложные законы, правила, обоснования того или иного явления. Так? Так. В этом же особая прелесть выдуманных миров – придумать нечто новое, свой собственный механизм жизни новой вселенной! а что тут? Если бы это был фильм, мы бы сейчас обсуждали кучу «киноляпов», а как подобное можно назвать в книге? Хотя бы то, что по каким-то неведомым правилам, гг не должен перемещаться в одно измерение дважды, а его враги/друзья/знакомые (Сыч,Мелори,Боцу) и пресловутая жена бегают туда обратно когда им вздумается...почему? не понятно...

2) Немного о жене. Могущественная ведьма, по велению которой происходят сложнейшие метаморфозы ( она же владеет телекинезом, возможностью изменять время и пространство, создавать (!) предметы из воздуха – поклонники жанра знают и не дадут мне слукавить, что создание материи - высшая ступень магического мастерства), почему-то не может в нужный момент пошевелись пальчиком и выбраться из заварушки самостоятельно. Нет, конечно же нет... Она пишет таинственные послания, оставляет подсказки и исчезает в ночи, кротко смахивая слезинку и ожидая своего спасителя. Да ладно? Правда что ли?? Нет, я конечно понимаю, что каждой девушке иногда хочется поиграть в этакую принцесску, что будет томно поглядывать в небеса и заламывать ручки, пока кто-то разбирается с проблемами... но не слишком ли?

3) Теперь о самом спасителе. КАК можно было сделать гг из члена союза писателей РФ с нулевым магическим потенциалом? Причем, от злобных летающих тарелок с супом он отделаться никак не может, а богов обхитрил, злодеев победил и проч. и проч. Удивительное везение. Хотя, это то как раз по закону жанра - так что особых претензий нет. Но когда читаешь заумные (порой и весьма занудные) рассуждения гг о том, что правильно, что не правильно и как бы следовало поступить – представляется очень нерешительный, забитый человечек, серая скучная личность… Где смелость? Авантюризм? Хоть какая-то изюминка? Да, герои уже не те…

4) Еще немного о странностях личности героя. В книге так много стыдливых недомолвок и недосказанности о бессонных ночах гг с его законной супругой, о сладости их поцелуев и т.п. что кажется, будто сам автор сидит до сих пор не целованным юношей. Ибо если ты пишешь по теме – развивай, а не хочешь эротических подробностей – идите спать молча! Ради Бога, не вставляйте нелепое «через час сильно утомленные мы, наконец, уснули»… бррр… Дешево, пошло и вообще «не верю»! Настоящие гусары о таком не говорят вообще))
Куда-нибудь туда же можно было убрать манию собственника гг: «моя жена», «моя супруга», «моя любимая», «девочка МОЯ»…. Всем итак понятно, о чьей жене идет речь! Зачем эти местоимения, Сергей Александрович? Или вы сами еще не верите своему счастью, поэтому так часто лепите лейбл «моя» на несчастную женщину?
Нравится1Показать список оценившихОтветить

5) Фармазон и Анцифер. Ссоры ангела и беса вносят некоторое разнообразие в сюжет. Хотя, если учитывать, что автор заядлый коммуняка, «религия – опиум» и проч, странно видеть в его книгах извечную тему борьбы добра со злом в лицах. Опять же не понятно – то ли это бесплотные духи, то ли нинзя-невидимки… то они из воздуха огнестрелы достают, то доходят до истощения, если хозяин их не покормит… Опять мне не дает покоя пресловутый закон о магической материализации.

6) Теперь плюсы. Хоть какие-то надо указать)
Автор показал широкий спектр своих знаний: погонял нас историческим эпохам, показал осведомленность о географических и сведениях, погодных условиях, быте народов и т.п. (еще бы сделал это последовательно и обосновано). Для тех, кто не изучал всемирную историю, будет даже полезно.
Несколько забавных моментов в книге были, но вызывали лишь мимолетную улыбку. Так что на юмористическое фентези в полной мере не тянет. Или у меня напрочь убито чувство юмора))
Белянин ловко прочел пару лекций по словесности и стихосложению, а мы почти и не заметили. Похвастался, как свободно оперирует словами и расправляется с рифмами… респект и уважение ему!)
Сдобрил повествование очень приличными стихами. Хотя, порой кажется, что стихи появились давно, пылились в столе и никем не публиковались… а все повествование придумано лишь для того, чтобы сначала издатель, а потом и читатель обратил внимание именно на них.
В заключительной части повествования даже есть несомненно важная мораль – мол, выучить рифмовать мы каждого можем, а чтоб творить настоящие стихи – талант нужен, и вот как раз автор этим талантом не обделен.

Возможно, если бы я прочла книгу в 90-ых годах, когда она только вышла, мне бы понравилось. Но это пока мне не были известны другие представители жанра, ставшего модным в нулевых (о да, русское фентези, ты существуешь!)… пока мои ручки не раскрывали томиков зарубежных собратьев по перу, пока мои глазки не видели прекраснейших художественных переводов, а фантазии не уносились с единорогами и эльфами в неведомые дали…. Ну вы поняли.
Теперь я закоренелый циник, и готова придаваться фантазиям, только документально подкрепленным точными историческими сведениями, и чтоб все-все по правилам и законам жанра!

После этого текста кажется, будто на самом деле Андрей Белянин – девочка-девушка пубертатного возраста, мечтающая о большой и светлой любви. Таких авторов очень много в интернет-пространстве: девушки пишут фанфики по любимым книгам, фильмам и сериалам, где главная героиня непременно ничем не примечательна, а герой – альтернатива прекрасному принцу, собранная из фантазий и фрагментов современной культуры. В пору повального увлечения вампирами и прочей мистикой, одна из таких историй была популярно до экранизации –«Сумерки» в своей основе сильно напоминают фанфик начинающей авторши и, соответственно, роман Андрея Белянина.

Наверное, эту книгу хорошо читать в 12-15 лет, когда жизнь ещё видится в розовом цвете, но для 21-летнего читателя роман уже кажется чудовищным графоманством. Ассоциировать себя не хочется ни с главным героем, ни с главной героиней – за их приключениями наблюдаешь со стороны с львиной дозой скептицизма. А всё потому, что персонажи неправдоподобны. Не могу я поверить, что пускай сто раз поэт будет в неподходящие моменты читать стихи и истекать патокой при одной мысли о жене. Или что он может знать достаточно много об Одине и Валгалле и ничего – о Фрейе и Фенрире. Из-за таких противоречий он и кажется всё время бахвалящимся и жеманным, но никак уж не умным и глубоко чувствующим. Вот вам цитата для осознания масштаба: меня в ней морально убивает и гляссе с ванильным мороженым, и дурное имя крысиного генерала, и авторский слог, и невесть откуда взявшееся в романе, за уши притянутое восстание.

Ура Ура! Я ее осилила. Очень люблю этого автора. Это уже не первая фраза про Белянина, но с этой книгой история была очень длинная.
Повезло, что в игру появилась возможность ее включить, соответственно уж точно ее прочитать.
Скажу только одно. Эпичны были Черт и Ангел... Все остальное было обычно. Люблю Белянина за его множество рас в книгах, но эту особо оценить не получилось. Либо потому что растянула, либо просто не в то настроение попала, либо просто немного не в моем стиле. Я все таки несколько другие люблю, более реальные что ли. Хотя так сказать про книги о магии довольно сложно. Ну по крайней мере без такой мишанины.
А так книга весьма интересная.

Веселенькая история про попаданца.

Сергей Гнедин – поэт-неудачник, которой до жути талантлив, но особенно его нигде не печатают. Ничем не примечательный товарищ, на первый взгляд. Кроме того, что жениться он умудрился на самой настоящей ведьме, которую встретил на читательской встрече в библиотеке. Вот так вот, не меньше. Опасно нынче по библиотекам ходить, можно случайно втрескаться в ведьму.

Ну так вот, однажды оказывается, что Наташенька (это та которая, ведьма) ещё и оборотень. И наш незадачливый поэт случайно сжигает кусок её шерсти. В результате чего Наташенька просто пропадает, а наш незадачливы герой пускается по всяким параллельным мирам её искать и вызволять. В сопровождении личных ангела и черта (веселые ребята, надо сказать).

История в целом на период, когда ваши мозги куда-то уходят, а привычка что-то читать есть. Слишком много различных событий нагромождено, одно на другое в одной большой куче. А я так не люблю, когда много всего намешано, интерес теряется. Знаешь, что герой точно выпутается и ничего-то ему не будет.

У автора есть книги поинтереснее. Тот же «Тайный сыск царя Гороха» будет гораздо лучше.

А здесь можно только повеселиться над тандемом ангела и черта.

Не, я конечно давно знаю, что ЮФ - не мой жанр (просто не оставляю надежд найти что-нибудь, что всё же понравится), но чтобы НАСТОЛЬКО...

Итак поэта-писателя Сергея угораздило полюбить ведьму и жениться на ней. И даже не слишком испугаться, когда она рассказала, кем является на самом деле. Но как человек нашего скучного реального мира он допустил досадный промах теперь вынужден искать её в темных мирах. В помощь ему два его альтре-эго: Циля, он же Анцифер, он же почти ангел, он же светлая часть души Сергея; и Фарик, то есть Фармазон, черт и темная половина. Вдвоем они могут протащить его по мирам, в которых нужно разыскать Наташу. Правда один не считает поиски жены-ведьмы делом столь уж богоугодным, а другой может и бросить на полпути, на то он и черт. Ладно, шучу, разве ж от кого из этих товарищей так просто отделаешься? Ни костер инквизиции, ни близящийся Рагнарёк их не испугают.

Правда я пожалуй не смогу сформулировать объективных аргументов в пользу своей оценки, кроме одного: мне было ужасно скучно. Это странно, ибо динамика в сюжете присутствует, как, кстати, и сам сюжет! Обычно ЮФ не нравится мне именно отсутствием связного действия на протяжении книги, но "Моя жена - ведьма" этим не грешит, сюжет в книге не только есть, но и вполне адекватно развивается. Шуточки, разные эпохи, разные герои. Не знаю почему, знаю лишь, что книга мне ужасно не понравилась.