David Copperfield

Прочитайте, если любите объемные романы, классические английские произведения XIX века и драматические истории.

За что мы любим Льва Николаевича Толстого, Виктора Гюго и Чарльза Диккенса?

За желание излагать короткий текст на много-много-много страниц.

Признаться честно, жизнь Дэвида Копперфилда не так уж и разнообразна и уникальна.

Но подано это с таким апломбом, как будто биография Королевы Елизаветы - не иначе.

Думаю, объем смело можно было сокращать вдвое без потери смысла. Книга бы немного потеряла в художественности, но суть осталась бы прежней.

В целом, отличны роман с яркими и запоминающимися героями. Спасибо, теперь я знаю, откуда появилось название одной небезызвестной музыкальной группы.

Читать порекомендую тем, кто имеет много времени. Если же времени маловато, стоит смотреть на эту книгу без внимания.

обожаю Диккенса и читаю его каждый январь. Дэвид Копперфильд увлек меня с первых страниц. Читая о его детстве, хотелось обнять мальчика, прижать к себе и никуда не отпускать, такой он хороший и трогательный малыш. меня немного взбесила линия с Агнес: "я тебя любил все время как сестру и вдруг очнулся и все понял, а ты меня должна была ждать и продолжать любить." бесила линия с дорой, пока я не стала к ней относиться к ней  как к цветочку, как это делала бабушка, пока не поняла, что она всего лишь девочка-жена и в итоге очень прониклась к этому персонажу. по итогу я прочитала хороший каноничный роман.

Это второй роман Диккенса, с которым мне посчастливилось ознакомиться, но он показался мне не самым удачным. В нем был и характерный авторский слог, иронично и с юмором описывалась жизнь и взросление бедного мальчика Дэвида в мельчайших деталях, что в общем-то является очень популярной и излюбленной темой автора, в чем-то даже и автобиографичной.

Этот типичный добрый роман взросления напомнил мне романтизм Гюго, с его предсказуемыми поворотами, нереалистичным хэппи эндом, возвышенными диалогами и абсолютно черно-белыми карикатурными героями. Если здесь был злодей, то аж скулы сводило от его гадких поступков. Если встречался добрый персонаж, то он был практически святым. Слишком вялый затянутый сюжет, повествование можно было бы сократить втрое, но все объясняет оплата за объем страниц во времена творчества писателя. 4 балла за хорошую начитку, добрую атмосферу и удовольствие от хорошей классики.

П

Для меня классическая литература - идеальное чтиво во время отпуска, когда можно отключиться от повседневных забот. Это позволяет полностью погрузиться в книгу, прочувствовать персонажей и понять нравы людей того времени, о котором идёт повествование. Потому что одно дело читать о многочисленных страданиях молодой девушки, которая навлекла на себя и всю свою семью позор, влюбившись и приняв ухаживания состоятельного джентльмена, предаваясь мечтаниям на пляже и совсем другое, ведя жизнь, расписанную по минутам, в большом мегаполисе. Ведь, читая книгу, часто хочется увидела в героях отражение себя и поразмыслить, что бы лично ты сделал в той или иной ситуации. Если не смотреть в глубь, можно подумать что классика устаревает. Однако, если полностью отдаться потоку повествования, понимаешь, что есть вещи неподвластные времени, такие как дружба, любовь и преданность, и по факту люди всегда были и есть одинаковые. Ещё раз убедилась, что Диккенс мастерски раскрывает личности героев, и они предстают перед глазами на редкость живыми. Сюжет показался мне во многих местах предсказуемым, но, как и говорилось раньше, классику читают не ради остросюжетного развития событий. В общем, Диккенс остаётся для меня одним из любимых писателей и читать его книги одно наслаждение. 

Дэвид Копперфильд - моё первое знакомство с Диккенсом. Эта книга - именно знакомство. Благодаря тому, что повествование ведётся от первого лица, возникает ощущение, что с тобой сквозь время и пространство, говорит сам Чарльз Диккенс. И впечатление на читаталя он, безусловно, оказывает достаточно сильное.
Мне всегда было интересно читать истории людей, через всю их жизнь, с их взлётами и падения, с их ошибками и внезапными озарениями, и особенно, с их уже трезвым взглядом на все произошедшие события на закате жизни, когда не надо никому ничего доказывать, а можно искренне и чистосердечно подвести итог прожитым годам.
Дэвид Копперфильд - это многообразие характеров, и конечно, Диккенс не забывает давать свою оценку на каждый придуманный им образ, в книге мало "серых героев", почти все делятся на "чёрных" и "белых", исключения, разве что Микобер и Стирфорт.
Для англичан, Диккенс - второй после Шекспира, и первый, кто написал об обычном человеке, а не лорде, леди или графе. Книга заслуживает того, чтобы провести с ней несколько неторопливых вечеров.

Это книга попала на мои полки случайно в далеком 2013. Через пару лет я попыталась ее прочитать, но бросила на трети, уже даже не помню почему. Но вот ввели режим самоизоляции - времени много, короткие книги прочитываются и сменяют друг друга слишком быстро, поэтому я решила, что самое время разделываться с долгами.

Дэвид Копперфильд рассказывает нам свою историю. Как он родился через несколько месяцев после смерти отца, как его мать повторно вышла замуж, а потом умерла, как он попал в ужасную школу, сбежал оттуда, нашел свою бабушку и тд. Он рассказывает про людей, которых он встречал, и события, которые повлияли на него. Многословно, нудно и излишне эмоционально.

Я так и не смогла поверить в героев. Они воспринимались мной не как настоящие живые люди, а как актеры на сцене, которые говорят только то, что укладывается в их роли. Причем не очень сложные роли. Действующие лица здесь или отпетые злодеи, плетущие интриги и участвующие в махинациях, или ангелы, образцы добродетели. Но больше всего раздражали одни и те же повторяющиеся фразы из уст героев. От Урии Хипа про то, что он "всего лишь человек смиренный и жалкий". От Розы Дартл, что она "просто любит, когда ей объясняют непонятное" после очередного неуместного вопроса. И о эти многоточия!

Главный герой тоже не вызывал у меня состарадания. Я не верю, что после всего произошедщего с ним он мог остаться таким наивным.

Я не могла перестать сравнивать Диккенса с другими писателями того времени. Например, с моими любимыми сестрами Бронте и Элизабет Гаскелл. И Диккенс проиграл по всем фронтам. А открывшиеся мне подробности его личной жизни только увеличили мое предубеждение. Цитируя википедию, в этом романе он воспевает "старые устои морали и семьи", а сам через пару лет он бросит свою жену с кучей детей ради молоденькой актрисы. Лицемерно!

Единственный лучик света в этом 900-страничном романе - бабушка Бетси Тротвуд. Прекрасная женщина!

Книга рассказывает нам о непростой жизни Дэвида Копперфилда. Встречает он нас на первых страницах книги, рассказывая о ночи, когда он появился на свет.

И с рождения умудренные опытом соседки предсказали ему нелегкую жизнь:

Первая часть "пророчества" сбылась сполна, а вторая увы (а может и к счастью) нет. Жизнь Дэвиду предстояла сложная, но все же полна приключений и хороших (и не очень) многочисленных знакомств.
Больше всего в романах Диккенса мне нравятся его герои. Начиная от добродушных и благородных и кончая низкими и тщеславными персонажами. У него так точно и ярко получается описать характер героя, что тебе кажется, ты давно уже с ним знаком (вот совсем недавно он сидел перед тобой и рассказывал о своей жизни), и можешь узнать его по одному лишь высказыванию.
Этот роман отчасти автобиографичный, но только отчасти. Можно узнать некоторые события, которые действительно имели место быть, а также в некоторых героях можно ясно узреть прототипа. Например, добродушная и никогда не отчаивающаяся, многодетная семья Микоберов, которые так полюбились нашему герою, когда встретились ему, на его трудном жизненном пути, очень напоминают настоящую семью автора.
Люблю творчество Диккенса, ему как никому другому удается совмещать в своих романах комическое с трагическим, простоту языка и самого повествования с глубокими философскими идеями. Читаешь и настолько сильно привыкаешь к героям, вместе с ними радуешься и печалишься. Кроме того не зря же знаменитый американский иллюзионист и гипнотизёр, взял себе псевдоним по имени героя Диккенса:) Хотя, разумеется, книгу стоит прочитать не только по этой причине.