
Литературоведение, литературная критика, история литературы
innashpitzberg
- 269 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
В предисловии к этой работе, Фрэнк Джордано, профессор английской литературы и преданный поклонник и исследователь творчества Томаса Гарди, говорит о том, каким разным и многоликим представляется Гарди литературным критикам:
WHILE READING, teaching, and writing about Thomas Hardy over the past decade and a half, I have continually wondered at his emotional capaciousness and his technical versatility. He has been described by critics as a pessimist, a meliorist, a tragedian, a humorist, a realist, a romanticist, an antiromanticist, a symbolist, a love poet, a poet of despair, an agnostic, and a writer with a theological obsession. In the playful words of his own brief poem, he describes himself as "so various":
All these specimens of man,
So various in their pith and plan,
Curious to say
Were one man. Yea,
I was all they.
Фрэнк Джордано написал много интересных работ о творчестве моего любимого Томаса Гарди, в этой же, одной из самых его известных, он сосредоточился на теме отчаяния в характерах героев Гарди вообще, и на теме стремления, явного или скрытого, к самоубийству, в частности.
Да, известно, что в творчестве Гарди много трагического. Этого нельзя не увидеть и в самих его замечательных романах и стихах, и в его Автобиографии, вышедшей под именем его второй жены Флоренс.
Джордано пытается систематизировать это трагическое, исходя из некой классификации, замешанной на Фрейде и других авторитетах конца 19 - начала - середины 20 веков с длинными экскурсами в психологию, психиатрию и историческую перспективу.
Сама классификация показалась мне не очень убедительной, но при этом общие выводы Джордано и, главное, его подробный разбор главных трагических героев Гарди, очень понравился.
Во многом перекликается с Автобиографией , что, наверное, и было задумано. Автор очень хорошо изучил творчество Гарди, а мне всегда очень интересно читать хорошее литературоведение о любимых писателях. Ну и, если вы любите Гарди так, как люблю его я, то почти уверена, что вам тоже понравится.

WHILE READING, teaching, and writing about Thomas Hardy over the past decade and a half, I have continually wondered at his emotional capaciousness and his technical versatility. He has been described by critics as a pessimist, a meliorist, a tragedian, a humorist, a realist, a romanticist, an antiromanticist, a symbolist, a love poet, a poet of despair, an agnostic, and a writer with a theological obsession. In the playful words of his own brief poem, he describes himself as "so various":
All these specimens of man,
So various in their pith and plan,
Curious to say
Were one man. Yea,
I was all they.

An undeniable gothic strain in Hardy's nature led him to play with the terrible realities of suffering and death; still, we should not underestimate the seriousness of his preoccupation with suicide. For him, the desire never to have been born was far more than a traditional poetic trope, while the wish to have his life "unbe" seems to have recurred often and been very powerful at certain stages. His self-destructive characters are drawn from deep within his own experience, as Hardy's spring of vitality, never overflowing, seems early to have run dry.

It is obvious that Hardy often overestimated his reader's tolerance for the uncommon, but his own fascination, particularly for violent forms of the uncommon, persisted all his life.







