Дело о пленительном призраке

Это было бодрое утро в компании с Перри Мейсоном)) Адвоката вынужден был нанять запутавшийся в собственных поступках приличный и хороший в общем-то бизнесмен Стюарт Бедфорд. В почти пятьдесят лет, после долгого пребывания в холостяках, хотя он скорее вдовец, это друзья предпочитали называть Стю холостяком и зазывать на всякие вечеринки, после смерти первой жены он наконец-то встретил ту, что так сильно запала в душу.
Милая и красивая девушка, младше на двадцать лет, но зато о ней можно заботиться, баловать и любить. Но грязный и мерзкий шантажист хочет опорочить имя прекрасной Анны и супруг бросается в схватку, делая по пути кучу глупостей. Естественно полиция не в курсе его дел, а смерть шантажиста очень сложно объяснить...
Я с самого начала подозревала, что в этой афере есть несколько лжецов, но в итоге вычислила только двух, хотя их было больше. Стала подозревать, что влюбленная в Стюарта секретарша, что-то слишком рьяно взялась ему помогать, уже думала не она ли привела шантажиста к своему начальнику, но оказалось все немного иначе. И это хорошо. Потому что если бы у Эльзы была та роль, на которую она напрашивалась при прочтении, то книга оказалась бы слишком простой, а я люблю когда в классических детективах сюжет позакрученнее.
Всё-таки это не триллер и тут не такой динамики в действии и всяких маньяков, поэтому очевидно желание увидеть хитрости преступников и работу мозга полиции или главного героя Перри Мейсона, а он тут сыграл (как и раньше бывало) роль полиции и выявил на чистую воду настоящего убийцу.
Мне понравилось, что по сути тут не одно преступление, а в одной ситуации собралось несколько заинтересованных человек и каждый бежал к своей цели, но добежали не все. Хороший детектив, советую к прочтению! :)

Мое первое знакомство с Эрл Стэнли Гарднером и адвокатом Перри Мейсоном оказалось удачным!
Действие детектива происходит живо, без размазывания. Есть интрига и острый сюжет, ведь главный герой попадает под подозрение тоже. Ограбление банка, угон машин, даже судебные допросы оказались очень интересными...
Перри Мейсон, конечно, крепкий орешек! Несмотря на навалившиеся неприятности, он остается не предвзятым и собранным и ловко доказывает невиновность всех и утирает нос прокурору.
Отличное чтение для отпуска или летнего вечера!

Скоропалительная женитьба, деньги и расчет - мотивы конечно банальные, но реально действующие. Когда красивая девица с печальным прошлым выходит за состоятельного и перспективного вдовца несколько старше себя, то развитие сюжета будет зависеть от степени распущенности этой самой девицы и степени наивности этого самого вдовца. Верно? И каждый первым делом подумает таким образом. Сама аннотация книги предположительно раскрыла одну из интриг, причем изначально кажется что очень даже зря, убив часть удовольствия от самостоятельного осознания кто и что затевал в раскрутке этого Бедфорда. Но нет, постойте, все далеко не так прямолинейно, погодите бросать книгу! Ведь тут есть Перри Мейсон, а он через себя перепрыгнет, но докопается до истины, не хватаясь за первое же удобоваримое объяснение. Автор явно планировал красивую многоходовочку, автор старался умело нагнать туману, закрутив несколько разнообразных версий происходящего. И ему это, как и в других книгах цикла - вполне удалось. Шантаж отягченный убийством, сложности судебного процесса, терновые кусты разнообразных вопросов и допросов - и все для благополучного итогового результата.
Детектив небольшой, не оставляющий места для множества погонь и загадочных улик, но вполне полноценный, дающий то, ради чего читалось. Не позволяйте золотить лилий, не покупайтесь на иллюзии, как бы хороши они не были - истина, она в другом.

Гарднер все так же остается моим любимым писателем в жанре классического детектива. И так же бесподобен, когда в деле возникают некоторые банкноты. И возникают вариации с подменой или коллизии, из которых неясно, какая из банкнот требует нашего внимания.

Гарднер - он такой, он интригует с самого начала, когда в кадре появляется несчастная ограбленная девушка, которой требуется защита и для которой потеря украденного равнозначна лишению дома.

А уж что стоит за этим ограблением и каким образом ниточки поведут к другой краже, уже совсем нешуточной... Мейсон разберется и все узнает своим путем. Хотя он опять - и уже в который раз - окажется на пороге судебного разбирательства, но уже по отношению к своей персоне, но его великолепный ум и опыт в судебных битвах не даст свершиться непоправимому. Да и виновника найти тоже будет не лишне.

Классический Гарднер. Пол книги шло судебное заседание. Нет, я вовсе не против этого, так уж автор задумал. В принципе мне понравилась книга. Увлекательно. Но о подобного рода детективах можно судить двояко. Если брать эту книгу из множества других произведений "лёгкого" (не буду говорить дешёвого) детектива, то книга высший класс. И сюжет необычный, и написано неплохо. Если брать эту книгу из множества различных литературных произведений, то есть из всей мировой литературы, то "Дело очаровательного призрака" из тех книг, что прочитал и забыл. Любителям жанра конечно читать стоит.

Внезапно это было лучше, чем я ожидала.
Если мне не изменяет память, я уже читала несколько книг Гарднера, но ни одна мне даже близко не понравилась. Помню, что описания судебного процесса мне казались бесконечными и невероятно нудными. Видимо, мой взгляд на сцены судебного заседания поменялся после корейских дорам "Я слышу твой голос" и "Пока ты спишь", где сюжет вертится вокруг работы адвокатов и прокуроров.

Собственно, в "Деле очаровательного призрака" атмосфера даже чем-то схожа с атмосферой в этих дорамах. Можно легко представить Ли Чон Сока на месте Перри Мейсона, и роман заиграет новыми красками. Не исключено, что моя нейтральная оценка обусловлена даже не сколько качеством произведения, а сколько моей фантазией, помешанной на азиатах.
Читается книга невероятно легко и быстро - с первых же страниц мы с Мейсоном начинаем расследовать дело странной девушки, танцевавшей нагишом в парке, которая, к несчастью, оказалась связана с охотниками за контрабандистами. Много диалогов, много действий, да и само расследование занимает отсилы пять дней - в общем, созданы все условия, чтобы читатель летел над страницами.

Угадать преступника тут, тем не менее, не получится. Просто потому, что преступника так и не назвали. На мой взгляд, это самый большой минус книги. Да, расследуя дело голой девушки, адвокат в итоге вышел на дело куда более крупное, однако при этом нам не рассказывается ни что случилось с девушкой в конце, ни кто же виновный во внезапно открывшемся преступлении.
Не может не расстраивать и топорность некоторых сюжетных ходов. Пара персонажей - родственники девушки, например - были введены в текст исключительно для того, чтобы предоставить главному герою важные для расследования улики. Как только адвокат получает улики, персонажи исчезают из нашего поля зрения. Да и улики тоже иногда вводились неизящно - те буквально кричали, что они улики, и улики важные. Создавалось впечатление, будто бы автор старался закончить роман как можно быстрее.

В принципе, если не сильно придираться к незавершённости и сюжетным костылям, чтение это вполне сносное. Я даже подчерпнула для себя, как в американском суде проходит перекрёстный допрос свидетелей. И, откровенно говоря, мне доставляло удовольствие наблюдать, как Перри Мейсон выкручивается из сложных ситуаций и открыто блефует.

Не шедевр, конечно, но провести с "Делом очаровательного призрака" день на пляже очень даже можно.