Астровитянка

Приятная сказка с попыткой рассказать о науке простыми и не очень словами. Автор: учёный и  руководитель института одно время был очень активен в ЖЖ, где подобно Пулману пытался сражаться с мракобесием.

Сама книга - эдакая помесь Алисы Селезнёвой и Гарри Поттера, с уклоном в образование.

Авто, не стесняясь, использовал чужие наработки, имея благородную цель - рассказать о научном способе думать.

И все же авто есть автор, и периодически его "тащило" творчеством в чистом виде, при этом"инструментов рассказчика" не завезли. Поэтому много лишних диалогов, ненужных ремарок, нелепых роялей.

Кому. Подросткам однозначно. Тем более такая красотка на обложке (кстати, не подходит к содержанию).  Ну и любителям отечественной подростковой фантастики.

Мне книга не особо понравилась. Книга про этакую Мэри Сью в квадрате(да-да, у героини припрятана в рюкзаке имбическая мегавафля, благодаря которой у неё ВСЕ получается с первого раза, за что бы она ни бралась. И вообще она сама по себе мегаправильная умница).

Научная составляющая вплетена не органично и нелепо. Такое впечатление, что автор на страницах книги продолжает спорить и сводить счеты со своими научными оппонентами из реала. Это ни разу не популяризация науки, а парочка вырванных из контекста кусков научных статей.

Все персонажи плоские и однобокие. Либо мегаположительные и умнички(и они все как один восхищаются главной героиней) либо резкоотрицательные и тупые(и вот эти все время строят против гг свои злодейские козни и СМЕЮТ СПОРИТЬ с ней!!!). С ними, с отрицательными, ВООБЩЕ никак не договориться и поверить в их мотивы тоже сложно. Уж больно они карикатурно негодяйские.

В конце первой книги автор решил внезапно добавить персонажу совершенно нелепый внутренний конфликт, который так же внезапно и нелепо разрешается.

Еще поначалу бесили странные и нелепые ругательства типа "Сингулярность меня разрази" и тд. И это в устах не каких то оторванных от социума гиков, так выражаются все персонажи! Причем встречаются они поначалу и чуть ближе к концу. В середине автор про них забывает. Ну и постоянный флюродрос на Гарри Поттера тоже подбешивает, хотя не так как все остальное.

Книга не безнадежная, конечно, и тем кого не передергивает от постоянного умиления главной героиней, может и зайдет.

Скажу честно, читать книгу, где у автора и главной героини одинаковые (ну почти) имена, мне было откровенно боязно. Моя наивная подростковость прошла на всяких сайтах с фанфиками и я после этого очень настороженно отношусь к авторам, которые так открыто заявляют о своем альтер-эго в главной роли.

Впрочем, все оказалось не так страшно. Возможно, этому послужили мои заниженные ожидания, которые, все же, оправдались не полностью, а возможно я просто вредничаю и книга правда неплохая.

Дальше...

А она неплохая и есть, особенно если давать ее читать таки же подросткам. как сама Никки. Я уверена, что в свои 14-15 я бы с удовольствием прочитала всю серию и, возможно, даже хотела бы еще, но сейчас меня тяжело зацепить чем-то таким, как "Астровитянка". (Впрочем, Дяченкам с их циклом "Маг дороги" это удалось лучше).

Возможно, книга получилась бы лучше, не добавляй Горькавый эти аллюзии на того же Гарри Поттера. Вообще, если не умеешь играть с аллюзиями, как Лукьяненко в "Непоседе", то лучше не берись))

А так... Ну средненькая наивная сказочка с мери-сьюшной главной героиней, любовью (как же, разве ж может героиня быть просто героиней, без любовной линии-то!) и до боли знакомым сюжетом. Подростковое чтиво и то не самое лучшее, прочитанное мной. Ну, бывает.

Книгу рекомендовала бы девочкам-подросткам, которым в принципе нравятся полеты в космосе, но которые еще не слишком плотно знакомы с качественной фантастикой и для которых романтическая линия важнее, чем качественно прописанный мир.

Признаюсь честно, начиная читать эту книгу, не ждала от неё ничего. Думала, что это окажется детской книжкой из разряда "прочесть и забыть". Книга, однако, оказалась отнюдь не так проста...
Да, главная героиня - типичная Мэри-Сью (если кто вдруг не знает, это когда автор вписывает в сюжет своё альтер эго, наделяя его или её самыми крутыми способностями и всячески идеализируя).
Да, лохматая очкастая голова Гарри Поттера там торчит отовсюду (и автор даже не скрывает этого, объясняя плагиат тем, что якобы основатели Лунного Колледжа были фанатами саги о Мальчике-который-выжил).
И да, многостраничные экскурсы в разные науки порой заставляют кипеть ненаучные мозги рядового читателя (а книга, вообще-то, рассчитана на подростков и старшее юношество).
Но при всем этом написано оно динамично и читается интересно. О потраченном на книгу времени жалеть не пришлось.
И пожалуй я даже прочитаю остальные две книги этого цикла, когда будет время.

Если армия фанатов Гарри Поттера, собравшись, сможет без труда устраивать, к примеру, волшебные дуэли, ловко оперируя вызубренными заклинаниями типа "Авады Кедавры", то армия, ну или хотя бы кучка, фанатов Астровитянки сможет ориентироваться в физических законах. Уже плюс! И, кстати, бОльшая польза. Во всяком случае у меня возник интерес разобраться в том или ином научном интересном факте при его упоминании в книге. Просто поданы эти факты занимательно и без нажима, но при этом подстегивают читателя покопаться хотя бы в википедии, а в лучшем случае дойти до полноценного справочника. В этом вижу особый талант автора, за что ему большое спасибо.
А автор в свою очередь должен сказать спасибо Дж.К.Роулинг за несравненного Гарри Поттера, ведь именно история о мальчике-сироте лежит в основе сюжетов многих книг, не исключая и "Астровитянку", ну да ладно, в этой книге даже такой явный плагиат не вызывает отвращения или кривой усмешки, просто констатируется как факт. Что не понравилось, так это то, что главная героиня Никки ну уж совсем идеальная и на все руки-ноги-мозги мастак. Она и в спорте лучшая, и учится лучше всех, и устрадалась вся в моральном плане, ну и плюсом именно за ней гоняется некая неведомая хрень, которая хочет ее убить. В Гарри Поттере Поттер хотя бы троечником был, роль лучшего в учебе прочно заняла Гермиона, ту же все лавры достались одной Никки, собственно, другие персонажи на ее фоне блекли и выписаны были...ну как будто для того, чтобы показать, что она не одна там в книге находится и просто есть необходимость понатыкать еще персонажей. Как-то так.
А так здорово, аффтар, пиши исчо, будем подтягивать наши знания об окружающем мире и вникать в тонкие метафизические явления.

Флэшмоб 2014, 70/80

Приступая к прочтению книги, я была преисполнена скепсиса. Подростковое фэнтези; девочка, которая затыкает рот ученым и политикам, ну-ну... О, да тут и колледж на Луне, чуть менее чем полностью слизаный с Хогвартса (уровень скепсиса зашкалил). Но потом, знаете, как-то затянуло. Читается довольно легко, несмотря на то, что книга объемная. Довольно интересно рассказывается о космосе. Не то чтобы я настоятельно рекомендовала к прочтению, но вот подростковом возрасте, например, не худо было бы прочитать.

А я все пытаюсь добить флэшмоб 2013 и начать новый без долгов..
Книга 4 из 7.
Долго читала, долго решала какую же оценку поставить. Книга сама по себе неодназначна. Жанр научной фантастики требует точности и правдивости фактов, и мне хочется верить и в полеты на луну, и в космические корабли, доступные каждому, и в нашу жизнь на Марсе... Множество фактов, терминов- это поистине увлекательно, и я просто зачитывалась этими моментами. Однако главные герои и их приключения... хотелось кричать "Не верю!" и с пеной у рта убеждать каждого, что такого же не может быть, ну не может! Искусственные речи, разговоры, ситуации..главная героиня, которая откровенно раздражает. Картина маленькой девочки в инвалидном кресле, у которой прицеплен за спиной компьютер а в руках бокал хорошего вина- это уже что-то. Учтем, что ребенок всю жизнь прожил в полнейшем одиночестве на никому неизвестном метеорите. А если к этому добавить речь 40-летнего гения ученого, замашки убежденного в своей уникальности существа и безграничную наглость и уверенность.. ну не могу я этого представить, не могу. Скорей уж люди начнут летать на луне и строить университеты, где Гарри Поттер будет почитаться как Бибилия, чем маленькие девочки, выросшие в полнейшей изоляции будут так себя вести.
Мир будущего вполне правдоподобен, но героев искусственней этих встретить трудно
3 из 5.