Особо опасны

Чон и Бен торгуют марихуаной, любят одну и ту же девушку по имени О и сражаются с мексиканским наркокартелем. Новый роман признанного мастера криминального жанра Дона Уинслоу "Особо опасны" динамичен, сатиричен и местами удивительно пронзителен, недаром автор все время вспоминает о двух самых романтичных и профессиональных гангстерах прошлого – Бутче Кэссиди и Санденсе Киде, которые так же лихо и безоглядно жили, боролись и любили. И недаром по роману снял фильм Оливер Стоун, который отлично уме...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

58 оценок

5
22%
4
22%
3
36%
2
9%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 62Хотят прочитать 46

Рецензии

daria_orl13 июня 2015 г.
Фильм, который снят по книге, я не смотрела, т.к сперва решила познакомиться с первоисточником. Знакомство оказалось не самое приятное и не такое интересное, какое я себе представляла, и на это есть несколько причин: во-первых, книга меня, к сожалению, совсем не заинтересовала, сюжет прост, герои никакие, не вызывают ни симпатий, ни ярых антипатий; во-вторых, само повествование очень сухое и безжизненное, всё произведение так и пестрит нецензурной бранью и пошлыми словечками, я не ханжа, но читать было все-таки немного неприятно и я не думаю, что они были тут настолько необходимы, вполне можно было обойтись и без них. Я думаю, есть множество книг на похожую тематику, но написанных более искусно, чем эта. Читать или не читать - выбор, конечно же, за вами.
Читать далее
11
574
-Kseniya-8 апреля 2013 г.
Я всегда восхищаюсь авторами, которые проводят целые исследовательские работы для своих книг, и пишут о предмете так, что ты и не подумаешь, что он не разбирается в травке или не самый настоящий хакер ну или не бывший хирург в конце концов, в зависимости от тематики книги. Органично вписать полученные знания в жизнь персонажей на мой взгляд, умение, дающееся не каждому. И, у Дона Уинслоу получилось! Разумеется, я говорю лишь о своём мнении, кто-то, для кого индика и сатива, слова далеко не новые, может быть и не согласится.
Первое, что "бросилось в глаза", когда я начала читать - отличия книжных образов от образов фильма (а книгу я начала читать исключительно из-за понравившегося фильма). Миниатюрная блондинка с серёжкой-гвоздиком в правой ноздре и синими прядями в волосах О и знойная Блейк Лавли, угловатый, тощий, высокий, жилистый Чон и типичный качок Тэйлор Китч... к примеру. Но по мере прочтения оказалось, что больше всего всё-таки досталось О - и даже не во внешности. В книге её героиня кажется мне намного умнее киношной, но с другой стороны - киношная О - персонаж не совсем раскрытый, и такова была задумка или получилась промашка - вопрос.
О самих героях я много говорила, когда писала о фильме, найти можно здесь под номером 85.
Стиль книги мне понравился, помимо прочего автор рассуждает о жизни весьма в "моём" направлении, хотя наркоту я не одобряю :) Повествование, диалоги и монологи забавные, но невыпендрёжные, где-то остроумные, где-то даже чуть философские. На мой взгляд эту манеру подачи сумели сохранить и в фильме, конечно, многое существенно урезав.
Не знаю, какое впечатление на меня бы произвела книга, если бы до этого мне не понравилась экранизация, если бы я её вообще не смотрела. Но я видела и мне понравилось, и книга как бы углубляет фильм и его героев.
Но тут я подхожу к главным различиям книги и фильма, большим спойлерам и к моему главному разочарованию рассказа о дикарях.
Когда я смотрела фильм и показали первый вариант концовки я сидела и думала "ну что за такое, всё ведь неплохо шло, а они взяли и слили!" и была вполне довольна, посмотрев настоящий вариант того, как всё закончилось для О, Бена и Чона. Но книга, первоисточник, канон, остановилась на первом варианте, где "все умерли и всё было как всегда". Я несколько секунд молчала, потом эмоционально ругалась и наконец решила, что для меня канонной останется концовка фильма, пусть хоть сколько она будет карамельной.
И как итог - книга действительна хороша (я не сравниваю её с великими произведениями, нет, но для своего жанра и не на что не претендуя - она хороша), из неё я выписала много интересных цитат, но концовка, концовка для меня всё портит и если я когда-нибудь захочу перечитать Savages, в конце книги я включу конец фильма и ни за что не признаю, что хэппи-энда не было.
Читать далее
8
337
Fumana20 ноября 2012 г.
На задней стороне обложки: "Книга - откровение... "Бутч Кассиди и Сандэнс Кид" нашего времени" Стивен Кинг.
Стивен Кинг, ты больной?!!
Это ни хрена не откровение. Никакое. Ничего нового под луной - преступники, преступность, все друг друга убивают с особой жестокостью, продажные полицейские, бла-бла-бла и ничего хорошего от всего этого ждать не приходится, что собственно ни в коей мере не мешает все новым и новым уродам приобщаться к организованной преступности. При этом извечное оправдание у всех одно - не я такой, жизнь такая, лейтмотивом сего опуса.
Кому интересно читать про имбецилов, погрязших в наркоте и разврате, тому наверное понравится. Сюжет высосан из пальца. Остается только верить, что Оливер Стоун захотел снять коммерчески успешное кино, а не искренне полюбил эту книгу, ибо еще одна грядущая экранизация-разочарование (наравне с Информатором)как-то многовато за пару недель.
Читать далее
8
330

Все рецензии

Цитаты

itial30 октября 2012 г.
...границы — плод человеческого разума.
Но существует два типа границ — границы интеллектуальные и границы моральные. Если пересекаешь первые, можно вернуться, а вот если вторые — никогда. Билет действует лишь в один конец.
3
236
itial30 октября 2012 г.
Можно потратить пятьдесят тысяч лет на искусство медитации, а можно просто купить пистолет.
3
206
itial30 октября 2012 г.
— В моем понимании в этом мире есть только два изма — поступизм и непоступизм. Потому что все всегда сводится к одному — решишься ты на какой-нибудь поступок или нет.
2
146