Ночная смена. Остров живых

"Обычный зомби медлителен, туповат и опасен только для безоружного и растерявшегося человека, находящегося в ограниченном пространстве. Таких зомби называют "сонные". Отведавший любого мяса становится сообразительнее, быстрее и представляет собой проблему даже для владеющих оружием живых. Называются такие шустрые зомби "проснувшиеся". Но хуже всего те из умертвий, которые смогли добраться до живого, необращенного мяса особи своего вида. Они изменяются даже внешне, приобретая новые возможности, и...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

149 ₽120 ₽

Купить-20%

Аудио

319 ₽256 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Ночная смена

Ночная смена. Крепость живых

Николай Берг

3,8

(153)

Ночная смена. Лагерь живых

Николай Берг

3,8

(116)

Ночная смена. Остров живых

Николай Берг

3,9

(96)

Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов

Николай Берг

3,9

(99)

Рейтинг LiveLib

3,9

96 оценок

5
31%
4
41%
3
22%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 111Хотят прочитать 30

Рецензии

Aleni1129 октября 2019 г.
Третья часть цикла про зомби-апокалипсис в Питере и его окрестностях в сущности мало чем отличается от двух предыдущих. Выжившие персонажи потихоньку-помаленьку встраиваются в новую реальность, пытаясь по мере сил хоть как-то упорядочить резко ставшее опасным существование.
Устами одного из действующих лиц автор озвучивает некий постулат о трех способах выживания человечества в критических условиях.

Первый – Конструктивный. Для выживания люди организуются в общество, создают себе защиту, обеспечивают себя продуктами, создавая их, созидают себе жилье, обеспечивая будущее своему потомству и давая себе спокойную старость, завязывая торговые и родственные отношения с соседями.
…– Второй – Деструктивный. Создается банда для того, чтоб, не созидая своего, отбирать чужое и жить за счет бедолаг, оказавшихся рядом.
– …А третий?
– Изоляционистский. Удрать подальше и жить отшельником. Выживать не в группе, а в одиночку.
Собственно, эти три модели поведения на примере героев этой истории нам и демонстрируются. Есть довольно большая группа выживших, сумевших образовать некую общность, ориентирующуюся на принципы сотрудничества и взаимовыручки. Есть противостоящие этой группе разрозненные, но тоже вполне себе организованные, команды отморозков и беспредельщиков, творящие невероятные мерзости в условиях кажущейся вседозволенности. И, как пример изоляционизма, продолжает свое развитие линия Виктора и Ирины, сруливших в самом начале хаоса в предельно глухие места.
Именно о взаимодействии этих групп и идет речь в романе… ну и с участием зомби, конечно. Хорошие ребята пытаются наладить быт и спасти, кого можно. Плохие – оторваться по максимуму. Пытавшимся выжить в одиночестве Виктору и Ирине тоже скучать не приходится, нарвались и они на свою порцию приключений.
Написано все в общем-то неплохо, даже несмотря на некоторую сухость слога, присущую автору. Но, к сожалению, баланс повествования опять сильно смещен от описаний активных действий в сторону доведения до читателя полезной (или не очень полезной) информации и актуальных истин совершенно разной тематики. Этими лирическими отступлениями книга буквально переполнена. Читателя то развлекают житейскими байками, то радуют историческими экскурсами, то погружают в подробные почти энциклопедические сведения о тех или иных видах оружия или техники.
И в некотором роде это действительно интересно и познавательно. Но под лавиной этой информации сюжет заметно расплывается, становится не таким очевидным. Местами написанное выглядит, скорее, как пособие для выживальщиков, чем как развлекательно-фантастическая литература. Хотя, да, есть тут и перестрелки, и яркие сцены, и любопытные диалоги, поэтому в результате роман получился все же вполне читабельным. Не так, чтобы не оторваться, местами с очень большими тормозами, но есть тут чем глазам зацепиться.

Читать далее
36
606
ElenkaC21 октября 2017 г.
К третьему тому поняла, что мне так нравится в "Эпохе Мертвых" от Берга. У него она все-таки эпоха живых, пусть и угодивших в кризисную ситуацию. И на каждого отморозка, готового не жрать человечину, грабить, убивать и издеваться над слабыми, находится втрое больше людей достойных, стремящихся помогать, защищать, организовывать, спасать. Книга не упадническая, а полная надежды.
Действие несколько ускорилось, приключений у доктора побольше: тут и рейд за родителями и боестолкновения и пр. Как обычно, много экскурсов в историю, особенно ВОВ, любопытные и полезные медицинские сведения. В целом, пожалуй, пока Берг мой любимый автор этого межавторского цикла.
Читать далее
9
260
OksanaPeder20 марта 2023 г.
Третья книга как-то почти прошла мимо. По сравнению с первыми двумя она несколько скучнее. Главный герой по-прежнему скачет по уже бывшему Санкт-Петербургу, памятники которого используются для сооружения баррикад. Между спасательными операциями, боевыми столкновениями (и все чаще с такими же выжившими) он иногда позволяет себе заниматься и профессиональной деятельностью.
Нет, читать о приключениях героев можно. Неплохо развернулась сюжетная линия выживальщиков в лесном бункере. Тут и спасательная операция, и описание рабско-корпоративной психологии, и вечные женские проблемы ("Что надеть?", "Где хранить запасы?", "Почему ее попа красивее?"...)
Но в общем-то становится, что автор несколько исписался. Нет уже прежнего задора, вообще никак не раскручивается вопрос изучения болезни "зомби". Все скатилось в рядовой боевичок, а хотелось бы чуточку больше "научной" составляющей.
Да и финал у трилогии мне показался слитым. Типа, поведи философский итог жизни цивилизаций и все. Но продолжения, как я понимаю, уже не предвидится. Буду ли я перечитывать трилогию? Скорее всего да, так как написана она неплохо, почти без логических ошибок и явных ляпов, читается легко и быстро.
Читать далее
8
229

Все рецензии

Цитаты

Aleni1128 октября 2019 г.
...кто спорит с женщиной, укорачивает себе жизнь.
3
206
ElenkaC21 октября 2017 г.
– А ты расист!
– Не, я всех одинаково ненавижу.
3
98
Aleni1128 октября 2019 г.
– Если человек всерьез считает, что он тварь дрожащая, если не убил себе подобного, то это уже и не человек вовсе.
– А кто?
– Дык тварь! Он же себя сам так посчитал. И всей разницы – дрожащая он тварь, или если убьет кого – так уже недрожащая. Но по-любому не человек.
2
187