
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 апреля 2022 г.Вот он - мой рай, мой Килиманджаро
Читать далееНаверное, одними из самых таинственных мест для человека всегда будут горы. Когда они находятся от нас далеко, мы стремимся к ним, мы хотим их познать, покорить. Горы, особенно громадные великаны как Килиманджаро, напоминают о том, насколько малы мы в этой вселенной и как массивны и долговечны каменные гиганты нашей планеты. Фотографии снегов Килиманджаро выглядят как далекие райские земли, где каждый из нас обретет покой и умиротворение. Этим ли вдохновлялся Эрнест Хэмингуэй, мне неизвестно, но именно такие мысли рождались в моей голове в ходе прочтения этого грустного и в чем-то тяжелого рассказа.
Когда я начинала чтение, я представляла себе красочные описания африканских земель, но их в этом произведение наберется лишь на пару слов. Основная линия повествования - последний дни умирающего от гангрены писателя. И страх смерти у него не от потери близких или любимых, так как в рассказе нет любви в романтическом смысле этого слова. Страх того, что время закончилось, а писатель не успел написать для других всё то, то он копил в своем сознании долгие годы: ужасы войны, смерть, убийство, путешествия, отношения с женщинами, досуг, забавы. Всё, что так старательно записывал как фотографии в свой мысленный фотоальбом. Всё будет утеряно, и в этом наступает печаль, боль, отчаяние.
Слог и атмосфера рассказа очень гнетущие, так и ощущается страдание, не физическое, а моральное. Воспоминания проносятся как кадры из фильма, причем рассказывают они не только о хорошем, но и о том, что шокировало писателя, и то, что было запрятано в памяти на долгие года. Однако смерть очищает и вот он готов достичь чистых снежных высот, увидеть мир через окно самолета, разглядеть наконец-то то, что было так незаметно за суетой мира. Время покидать мир, обретать покой и оставлять живых страдать, переживать, и заново начинать радоваться жизни.
Будьте аккуратны, это рассказ-прощание, который пробирает насквозь, и лично для меня было трудно насладиться чтением, так как время было не совсем удачным. Почитаю Хэмингуэя чуть позже, когда будет готово сознание
1342
Аноним12 апреля 2022 г.Праздник, что с тобою не всегда
Читать далее"Фиеста" была второй прочитанной книгой автора. После "Прощай оружие" ожидал чего-то столь же крепкого, но получил куда как больше.
"Фиеста" это в первую очередь крик боли "потерянного поколения", показ их тщетных попыток укрыться за весельем, лишь чтобы более не страдать.
Ведь действительно, все герои "Фиесты"-печальные люди, жизнь каждого не сахар. Но они все объединяются и едут в небольшой испанский городок отмечать Фиесту, об этом собственно и весь роман-компания молодых людей едут на праздник.
Но тут появляются стилистический особенности
Во-первых язык. Он у Хемингуэя уникальный, ни с кем не спутаешь. При первом прочтении его романов может казаться странным, немного сбивать с толку, но к этому привыкаешь. Читается невыносимо легко, можно читать по сто страниц за час. Помимо этих плюсов, написано всё грамотно, без излишеств, чётко и ясно.
Во-вторых атмосфера-Хемингуэй очень любил Испанию и в частности корриду. Поэтому сцены описания традиций этой южной страны создают прекрасную атмосферу. Испания буквально льётся со страниц, так же как и Франция, где происходит действие первой четверти романа.
Подводя итог-роман прекрасен, вызывает невероятные эмоции, к прочтению рекомендую.1429
Аноним10 апреля 2022 г.Читать далеескажу сразу: мне произведение понравилось.
война, жестокость, смерти, а главные герои смогли отложить все это на второй план и любить друг друга. безусловно, это радость и счастье, но не бывает счастливого конца на войне.
Фред и Кэтрин много сделали, для того чтобы быть вместе, с большим трудом дался им этот побег. и казалось бы после стольких проблем и опасностей пара снова вместе, в Швейцарии, там где уютно и безопасно. что может пойти не так?...
постараюсь написать без спойлеров и скажу, что книгу стоит прочесть. повествование ведётся простым интересным языком, но иногда создаётся ощущение, что диалоги оборванные, недописаные. также хотелось бы больше узнать и о самой Кэтрин, ее личность не очень хорошо раскрыта в произведении. и хочется узнать, что же случится с Фредом в конце, что он будет делать, вернётся ли обратно на войну?
люблю произведения, в которых описана жестокая реальность, правда. без лишний украшений. тем более книга о войне, в которой не может быть все идеально гладко. возможно, книге не хватает каких-то мелких деталей, более подробного описания, но все же автору удалось донести до читателя такие тяжёлые события.1180
Аноним7 февраля 2022 г.Роман опубликован в 1926. Основан на реальных событиях из жизни автора, все герои - прототипы из реальной жизни. Посвящен "потерянному поколению" - светской молодежи, пережившей первую мировую войну, получившей физические и психологические травмы, и не знающей, что теперь делать с собой в этой жизни.Впечатления: наверно, это не совсем мой жанр - бесконечные передвижения из бара в бар, диалоги ни о чем, вернее о чем-то мне не до конца понятном, сюжет, который большую часть времени топчется на месте. В этой суете есть тупая боль, которая скрывается за бесконечными диалогами, "телодвижениями" и казалось бы ничего не значащими фразами. В отступлениях от суеты к созерцанию окружающего мы видим жизнь, такой, какая она есть, и снова боль, потому что все, что вокруг, раскрывается для нас чем-то отдельным, внешним, независимым, каким бы солнечным оно не было, внутри же - оглушительная пустота.Читать далее1600
Аноним1 февраля 2022 г.Фиеста...
Читать далееВойна закончилась. Влюбленный Джейк больше не способен на сексуальную любовь. А она купается в мужском внимании, то развлекается с Коном в ничего не значащей поездке, то собирается замуж за Майкла, безденежного и не чувствующего меры в алкоголе, то импульсивно влюбляется в юного матадора и уходит от мальчишки, чтобы не быть противной себе. Фиеста – боль, смерть, и все ради удовольствия зрелища...
В книге отражено послевоенное «потерянное поколение», о котором постоянно говорит Хемингуэй.
Хозяин отеля старается оградить еще юного, но очень талантливого матадора от беспечности, разврата и пьяных компаний, но юный матадор находит все это в компании друзей главного героя.
Содержит спойлеры1565
Аноним13 декабря 2021 г.Достойная книга,поможет скоротать вечер.
Для меня достаточно легкий сюжет, но действия главных героев иногда вводили в ступор.Советую тем кто читал «1984» сюжет немного схож.1244
Аноним2 ноября 2021 г.знакомство с автором
Сочетание ремарка и буковски. В целом мне понравилось, хочу ещё
1545
Аноним25 июня 2021 г.Возлагал большие надежды...
Читать далееНа этот роман Хемингуэя я возлагал большие надежды, ибо отсутствие каких-либо глубоких впечатлений после прочтения "Старик и море" должно было компенсироваться этим довольно популярным произведением. Прежде я прочитал "Три товарища" Ремарка, поэтому мне было есть с чем сравнивать, хоть и учитывая то, что у Ремарка действия происходят в послевоенные годы, а у Эрнеста на фоне Первой мировой войны, но, признаюсь, Эрих Мария, по моему мнению, значительно превосходит Хемингуэя. Хотя я даже понятия не имею, уместно ли сравнивать двух великих писателей в отношении значимости их произведений.
Также нужно принять во внимание, что этот роман является несколько автобиографичным. Хотя я никак не могу назвать эту книгу романом, так как о возвышенных чувствах любви было сказано маловато и примитивно.Изначально я считал Хемингуэя писателем-философом, который на страницах произведений раскроет для читателей свои поистине откровенные и беспристрастные мысли о годах времен войны. В действительности же я увидел отсутствие красивых речевых оборотов и чересчур короткие диалоги. Но справедливости ради я отмечу, что в некоторых моментах проскальзывала нотка юмора и некоторые забавные моменты. В общем и целом, крайне сухой и ничем не примечательный слог. Да, возможно, я слишком придираюсь и не замечаю, что Хемингуэй берет за душу своей простотой и незамысловатостью, но лично для меня этой простоты на страницах перебор, ибо ведь надо хотя бы разочек погрузить читателя в философские размышления автора, узнать каково его мнение о происходящем или добавить побольше интеллектуальных диалогов со смысловой нагрузкой.
Вот краткое описание:
Действия разворачиваются во время Первой мировой войны с главным героем Фредериком Генри, американцем, добровольно согласившемся воевать за итальянский полк. В местном полку он служит в звании, насколько я помню, лейтенанта, и, по всей видимости в связи с этим, жалованье у него солидное, так как на протяжении всего романа главный герой проводит все свободное время (за исключением моментов в госпитале) в ресторанах и респектабельных отелях, где помимо этого щедро оставляет на чаевые швейцарам.
По счастливому случаю его друг знакомит американца с медсестрами госпиталя, одна из которых в дальнейшем станет его возлюбленной. Полагаю, эта любовная линия в сюжете справедливо является основой всей книги. Девушка главного героя раздражала меня своей наивностью и незрелостью, что ли. Вероятно, это из-за того что главные герои плохо поддались информативному описанию, то есть, по моему мнению, они не были до конца раскрыты читателю и поэтому судить их крайне нелегко.
Дойдя до этого момента уже можно заметить, что войне посвящено не так уж много времени, и это можно отнести за счет того, что главный герой в отношении войны не испытывал решительно никаких чувств, за исключением ненависти, но это чувство ему еще предстоит осознать.
После очередного призыва Фредерик решает дезертировать, так как из-за своего американского акцента он боится стать жертвой ложных обвинений в шпионаже, и вдобавок отношения с Кэтрин Баркли постепенно становятся все более и более тесными, и их взаимные чувства перерастают в нечто большее, но и это не единственные причины, поскольку как раз в это время его посещает одна важная мысль "Зачем я, собственно говоря, воюю?". Да, к герою приходит осознание того, что он понятия не имеет каким образом он причастен к войне и для чего ему это нужно. В итоге они надумывают побег в нейтральную Швейцарию, где Кэтрин планирует рожать, но, к великому сожалению, ей суждено умереть во время родов.В заключении скажу: я ни в коем случае не стану переубеждать вас не читать Хемингуэя, к тому же это произведение в некотором смысле тоже симпатизирует мне, однако я должен вас предостеречь. Вы не найдете на страницах этой книги страстной полемики, жарких дебатов и глубоких размышлений. Зато вам может приглянуться то, что здесь описана война как некое общественное явление и отношение простого народа к ней.
Содержит спойлеры1455
Аноним3 мая 2021 г.Менее занудно, чем "Старик и море"
Читать далееВкратце о сюжете: четыре человека (три мужчины и одна женщина) из так называемого «потерянного поколения», к которому относится и главный герой, сначала довольно праздно проводят время в Париже, потом на некоторое время его покидают в разных направлениях и встречаются на фиесте в Испании.
Скитания по барам и другим заведениям в Париже мне долго что-то напоминали, потом я осознала, что Ремарка, но только по самой сути скитаний, а не по стилю их описания. В целом из всей книги меня впечатлили два момента. Первый – описание рыбной ловли и природы. В Крыму, конечно, другой подход к рыбалке в целом, поэтому мне понравился сам процесс. Второй момент – это сама фиеста. Описания того, как город готовится к самой фиесте, как привозят быков, как их успокаивают волы, как ведут себя матадоры в жизни и на арене и так далее. Эта информация пополнила мой культурный бэкграунд, хотя я все же считаю это довольно жестоким действом, но традиции есть традиции.
Герои не очень впечатляют, но, конечно, яркими красками вырисовывается образ леди Эшли, еще при первой встрече с ней сразу становится понятно, что эта женщина не так проста и скорее всего общение с ней не принесет главному герою ничего хорошего. Трудно сказать, какое в итоге влияние она оказала на жизнь Джейка, наверное, все же больше положительное, потому что их взаимоотношения придавали хоть какой-то смысл его жизни. И таким же ярким пятном на фоне остальных светится юный 19-летний матадор Педро Ромеро, не искушенный прелестями жизни с чистым разумом и сердцем. Его работа с быками завораживает при прочтении, и, наверное, это единственный персонаж, к которому я испытывала эмпатию. Вот в «Грозовом перевале» нет ни одного позитивного персонажа, они все там очень противоречивые и их трудно оценивать в классической дихотомии «плохой – хороший», и это одна из сильных характеристик этого произведения. А здесь ты никак не оцениваешь персонажей, мало понимаешь их мысли, прошлое, будущее. Конечно, это сего лишь мое мнение.
Когда я спросила у своего друга «Так в чем там смысл-то был?», он сказал: «В том, что ты не всегда получаешь от жизни то, что хочешь».1206
Аноним6 февраля 2021 г.Не то
Читать далееЭта книга — знакомство не только с Хемингуэем, но и с Францией и Испанией начала XX века вообще. И я могу точно сказать, что место действия романа мне абсолютно не симпатизирует, но то, как написано произведение, в принципе, стоило того. Простота и одновременная красочность общения между героями не могла меня отпустить, но как только начинается описание чего-нибудь (особенно природы), я уже скучаю.
Что говорить о главном герое — Джейке — то он живет в своих иллюзиях похлеще Роберта Кона. Первый не только питает безответную любовь к Брет, но и оправдывает ее тем, что без сильных чувств к девушке, дружбе с нею не бывать. Вообще, все герои — заядлые пьяницы. Действительно, потерянное поколение.
Самым любопытным персонажем для меня является владелец отеля, в котором герои остановились во время Фиесты. Его разочарование в главном герое меня прям немного зацепило, но лишь немного!
Вообще, иронично:
— Вы потеряли больше, чем жизньЛучшие слова, что можно было найти особенно раненному человеку.
1359