Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Как циклична жизнь и история(постоянные примеры из прочитанных книг и из новостных лент). Во время войны, той далёкой первой мировой, мысли всех солдат были о том, зачем вот это всё? Мы не хотим воевать, а хотим тихой мирной жизни, мелких ежедневных радостей. Во время войны всё призрачно и эфемерно, не знаешь, что ждёт за следующим поворотом дороги. Я, честно, не ожидала, что книга будет о личном, о мимолётности счастья, что если удалось выскочить правдами и неправдами из жерновов войны, то не факт, что жизнь тебя осыплет  розами. Настроение книги такое меланхоличное, Чонишвили был со своим рокочущим надрывом в голосе уместен и на высоте.
Было так убедительно откровенно высказывание автора о том, что он больше не хочет воевать, пусть будет, что будет. Опорой и поддержкой стала внезапная любовь. Повела его к мирной жизни. Ему не нужно было многого. Только выпить (причём, часто) вина или виски, обнять любимую женщину, побеседовать с давним знакомым. Кстати, беседы были весьма интересны.

– Мудрость стариков – это великое заблуждение. Мы не становимся мудрее. Мы становимся осторожнее. – Может, в этом и есть мудрость.©

Хорошо писать отзыв на книгу, которая понравилась. Весело писать негативный отзыв на книгу, которая не понравилась, но только если это не признаная классика, а автор проверен временем как 100 летний коньяк.
И... Должна признать, я разочарована в старине Хэме. Более того, статья биография  в Википедии про него в 1000 раз интересней чем его вроде как автобиографичный художественный роман. Да, я могу понять, потерянное поколение, сухое повествование, тяжёлые времена. Но что бы так...
По сюжету мы наблюдаем за Фредериком Генри, он американец, служит в санчасти в рядах итальянской армии во время Первой мировой войны. Очевидно, что бои вялотякущие, и вояки проводят время как хотят: пьют, едят, ходят в публичные дома, болтают о том о сём. Фредерик знакомится с медсестрой из соседнего английского госпиталя Кэтрин, и приударяет за ней.
Во время одного наступления наш герой получает ранение в ногу, и его отправляют на лечение в Милан. Кэтрин приезжает к нему, и у них начинается бурный роман. Молодые люди ходят гулять в парк, пьют вино, обедают в ресторане. После лечения ГГ возвращается на фронт. Но обе стороны уже выдохлись, и война должна вот вот закончиться... И встаёт вопрос :а ради чего мы тут воюем?

В целом в романе очень мало сюжета. Он вроде и есть... Но какой то медленный. 200 стр из 300 вообще не понимала зачем я это читаю. За героями наблюдать не интересно, диалоги прописаны очень скупо и звучат крайне скучно. Такие разговорчики ради разговорчика. Сам текст тоже очень простой и иногда слишком пресный. Предложения прямые "Я встал. Я пошёл. Я поел. Я наелся."
Женский образ в лице Кэтрин абсолютно невыразительный, такая тупенькая блондинка. Все их разговоры с Фредериком
-Я тебя люблю
- А я тебя люблю
- Нет, я тебя люблю больше
И кроме этих разговоров, любовь мало чем подкреплена. Я слышала, что во время войны люди быстро влюблялись, женились, но тут как то совсем не убедительно все было.

И да, я поняла, что хотел сказать автор. Молодые люди не должны воевать, не должны умирать, они должны жить, вкусно кушать, пить, веселиться, влюбляться, путешествовать, заниматься любимым делом.

Однако, этот роман для меня стал разочарованием. Но я не жалею что прочитала,и Хемингуэе крест не ставлю

«Фиеста» — роман автобиографический, принесший автору мировую славу. В основу книги легли увлечение писателем испанской корридой, дружба с матадором, переживания, вызванные разрывом с женой. А ещё почти все персонажи — друзья Хемингуэя.

Что же примечательного в романе?

Герои "Фиесты", прошедшие Первую мировую войну, утратили иллюзии, а ужаснувшись пустоте жизни, они, "потерянное поколение", судорожно искали выход.

Во что же вылились их поиски? Все просто: пьянство, разврат, острые ощущения.

"Жизнь - это вообще трагедия, исход которой предрешён", - так писал Хемингуэй.

За напускным весельем героев, за их бездумным отношением к жизни, не просто проглядывает трагедия поколения, она кричит. Они опустошены войной.

Смогут ли герои найти хоть какой-то якорь, хотя бы соломинку, за которую можно ухватить? Обретут ли духовные идеалы? Или все так же будут гонимы, как осенние листья?

Рекомендую к прочтению роман "Фиеста", непростой роман с ещё более непростыми героями, где трагичность повествования зашкаливает, натягивая нервы, как канаты.

Безумная любовь с медсестрой, такой хорошенькой, что она будет делать все, чтобы мужчина был доволен. Бегство влюбленных в Швейцарию и спасение офицера от расстрела. Эти незрелые отношения влюбленных и швейцарская сказка отзываются фантазией человека, мечтающего в страданиях, желающего бросить все и сбежать. И я ждала фразы: «это был сладкий сон, а потом он очнулся на поле битвы или в госпитале». Но Хемингуэй задумал иначе.

Хорошо описана война, ее бессмысленность, хаос и ущерб, и это вызывают грусть и отвращение. Хемингуэй пытается заглянуть в смерть - она ждет каждого. Если не на войне, то после войны, и смерть способна проявиться самым нежданным образом, разрушая счастье. Смерть настигает в любом случае. Омрачает безнадежный финал книги.

Когда Хемингуэй лежал в миланском госпитале, он был влюблен в медсестру Агнес. Однако Агнес отказалась выйти замуж за Эрнеста. Быть может, идеалистические отношения героев - это мечты юного Хемингуэй?

Первое произведение которое прочел у данного автора, впечатление спорное.
Буду краток, как и автор.
Имя автора на слуху, ходил вокруг да около.
Набрал в поиска наиболее популярные произведения автора.
Тематика первой мировой, меня привлекла.

Кратко про историю:

• главный герой Американец, служащий в Итальянской армии.
• главный герой знакомится с медсестрой и влюбляется в нее.
• отправляется на фронт, получает ранение. (вот эта сцена между прочим отличная, яркая и насыщенная).
• пол года лечится.
• возвращается на фронт, получает приказ отступать.
• в отступлении застревает в трясине, попадает в тыл к врагам.
• дезертир.
• вместе с медсестрой убегает в Швейцарию.
• Пока кругом идет война, главные герои наслаждаются жизнью, ждут рождения ребенка.
• трагическая концовка произведения.

  У меня нет точного отношения к прочитанному, не плохо и не хорошо. Концовка мне точно не понравилась, я понимаю что это аллегория - война пожирает своих детей. Но закончилось, как-то стопорно или возможно мне стало безразлична судьба героев после того как они сбежали в Швейцарию. Или может быть не смог проникнуться к главному герою.

• героя отправляют лечиться на пол года.
• герой возвращается на фрот, ему приказывают собираться в отступление.
• герой застревает в трясине, попадает в тsk

Было так легко и беззаботно первую половину книги. Думаешь, чтоб я так жила, сплошная фиеста. С утра до ночи веселье, радость, разговоры с друзьями, посиделки с горячительными напитками. И никаких проблем, никаких забот, абсолютное спокойствие. Умеют же люди жить...да еще Франция, Испания, одни города сменяют другие, все так красиво, красочно, жизнерадостно, а потом доходишь до точки, останавливаешься и внезапно понимаешь, что такого одиночества в толпе еще не встречал...Действительно потерянное поколение... Люди сменяют друг друга, никто не воспринимает другого всерьез, вроде все вместе, но совсем чужие, и все это на фоне абсолютной праздности жизни, до абсурда...
Читается очень легко, за это люблю Хемингуэя, за эту атмосферность, легкий слог, за то, что не надо думать, по несколько раз перечитывая одну фразу, чтобы смысл дошел. Все просто, ненавязчиво, с юмором. Шанс забыть о своих проблемах и реальной жизни, на несколько часов окунувшись в этот вечный праздник.

Здесь герои пересекают Пиренеи и приходят в Испанию, ловят рыбу в холодной реке, дружат, влюбляются, ревнуют, ссорятся, дерутся, наслаждаются корридой, наблюдают, как быки нанизывают на рога людей, пьют, танцуют и прожигают неделю «Фиесты». И всё это, кажется, переживаешь в Испании и ты сам, причём не вставая с дивана.

В этом магия Хемингуэя. Может, она в слоге — таком простом, по-хемингуэевски понятном. Где нет фигур речи, сложных предложений и гигантских абзацев. Лишь диалоги, динамика и юмор.

Или дело в том, что Хемингуэй пишет о хорошо знакомых вещах, о том, что пережил сам. В «Фиесте» все герои — это прототипы друзей автора, знакомых матадоров, возлюбленной Хема и его самого.

Такая «проза, сочащаяся жизнью» и обилие матов долго не давали опубликовать «Фиесту» в ультраконсервативном американском издательстве «Скрибнерс».

— Много мата, —говорили одни.
— Глава издательства опубликует такую профанацию не раньше, чем позволит своим друзьям использовать его кабинет вместо туалета, — думали другие.

Однако редактор Макс Перкинс не переставал за нее бороться. Считал, что новые авторы должны быть услышанными, особенно, если он верил, что они будущие гении. Через 28 лет Хемингуэй действительно получит Нобелевскую премию и в благодарность посвятит книгу «Старик и море» Перкинсу. А пока что только 1926-й, редактор с боем отстаивает рукопись «Фиесты» у коллег и даже готов ради нее покинуть свой пост. К счастью, до этого не дошло. В отличие от книги, которая дошла. Заслуженно дошла до потомков.
---------------

Забавно ставить оценки книгам. Здесь я думала, между 5 и 4. Ставлю 5. Да, эту книгу можно не читать, а можно и прочитать, будет интересно. Казалось, бы за что ее тогда так оценивать? Но все-таки именно 5, быть может с небольшим минусиком.
Джейк... работает в газете, хороший парень, со многими дружит. Есть у него подруга Брит, в которую, почти влюблен, которая его когда-то выходила в госпитале, взбалмошенная, очень активная, влюбчивая девица, распоряжается парнями легко и просто.
Книга о любви, о том как запутаны отношения между людьми, о том, как все не просто. Глазами очень достойного Джейка, мы видим других людей, навязчивого и педантичного Кона, доброго и прямого Майка, честного и верного Билла, за одно видим, что и Джейку - не сладко.
Да, это книга - картинка, описывает испанские каникулы, и только картинка, без выводов, без рецептов. Но картинка - четкая, и от знакомства с нею остается - какое то теплое чувство, наверно, это чувство надежды, надежды на то, что не потерявший достоинство удостоится большего.
Вот этим умиротворением, и ценна эта книга. Поэтому 5.

В свое время мне очень понравился рассказ "Старик и море", и я была уверена, что и другие произведения автора произведут на меня должное впечатление, но я ошиблась. Я не до конца прочувствовала эту книгу, в ней все было поверхностно: герои и их диалоги, любовная линия, война и ее влияние на персонажей романа. Но самым странным и бессмысленным для меня была концовка. Я перечитывала последнюю страницу несколько раз в недоумении, что это действительно все, это не заводской брак, а действительно книга заканчивается на этом моменте.

Но с другой стороны, может это и была задумка автора, описать совершенно другую сторону войны. Без героизма и мужественных подвигов, душераздирающих историй, борьбой между человечностью, верой и долгом. Может автор хотел показать, что вот он фронт с кучей выпивки и борделями, что по глупости парни шли на войну, но увидев происходящее не могли от нее скрыться, так как убежать означало бы дезертировать, объявить себя подлым предателем, обрекая в последствии всю свою семью на многие годы унизительного существования.

Вот так и герой романа Фредерик Генри бежал от войны к своей возлюбленной медсестре Кэтрин Баркли, рядом с которой он забывал о фронте, и мог оставить бремя нескончаемой войны позади.

В книге был экшн, интригующие моменты, когда Фредерик бежал от расстрела и плыл с Кэтрин в Швейцарию. Но, в основном, повествование было плавным, размеренным, но никак не скучным. Я ожидала большего, другой поворот сюжета, иную развязку, как все же решится их совместная с Кэтрин судьба, доберутся ли до США, и что их ждет после войны. Ближе к концу было ощущение, что хэппи-энда не будет, однако мне все равно хотелось бы эпилога о том, как сложилась жизнь Фредерика после войны.

Что-то толкает постоянно возвращаться к теме потерянного поколения. Что? Может страх самой потеряться в том, что нам навязывается обществом, государством, долгом.
Никогда не любила Хемингуэя, но время от времени читала его произведения. И вот случилось снова. "Прощай, оружие!" зашло в душу, осталось в мыслях, перевернуло отношение к писателю.
Что будет, если в войне солдаты всех воюющих сторон одновременно откажутся брать оружие в руки? Ответ вроде бы очевиден - любая война тогда прекратится.
Но ясно и совсем другое. Такое единение в нашем мире в принципе не возможно.