Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Я никогда особо не интересовалась Хемингуэем, но жизнь столкнула меня с подругой, которая просто обожает этого автора. После долгих рассказов и восхищений я всё же решилась ознакомиться с его творчеством, начав с культового романа "Прощай, оружие!". И честно говоря... Не разделила впечатлений своей подруги. Я знала о стиле автора, но для меня всё равно было всё слишком сухо, слишком... скучно что ли. Нет, это неплохое произведение, но оно не цепляет ничем. Ни описанием войны, ни героями, ни любовной линией. В любовную линию я вообще не поверила. Когда герой успел влюбиться в Кэтрин? Ладно, она может в него и влюбилась. Но вот это было слишком. "Я хочу стать тобой, я буду такой, как ты захочешь" - слишком даже для меня. Героиня просто теряет свою личность и индивидуальность, становится абсолютно блеклой. Под стать главному герою, в общем-то. Единственное, что меня зацепило, это концовка. Вот последняя глава заставила меня переживать и гадать, чем же всё закончится. Ну... идею в конце я уловила, но осталась слегка разочарована.
В итоге, не знаю, стоит ли читать другие книги Хемингуэя. Возможно, это был просто не самый удачный выбор произведения. Лучше бы прочитала ещё что-нибудь из Ремарка.

Вероятно, Фиеста репрезентует классического Хемингуэя. Меня иногда тянет почитать его атмосферные литературные работы, наполненные вином, разговорами и празднеством, но всё же старина Хем не мой автор. Прочитанный роман очень утомил нескончаемыми и бессмысленными диалогами, своеобразной словесной буффонадой; от этого наслаждаться книгой за бокалом вина становилось с каждой страницей всё сложнее. И тем не менее, писатель мастерски умеет запечатлевать мгновение. Оно всегда фактурное, овеществлённое, Хемингуэй не прячется за отвлечёнными словами и метафорами. Пара предложений, пара абзацев, и вот уже сидишь, пьёшь терпкий алкоголь из меха и любуешься красивым закатом. Есть в этом живость мгновения, его сердцебиение.

Первая половина книги с бесконечными похождениями из кафе в ресторан мне понравилась. Неспешная, даже немного дремотная, она обволакивала танцами с Брет и ночными разговорами по душам. Здесь чувствовалась скоротечность жизни, ценность мгновения и человеческая потерянность в окружающем его мире. Когда в романе появилась ловля форели, повествование стало более динамичным, но всё же оно не теряло свою магию. Волшебство разрушилось с появлением корриды и убийства быков. Возможно, личное неприятие и отсутствие интереса к этой теме спутало мне все карты. Не менее возможно, что Хемингуэй к моменту фиесты настолько убаюкал меня, что внезапный бой быков, детализированный и кровавый, стал иголкой в стоге сена. Вмиг я перестала романтизировать разгульную Брет, её любовников и эмоционального Джейка, рассказчика. Очарование пропало. И всё же это ярчайшие страницы романа.

Конфликтные, терпкие, вскрывающие героев. Обнажающие несовершенство уютного мирка поколения. Трагичные и обезоруживающие.

Роман Эрнеста Хемингуэя"Прощай,оружие!"на любителя!Лично мне книга не сильно понравилась.Не потому что она плохая,о минусах я расскажу позже.Вообще Хемингуэй невероятная личность.Пережить 2 Мировые войны,множество ранений и болезней,но как писатель он мне никогда не симпатизировал.Лично для меня слабые стороны этой книги,это ее сюжет и персонажи.Сюжет очень простой,во многом основанный на личном жизненном опыте Хемингуэя.Персонажи мне не очень понравились(ну это только мое мнение).Любовная линия не интересная.Из плюсов можно отметить атмосферу войны,атмосферу госпиталя после ранений,и атмосферную концовку(без спойлеров,концовка очень крутая,лично для меня).Вообщем.Мое мнение очень скромное и не авторитетное,и читать советую только Вам самим.Возможно на 90%,что ваше мнение не сойдется с моим.Счастья

Итак, моя вторая книга у Хемингуэя. Первой была «Фиеста». И на этот раз мне понравилось! Сюжет, стиль, язык автора. Переживания героев. Даже диалоги, которые у автора обычно «ни о чём».

«Прощай, оружие» читается легко, пишет Хемингуэй совершенно не занудно и очень интересно. Конечно, ощущается та усталость от войны, которую испытывает герой — ему сочувствуешь, сопереживаешь. Мне понравился его роман с медсестрой, который, казалось, с самого начала был обречён на что-то трагическое. Тут сложно сказать, была ли настоящая любовь — или американец и англичанка просто хотели забыться друг в друге? На мой взгляд, скорее второе. И, тем не менее, чувства Генри кажутся искренними, а от финала становится действительно грустно.

Хорошо, что я дала Хемингуэю второй шанс, а не отправила писателя в «чёрный список» после «Фиесты». С удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями автора:)

У меня сложились довольно неоднозначные впечатления от этой книги и в целом от творчества Хемингуэя. Я нежно люблю его, наверное, самое известное произведение – Старик и море. Пожалуй, это лучшая книга среди малой формы для меня. Я с удовольствием погружался в атмосферу Парижа, действительно ставшем для меня праздником, который всегда со мной. А вот его более крупные произведения, романы По ком звонит колокол и Прощай, оружие, как-то остались в тени двух вышеупомянутых книг папы Хема. Даже рассказ из одного предложения про детские ботиночки запомнился мне куда больше. Я не могу сказать, что его романы мне совсем не понравились, но бурных восторгов и огромного желания читать автора дальше эти две вещи у меня уж точно не вызывали. Думаю, это связано с тем, я постоянно сравниваю Хеммингуя с Ремарком, который фактически стал моей первой литературной любовью. Возможно, прочти я Прощай, оружие, раньше, чем, например, На западном фронте без перемен и Возвращение, всё сложилось бы иначе. Также в этой линейке писателей потерянного поколения есть Генрих Бёлль , который стоит для меня втором месте после Ремарка. Папе Хему достается лишь бронзовая медаль. Мне не хватает в произведениях американского классика эмоциональной вовлеченности в повествование. Нерва, если хотите. Ты понимаешь, что написано хорошо, понимаешь, за что этому человеку дали нобелевку по литературе, но его герои от этого ближе не становятся. Им сочувствуешь скорее по инерции, в отличие от персонажей Ремарка, многие из которых стали родными, а концовки романов почти всегда задевают самые тонкие струны души.

Я начал рецензию со соль длинного вступления, ибо всё написанное выше в полной мере относится и к роману Фиеста. Вообще эта книга стала самым спонтанным выбором в текущем туре Игры в классики. Рандом предложил мне на 5й ход основную подборку Игры в классики, в которой было около 600 книг. При таком огромном поле для выбора я тупо открыл список и листал его с самого начала до первого понравившегося произведения небольшого объёма, ибо уже взял в туре «кирпич» в виде Американской трагедии. Когда остановился на Фиесте, тому было 2 основных причины: привлекательное название и желание подвести некоторые итоги чтения Хеммингуэя посредством обязательного написания рецензии.

Что могу сказать конкретно о книге? Герои серые, сюжет примитивный, концовка предсказуемая. Читается легко и быстро, позволяет расслабляться и отдыхать, в соответствии со своим названием. Язык, безусловно, приятный, хоть и без изысков.

Наиболее интересной и захватывающей вполне ожидаемо оказалась та малая часть и без того небольшой книги, где описана коррида во всех красках этого увлекательного зрелища. Искусство матадора, преподнесенное слогом маститого писателя, действительно восхищает! Вспомнилось известное выражание: человек может бесконечно смотреть на воду, на огонь и на то, как работает мастер своего дела. Так вот мне реально захотелось побывать в Испании и посмотреть корриду живьем. Ожидаю куда более сильных эмоций, чем от передачи Большие гонки, которую смотрел с огромным азартом именно благодаря конкурсам с быком. Хочется поделиться анекдотом в тему перед подведением итогов:

Итак, выводы: поскольку книга читается легко и благодаря ей у меня появилась новая мечта, то оценка явно должна быть выше трех, но до четверки не дотягивает Хем для меня, увы. Поэтому Фиеста – один из редких случаев, когда я четко могу обосновать оценку в 3,5 балла.
Не думаю, что буду читать Хемингуэя дальше. Видимо, за 5 книг уже пора признать, что это не мой автор. Тем не менее, спасибо вам, Эрнест, за устроенную для меня фиесту!

Если можно сравнить книги с алкогольными напитками, то "Фиеста" для меня - красное вино. В начале пьется терпко, не спешно, но к середине трапезы уже не замечаешь, как мелькают бокалы, в голове приятный шум, сквозь который прорываются ностальгические переживания, а к концу застолья ты безумно пьян. И счастлив. Или печален.
В случае с "Фиестой" - печальным остаешься в любом случае. На весь роман сыщется лишь один более менее счастливый герой. Остальные - несчастны. Довольно часто пишут, что этот роман - манифест "потерянного поколения", но я не совсем с этим согласен. Это нечто большее. Это манифест потерянной любви. Тот самый манифест, который не подвластен времени и географии.
Уже ль никогда ты не писал любимой женщине стихи или несколько страниц безумного, местами перечеркнутого текста? Никогда не страдал, не плакал, не мечтал? Никогда не искал встреч, не лелеял надежд? Тогда не читай мою рецензию, не читай "Фиесту", брось это, друг. Ты счастливый человек.
Сама семидневная фиеста - как семь дней сотворения мира. И на шестой день в мир пришёл человек. И на шестой день фиесты в романе есть отсылка на Библейский мотив.
Кому еще читать стоит роман? Тому, кто любит хороший юмор. Здесь юмор спасает нас от ощущения полной безнадежности. Как и в жизни.

Если у вас чуткое сердце - эта книга заставит вас грустить. У меня всё.

Да-с, господа, я ожидала большего...

Впервые я услышала о книге в романе "Над пропастью во ржи". Помню, что мне очень понравилось название и я захотела её прочесть. И вот этот день настал, и я выяснила, что зацепило меня в книге только название.

Если меня спросят, о чём эта книга, я вряд ли смогу сразу ответить. О войне? Возможно. Только на мой взгляд, война там показана совсем не настоящая. Красочно описан только момент с миной, когда одному из шофёров оторвало ноги, а главный герой получил сильное ранение. Ну и момент, когда Генри поймали и хотели расстрелять, пожалуй, заслуживает внимания. Вся остальная часть книги прошла как-то мимо, не затронув во мне ничего.

Может, это антивоенная книга? Вполне возможно. Но и здесь есть промах - как-то не возникло у меня желания устроить митинг для прекращения войны.

Кто-то говорит, что книга о дружбе. А кто здесь дружит? Генри и Ринальди? Опять таки эта дружба далека от "Трёх товарищей". Кэтри и Фергюссон? О, вообще нет, даже не близко.

О страхе? Вот тут попали в точку. Страх войны очевиден. Правда, не удалось напугать читателя, а вот молодых солдатиков - вполне. Даже тема "пушечного мяса" раскрыта как-то неполно, поверхностно.

Ну и, конечно, есть вариант, что эта книга о любви. Она здесь присутствует больше всего. Хемингуэй показал мимолётность любви, лишний раз доказал, что есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь любовь.

А ещё мне кажется, что эта книга о смерти. Точнее об убийстве. Хемингуэй показывает нам, что в любом случае, что бы мы не делали, в конечном итоге нас что-то убьёт.