Три Толстяка (аудиокнига CD)

Я всегда недоумевала, почему период построения коммунизма, который многие наши соотечественники клянут на чём свет стоит, оказался золотым веком для детской литературы. Ведь совершенно неподходящее время! Общество и государство в едином порыве движутся к светлому будущему. До сказок ли? И всё же книги для детей становятся главным культурным наследием Советского союза.
"Три толстяка" в детстве меня пугали. Общая атмосфера беззащитности всех перед чем-то непонятным приводило в ужас. Перечитав по воле случая эту сказку сейчас, я была восхищена! Повествование наполнено архетипами всех мастей. Образность превыше всяких похвал. Тут и хтоническое "трехголовое" чудовище в роли главного злодея, и двойничество человека и машины, и сила плоти рука об руку с крепостью духа поделены между оружейником и канатоходцем.
Конечно, ребенок всего этого не заметит. Для чада история превратится в приключенческий роман, коим произведение и является по сути. Автор же позаботился и о родителях. Вдумчивый взрослый с карандашом в руке откроет для себя не меньше маленького читателя.
Отдельное слово восхищения следует посвятить экранизациям и мультфильмам, снятым по мотивам произведения. Ни один из них нельзя назвать халтурным или далеким от первоисточника.

Первый раз я прочитала самое знаменитое произведение Олеши в 11 лет. Я была в восторге! И как ни странно, моим любимым героем стал тогда оружейник Просперо (почему на иллюстрациях он всегда такой страшненький? Мне представлялся не так!) Прочитав книгу спустя лет 10, я испытала тот же восторг и мало с чем сравнимое наслаждение. Этот потрясающе легкий, сочный, атмосферный язык доставляет наслаждение, похоже на то, что испытываешь от нежного, подтаявшего мороженого в жаркий летний день. Свежо, сладковато, но не приторно.

"На этот раз день был чудесный; солнце только то и делало, что сияло; трава была такой зеленой, что во рту даже появлялось ощущение сладости; летали одуванчики, свистели птицы, легкий ветерок развевался, как воздушное бальное платье".

Осип Мандельштам сказал, что это "это хрустально-прозрачная проза, насквозь пронизанная огнём революции, книга европейского масштаба". Хрустально-прозрачная проза. Лучше не скажешь. А что касается огня революции... Его не замечаешь в детстве, и при взрослом прочтении он не выходит на первый план. Главное - вопросы нравственности, доброты и любви. Светлая и проникновенная история, которая навсегда останется в сердце.

Милая и интересная сказка о борьбе за справедливость. И почти не кровожадная, хотя события и происходят не простые. По сути - на страницах книги мы наблюдаем государственный переворот, но без деталей и как раз для детского возраста. Автор правильно рассказал - для детей главное понимать что справедливость восторжествует. Чтобы дети не теряли веру в добро и честность. Без этой веры - довольно трудно даже в детстве прожить. Что уж говорить про взрослую жизнь.
Признаюсь честно - не читал это произведение в детстве. Не могу дать объяснение - почему? Но думаю что это произведение как раз токае, которое не стоит откладывать "на потом". Лучше его прочитать в юном возрасте. Сейчас, уже имея за плечами опыт взрослой жизни, понимание ситуации в мире - это произведение читается и воспринимается как насмешка. По крайней мере я так воспринял это произведение. Таким оно мне запомнится.

Три толстяка рекомендованы для младшего школьного возраста, но я бы с полной уверенностью отнесла произведение к "детско недетской литературе", сказке с двойным, а то и тройным дном, несущим посыл взрослым читателям с первых же строчек. Книга будто бы говорит: "Посмотри, здесь не будет и грана магии, зато историй о непростой человеческой судьбе окажется с излишком..."

Ведь в совсем детских книжках и сказочных сказках народ не поднимает восстание против правителей, не пытается взять штурмом дворцы, не трясется в ожидании, пытаясь понять, расстреляли охранники родных и друзей или наоборот - погибли сами; не взрываются бомбы, не рушатся здания. Здесь же всё совсем по другому - главные герои не надеются на чудеса, они меняют судьбу (личную и окружающих) собственными руками. Накладывает отпечаток и время написания, между строк так и сквозят социалистические идеи. Оно не плохо и не хорошо, просто есть. Так же, как и во многих других произведениях, например, у Ивана Ефремова, Аркадия и Бориса Стругацких.

В детстве мне безумно нравилась экранизация Алексея Баталова и песенка с прилипчивым припевом:

А еще - капризный, но добрый в душе мальчик Тутти. Наследник Тутти, который воспитывался у Трёх Толстяков и рос, как маленький принц. Тогда он казался мне вполне живым, зато после прочтения оригинала неожиданно превратился в символ. Толстяки хотели наследника, но не имели детей, поэтому Тутти стал для них бережно оберегаемым символом власти - будущей, преемственной, устоявшейся. "Железный волчонок". Но при всём при этом мальчик настолько отличался от трёх своих опекунов, что для использовавших его мятежников он тоже превратился в олицетворение, правда нового мира, где царит равноправие и маленький принц оказывается братиком обычной циркачки.

В какой-то момент я пожалела, что не читала эту книгу в детстве, и поэтому вижу её однобоко - с точки зрения взрослого, и не могу разгадать таинственный "код", заложенный автором в тексте для ребёнка. Было бы здорово сравнить собственные впечатления: тогдашней "я" и сегодняшней. Но увы. Тем не менее, "Три толстяка" заслужили каждый из своих положительных отзывов, и я уверена, ими зачитается еще не одно поколение. =)

Юрий Олеша "Три толстяка"
Книгу я прослушала "в исполнении" своего сына. Хочу разместить не свою рецензию, а рецензию 10-летнего мальчика (я взяла её из Читательского дневника, конечно же, с разрешения автора).
Эту книгу нельзя не прочитать! Она настолько увлекательна, что в последних главах ты просто будешь рад!
Самые главные герои конечно же: доктор Гаспар, те самые ужасные толстые Толстяки (хотя, думаю, нужно писать с маленькой буквы, так как это ужасные жирдяи), гимнаст Тибул, Просперо (это люди с Большой буквы!) и очаровательная Суок.
Конечно же можно догадаться, что книга непонятная! Но Вы её ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте!
Прочитав эту книгу, можно понять, каков мир мог бы быть (хотя он отчасти таков и есть)....
Впрочем, книга Вас заинтересует!
Прочитайте её и ВСЁ поймёте!

Счастливые люди, детство которых не было омрачено наличием компьютера и телевизора, конечно же, помнят чудесные пластинки со сказками. С тех пор прошло много лет, но если мне покажут конверт с пластинкой "Трех толстяков", я узнаю его сразу же. Чудо состояло из двух частей. Во-первых, из оформления конверта: гимнаст Тибул, балансирующий на проволоке над площадью Звезды, танцовщица Суок в нежно-розовом кружевном платье, доктор Гаспар и тетушка Ганимед, оружейник Просперо и пантера на цепи и, конечно же, три толстяка. К сожалению, я не помню имени художника-оформителя, иначе обязательно нашла бы его иллюстрации. Второй частью чуда была сама сказка. Страшно представить, сколько раз я прослушала эту пластинку. Неудивительно, что в конце концов каждый миллиметр винила был покрыт царапинами. Я слушала голоса чтецов, выучила сказку наизусть, пела вместе с ними, а иногда даже декламировала, пытаясь подражать тому или иному "персонажу".

Одна из любимейших сказок детства, история о благородстве, преданности, силе духа, подлинной свободе. Уже будучи взрослой, перечитывала ее несколько раз, но так и не углядела там пропаганды коммунизма, в которой многие обвиняют и книгу, и, соответственно, автора. Она для меня так и осталась чем-то волшебным, чистым и прекрасным. Наверное, я рассуждаю так потому, что в детстве от меня никаких книг не прятали (по крайней мере, не припомню, чтобы прятали), доступ к домашней библиотеке был открыт, и я привыкла формировать собственные четкие суждения о том или ином произведении, а родители, в свою очередь, так же четко отвечали на мои вопросы, если таковые возникали, глаза не прятали и не говорили вещей вроде "вырастешь - поймешь".

Надеюсь, "угроза коммунизма" уже миновала, и теперь родители предпочитают воспитывать своих детей мыслящими широко и свободно людьми, максимально свободными от навязанных стереотипов. А поэтому - побольше бы таких сказок.

Прослушали с Никой сказку Юрия Олеши "Три толстяка". Впечатления получились двойственные.
С одной стороны, прекрасный язык повествования. Меткие образы, яркие сравнения, не текст, а картина. Ты буквально видишь и слышишь все, о чем говорит автор. Талант, который невозможно не признать. И задумка интересная - девочка-копия куклы, подмена, тайные ходы из дворца, побеги из зверинца. Захватывающие приключения!
С другой стороны, довольно топорная история о том, что три толстяка и их прихвостни грабят простых людей, но вот гвардейцы перейдут на сторону народа и наступит всем счастье. Причем почему вдруг оно наступит или как будет организована новая жизнь - непонятно. Главное - разрушить все старое. Даже мой ребенок 10 лет уточнял во время прослушивания: мам, а какой у них план? ну вот они займут дворец трех толстяков и что дальше-то? Кто вообще этот такой Тибул, почему люди должны за него сражаться?
В итоге мне показалось, что текст этот ни что иное как сарказм над советской властью, ее топорными лозунгами, над необразованными людьми, которые сами не поняло во что ввязались и что натворили. Ведь не мог талантливый человек, сумевший придумать такой неординарный сюжет, при этом так топорно выписать линию борьбы за свободу, нарочито грубо и политизированно. Возможно, это было сделано специально, как код "для своих".
В итоге: ребенок с классикой ознакомился, язык оценил, но по сюжету вопросики остались.

Перечитав недавно эту книгу - вне всякого сомнения, замечательную - я вдруг задумался: а что дальше? Ну, свергли жестоких Толстяков. Ну, стали грабить награбленное. А дальше-то что? Как поднимать экономику? Как изменить законодательство в соответствии с новыми реалиями? И самое главное: кто этим всем будет заниматься?
Ответ - мой, по крайней мере - таков: никто. Для этого нужны грамотные экономисты, менеджеры, юристы. А вот согласятся ли они на это? Очень вряд ли. Им при Толстяках жилось совсем неплохо, а какой им резон служить новой власти? Сильно подозреваю, что никакого.
Тибул и Просперо - не годятся на роль экономистов и юристов. Один - оружейный мастер, второй - цирковой артист. Да, они способны повести народ за собой. Но всё-таки для того, чтобы как-то восстанавливать жизнь - этого маловато. Тем более если все вокруг бросились грабить награбленное.
Какое-то время они, конечно, будут выкручиваться. Посадят на трон, скажем, Тутти как опереточного правителя, на которого можно будет списать все неудачи. Затем народ, который вновь проявит недовольство, свергнет Тутти.
Дальше начнутся репрессии. Для начала пострадает интеллигенция - за то, что умеет думать. А первым из интеллигентов пострадает и доктор Гаспар - за то, что слишком много знает. Дальше начнутся преследование всех инакомыслящих. И даже заподозренных в инакомыслии. Люди в надежде спастись будут строчить доносы друг на друга. Сын на отца, мать на сына, брат на сестру, сосед на соседа. Государство, конечно же, будет это всячески поощрять. Доносчику будет полагаться награда - за которую новоявленные иуды будут стараться ещё усерднее...
Но и это сработает как временная мера. Между тем Тибул, Просперо и ежи с ними войдут во вкус власти. Возможно, один из них подсидит другого - потому что власть, как известно, развращает. А абсолютная власть... ну вы поняли.
Оставшийся правитель (причём неважно, Просперо это будет или Тибул), даюы удержаться у власти любой ценой, развяжет войну. Для начала откусит чей-нибудь (полу)остров, заявив, что он "исконно наш), а потом развяжет и масштабную войну. Которую, кстати, запретит называть войной. И это будет концом кровавого "народного" режима.