Міхаела

Класичний сюжет — дехто, назвемо його С., тікає від поліції й опиняється у невеличкому монастирі. У ньому всього п'ять сестер. Чи все ж таки шість? Хто ці сестри? Хто така Міхаела? Що означають усі ті знахідки та відкриття (іноді жахливі), з якими стикається С., перебуваючи у цьому дивному монастирі?.. Сам автор вважає «Міхаелу» своїм найтемнішим і водночас найбільш релігійним твором. Це — дивне поєднання «еротичного роману жахів» та притчі, що розповідає про боротьбу добра зі злом.

Рейтинг LiveLib

2,5

18 оценок

5
6%
4
17%
3
28%
2
28%
1
22%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 6

Рецензии

Andrew_Sereda
26 июля 2013
Дуже дивний роман. Особливо насторожує згадка про Жана Бодріяра на початку твору.
Злочинець К. ( Кафка №1 ), викравши автомобіль, добирається до таємничого монастиря ( Кафка №2 ). От наче сусідньому селищу він відомий, а навідатися туди ніхто не хоче. К. опиняється у товаристві досить звабливих монахинь, які після деяких перипетій послідовно й методично віддаються йому у найнесподіваніших позах. Та біда в тім, що К., прагнучи нарешті втікти від поліції, що переслідує його, наривається на незрозумілий опір монахинь, які не хочуть випускати його ( Кафка №3). Згодом К. стає свідком жахливих убивств, і тваринного жаху п`ятьох монахинь перед шостою- Міхаелою.
Я раніше не читав Мілоша Урбана. Але перше знайомство з ним спонукає мене прочитати ще його творів. Чи вони такі ж ? Замасковані під "найрелігійніші" якісь незрозумілі еротичні детективи ?
Читать далее
9 понравилось
0
176
Demetrios
13 декабря 2022
Просто рідкісна дурниця. Я думав, що гіршого готичного роману, ніж «Ватек» Бекфорда не існує, але помилявся. Схоже на графоманію людини з явними психологічними проблемами, але все настільки тупо й примітивно написано, що відкидає будь-яку підозру в грі чи стилізації. Такий собі літературний грайндхаус/експлойтейшн. Цитати з Бодріяра виглядають просто як насмішка, це навіть гірше, ніж якби Чейз узявся у своїх романах цитувати Канта. Один плюс, що тут усього лише 120 сторінок.
3 понравилось
0
80
ClynesInterflow
5 октября 2017
Очень странно и сумбурно
Я понимаю книги с религиозным подтекстом, понимаю эротику, понимаю готику и даже ужасы. Но эта книга не самый симпатичный венигрет из всего этого. Сути я так и не поняла. Очень жаль времени и денег.
1 понравилось
0
182