
Не ожидал от Сперанской такой увлекательной работы, действительно интересной и довольно обширной. По сути, конечно, это мешанина из взглядов самой Сперанской (Башляр, Батай, Ницше, Делез, Вяч. Иванов), после влияния на нее Дугина. К Дугину я отношусь не очень хорошо, поэтому и к Сперанской у меня было заранее предубеждение, которое растворилось после прочтения. Хотя этот оттенок, душок евразийского союза присутствует, но не раздражает, не агитирует, а скорее просто указывает на некую связь с Эволой и Геноном, без которых, разумеется, эта работа не обошлась бы. Наверно, я плебей, но все же начало работы, касающееся конкретно Батая мне показалось интересней и ближе, чем конец, исходящий из взглядов барона Эволы.





























