Пределы роста. 30 лет спустя

Наше массированное вмешательство в природу со всеми ее взаимосвязями – в сочетании с вредом, наносимым окружающей среде за счет сведения лесов, исчезновения видов и изменения климата, может вызвать цепь негативных последствий по всему миру, включая непредсказуемое разрушение ключевых биологических систем, строение и динамику которых мы едва понимаем. Незнание масштабов этих явлений ни в коем случае не извиняет нашей самоуспокоенности и промедления в признании опасности.

«Предостережение человечеству от ученых мира», декабрь 1992 г.

Доклад Римскому клубу «Пределы роста» был опубликован в 1972 году, а книга «Пределы роста. 30 лет спустя» - это третье издание данной работы, обновленная версия согласно новым данным. В этой книге Донелла Медоуз, Денниc Медоуз, Йорген Рандерс в более доступной форме обосновывают аргументы 1972 года, с применением научно-экономической теории глобальной системы, статистических данных по окружающей среде и мировым ресурсам, компьютерной модели и системного подхода. Читатель знакомится с причинами роста и их последствиями, с моделью World3 и результатами имитационного моделирования, с озоновой историей и аспектами выхода за пределы с возможностью катастрофы, с технологиями и рыночной экономикой в «реальном мире», с возможностью перехода к устойчивому обществу. Данный труд еще в 1972 году вызвал критические замечания в свою сторону, но надо понимать, что авторы объективную информацию об окружающем мире соотносят с собственными взглядами на окружающую действительность. Позиция авторов совпадает с моим мировоззрением, поэтому в этой книге, несомненно, много ценного, так как одной из главных задач «Пределов роста» является привлечение внимания общественности к глобальным проблемам, не для того чтобы сделать из нас безысходных пессимистов, а для того чтобы показать, что выход есть.

Будущее больше не кажется таким, каким оно могло бы быть, если бы люди научились эффективно использовать свой разум и открывающиеся возможности. Но будущее все еще может стать таким, как мы хотим, если только наши пожелания будут разумны и реалистичны. Аурелио Печчеи, 1981

Признаюсь честно, начать читать эту книгу я была вынуждена в рамках подготовки к сессии - близился зачет по курсу "Охраны природы", и вел его у нас преподаватель, лекции которого лично я никак не могла воспринимать из-за его несколько визгливых интонаций. Сперва эта книга была лучом света в темном царстве зачетной сессии, но очень быстро из поспешно листаемого околоучебного пособия она превратилась в действительно занятную книгу. Пожалуй, ее все же стоит причислить к жанру научно-популярной литературы, но это никого не должно пугать. Лично я считаю, что прочесть ее стоит почти любому здравомыслящему человеку, потому как это такой своеобразный расширитель сознания: вроде бы, добрую часть книги тебе разжевывают идею о том, что ресурсы планеты ограничены, что решение проблем за счет роста объемов производства, а не его усовершенствования - путь гибельный, что все очень плохо, и дальше будет только хуже, если человечество ничего не сделает, но в какой-то момент в голове выстраивается стройная и сложная система взаимосвязей компонентов современного мира: ресурсов, экономики, демографии и загрязнений; мир начинает восприниматься как нечто действительно целое и единое, как живой организм. Приходишь к простой мысли, что если плохо какой-то одной его части, то сделать вид, что это ненужная часть и можно про нее забыть - не выход, потому как постепенно загноится весь организм. Целиком. И плохо будет всем. Причем это не голословные вопли экологов - это отличная статистика, которую не вываливают на голову читателей в виде непонятных верениц чисел, а демонстрируют наглядно; собственно, все то, о чем рассказывается, легло в основу математической модели World 3, которую и создали эти люди - это те рассуждения, из которых они выводили свою модель. Поэтому не кажется, что это непонятная игрушка, а становится ясно, как же это работает. И насколько все упрощено, пусть при этом система уравнений все равно выходит безумно сложной. А в конце начинается обсуждение устойчивого развития - собственно, перед этим авторы прекрасно убеждают в его необходимости... другой вопрос, что с этим самым устойчивым развитием уже беда - сквозит какая-то умилительная наивность и идеализм. Да и надо сказать, что эти люди снова придумали вело... кхм, в смысле, чистой воды коммунизм или очередную вариацию на эту тему. В этом минус. Но в целом книга, повторюсь, очень и очень хороша, даже для людей, далеких от всего этого.

P.S. Ну и да, зачет был безболезненно сдан - книга написана занимательно, поэтому вся эта информация, кое-где даже с цифрами, прекрасно ложится в голову, и отлично оттуда извлекается на свет. Да и искренности при рассказе о том, как все плохо, занимать, увы, не приходится.

В 1972 году небольшой коллектив учёных предпринял попытку смоделировать развитие человечества с помощью созданной ими компьютерной модели. Модель учитывала возобновляемые и невозобновляемые ресурсы, способность окружающей среды справляться с загрязнениями, а также исходила из предположения, что численность человечества и объём продукции растёт экспоненциально. Получившиеся результаты были изложены в книге "Пределы роста".

Через 20 лет, в 1993 году этот же коллектив обновил результаты моделирования, уточнив их имеющимися статистическими данными. Оказалось, что человечество уже использует столько природных ресурсов, что окружающая среда не в состоянии справиться с нагрузкой и уже начала деградировать. Результаты были изложены в книге "За пределами роста".

Наконец, в 2004 году была опубликована эта книга - "Пределы роста: 30 лет спустя", в которой модель мира была в очередной раз уточнена и использована для предсказания тенденций развития человечества в соответствии со свежими статистическими данными. Авторы заявляют, что четвёртого издания не будет - рубеж уже пройден, ничего поделать уже нельзя и в ближайшие десятилетия человечество ждёт жесточайший кризис.

Это знаковая книга, изменившая мировоззрение многих людей. Нельзя сказать, что после прочтения этой книги моё мировоззрение изменилось в корне, но многие мои интуитивные представления получили подтверждение и объяснение в этой книге. После прочтения этой книги становится особенно понятной европейская одержимость вопросами экологии и энергоэффективности. Становится понятнее, почему из года в год обсуждаются жалкие десятые и единицы процентов роста ВВП экономик развитых стран, как будто это какое-то колоссальное достижение. Дело в том, что экспоненциальный рост не может длиться бесконечно и рано или поздно он наткнётся на естественные природные пределы. Европейские страны и США этого предела уже достигли. У так называемых "развивающихся" стран потенциал для роста ещё имеется, но и для них существуют пределы. Если развивающиеся страны сумеют справиться с демографической проблемой, обуздав высокую рождаемость, грядущий кризис коснётся их в меньшей степени.

Это может прозвучать несколько кощунственно, но можно сказать что России повезло, что перед распадом СССР в стране царил глубокий кризис. Да и с самим распадом, в каком то смысле, повезло. Экспоненциальный рост экономики загнал бы нас в то же положение, в каком сейчас находятся развитые страны. Благодаря распаду, мы получили отсрочку. Привычка меньше потреблять в сочетании с более доступными технологиями энергосбережения позволят нам отсрочить наступление кризиса и возможно даже справиться с ним. Опасность будет исходить со стороны технологически развитых стран и стран, испытывающих перенаселение - они будут обладать достаточной силой, чтобы отобрать у нас столь нужные им ресурсы. В таком положении без сильной и независимой военной отрасли нам не обойтись. Чтобы не накалять обстановку, важно не быть "собакой на сене", а всё-таки делиться ресурсами, параллельно подыскивая им подходящую замену.

Очень рекомендую эту книгу для понимания геополитических мотивов разных стран, происходящих судорожных и наивных попыток поиска замены традиционной энергетике - тут и экодома, и сланцевая "революция", и попытки строить ветряные и солнечные электростанции. Понятными становятся и наивные попытки отказаться от атомной энергетики как недостаточно экологически безопасной.

На затравку к чтению книги приведу пару ссылок:

1. Когда в России кончатся нефть и газ?

2. Мало не покажется

Или суть книги, адаптированная для тех, кто не читает: https://youtu.be/lhbe53vFJkg